Die Chancen von Trump Polymarket sinken kurzzeitig, nachdem sein Bullenmarkt Nr. 2 die Wette auf Harris erhöht

Theo4 hat 12 Millionen „Ja“-Aktien bei einem Trump-Sieg angehäuft und liegt damit an zweiter Stelle hinter Fredi9999. Die Geschäfte dieser Wale wurden in der letzten Woche oder so von Marktbeobachtern und Medien unter die Lupe genommen (einige Beobachter haben spekuliert, dass diese beiden und drei weitere Polymarket-Konten von derselben Person oder Gruppe außerhalb der USA kontrolliert werden). Am Mittwochnachmittag in New York schien Theo4 jedoch seine (oder ihre) Wetten abzusichern, indem er Pakete mit „Nein“-Aktien für Trump und „Ja“-Aktien für Kamala Harris kaufte, bevor er mit den „Ja“-Aktienkäufen für Trump fortfuhr.

Jede Aktie bringt den USDC-Stablecoin im Wert von 1 US-Dollar ein, wenn die Vorhersage richtig ist, aber nichts, wenn sie nicht stimmt. Folglich gibt der Preis in Cent die kollektive Einschätzung des Marktes über die Wahrscheinlichkeit eines Kandidaten an, für „Ja“-Aktien zu gewinnen oder für „Nein“-Aktien zu verlieren.

Anfangs lag die Wahrscheinlichkeit, dass Trump gewinnen würde, bei etwa 65 %, aber nach einer unerwarteten Reihe von Schritten von Theo4 sank sie auf ein Minimum von 59 %. Später erholte er sich jedoch und erreichte einen Höchstwert von rund 64 %. Derzeit liegen die Chancen bei 63 % zu seinen Gunsten.

In einem Beitrag auf

In letzter Zeit gab es in den Mainstream-Medien und auf Social-Media-Plattformen viel Gerede, von denen viele dazu neigen, Harris zu unterstützen, und mit unterschiedlichem Maß an Zuversicht behaupten, dass Pro-Trump-Gruppen den Polymarket beeinflussen könnten, um Trumps Chancen besser erscheinen zu lassen als sie tatsächlich sind. Diese Behauptungen deuten auf bedeutende Käufe von Nutzern wie Fredi9999 und Theo4 hin, die unter anderem als „Trumpwale“ bekannt sind.

Als Forscher würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: Marktbefürworter argumentieren, dass alle Versuche, diese Märkte zu manipulieren, tatsächlich sachkundigen Händlern zugute kommen würden, indem sie ihnen wertvolle, unverfälschte Informationen liefern und es ihnen so ermöglichen, aus der Situation Kapital zu schlagen und möglicherweise Gewinne zu erzielen.

Trotz einer Einigung mit der Commodity Futures Trading Commission, die US-Händlern die Nutzung von Polymarket verbietet, ist es einigen amerikanischen Nutzern gelungen, diese Beschränkungen mithilfe von Virtual Private Networks (VPNs) zu umgehen. Dem jüngsten Bericht von Bloomberg zufolge behaupten Quellen, dass Polymarket neue Maßnahmen ergreift, um US-Bürger am Handel auf ihrer Plattform zu hindern, obwohl die Einzelheiten dieser Maßnahmen weiterhin unklar sind.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Anstrengungen unternommen, um Wahlwetten auf regulierten Plattformen zu verhindern, indem sie eine Regel vorgeschlagen hat, die solche Aktivitäten verbietet, und sich rechtlichen Herausforderungen gestellt hat, wenn sie versucht, den Betrieb auf dem Kalshi-Prognosemarkt einzustellen.

Trotz einiger Vorbehalte haben sich politische Wetten als bedeutender Trend für 2024 herausgestellt, wobei Polymarket auf seinen wichtigsten US-Präsidentschaftsmärkten Transaktionen in Höhe von unglaublichen 2,3 Milliarden US-Dollar verzeichnete.