Der führende Ripple-Anwalt prognostiziert den Ausgang der SEC-Beschwerde

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche bin ich von Stuart Alderotys optimistischem Ausblick auf den Fall zwischen Ripple und der SEC fasziniert. Sein Vertrauen in das US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk ist nicht unbegründet, wenn man bedenkt, dass es für Gründlichkeit und Fairness bekannt ist. Allerdings können Vorhersagen, wie wir alle wissen, manchmal wie der Versuch sein, den Ausgang einer Roulette-Partie vorherzusagen – spannend, aber nicht immer genau!

Stuart Alderoty, Rechtschef bei Ripple (mit Sitz in San Francisco), ist fest davon überzeugt, dass das US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk entweder die Entscheidung von Richterin Analisa Torres aufrechterhalten oder möglicherweise ihren Geltungsbereich erweitern wird.

Nach Ansicht von Alderoty wäre das ideale Ergebnis für die SEC (Securities and Exchange Commission) eine „Rückverweisung“, die sich auf eine Situation bezieht, in der ein höheres Gericht einen Fall zur erneuten Prüfung oder zu weiteren Verfahren an ein niedrigeres Gericht zurückschickt.

Im Oktober lehnte Richter Torres den Antrag der SEC ab, ihre einstweilige Berufung zu bestätigen. 

Laut Alderotys Beobachtung erklärte der Richter ausdrücklich, dass Ripples Einwände wie die „Fair Notice“-Einrede erneut geprüft werden.

Das Gericht gelangte nicht zu dem Argument, dass die Beklagten hinsichtlich der programmatischen Verkäufe und sonstigen Vertriebsmaßnahmen eine faire Mitteilung vorbringen würden. „Wenn der Beschluss aufgehoben und der Fall zurückverwiesen würde, könnte das Gericht einige dieser Fragen in der ersten Instanz prüfen“, so Richter Torres. 

Das Hauptargument der Verteidigung ist, dass weder das kontrollierte Unternehmen noch die Einzelpersonen wussten, dass ihre Handlungen gegen die Regeln verstießen.

Dennoch hielt das Gericht die Behauptungen von Ripple hinsichtlich der fehlenden Leitlinien der SEC zu institutionellen Verkäufen für unbegründet.

Gleichzeitig stellte Richter Torres fest, dass Ripple nicht für schuldig befunden wurde, bei seinen automatisierten Verkäufen an Einzelhandelshandelsplattformen gegen Wertpapiervorschriften verstoßen zu haben.

Weiterlesen

2024-10-21 11:17