Coinbase strebt in der Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ein teilweises zusammenfassendes Urteil an

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Coinbase strebt in der Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ein teilweises zusammenfassendes Urteil an

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der sich entwickelnden Landschaft der Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie verfolge ich den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Coinbase und der SEC aufmerksam. Nachdem ich mich durch das Labyrinth der regulatorischen Komplexität in verschiedenen Branchen navigiert habe, kann ich nicht umhin, mich in das Streben von Coinbase nach regulatorischer Klarheit hineinzuversetzen.

Am Dienstag beantragte Coinbase beim Gericht, die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zu beauftragen, Unterlagen offenzulegen, die klarstellen, wie ihre Wertpapiervorschriften auf Kryptowährungen anzuwenden sind.

Über ihr Beratungsunternehmen History Associates Inc. reichten sie (die Börse) einen Antrag auf Erlaubnis ein, ein zusammenfassendes Teilurteil beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia einzureichen.

Coinbase verlangt interne Dokumente der SEC zur Durchsetzung von Kryptowährungen

Coinbase hat einen Richter am Bezirksgericht gebeten, eine Vorabentscheidung (teilweise zusammenfassendes Urteil) bezüglich ihres laufenden Streits mit der Securities and Exchange Commission zu erlassen. Sie fordern insbesondere Zugang zu internen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC in Bezug auf Kryptowährungen.

Die Anwälte des Unternehmens behaupten, dass die SEC ihre Bemühungen, diese Dokumente über Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) zu erhalten, seit Beginn der Klage behindert hat. Nun schlägt die SEC vor, drei Jahre zu warten, bevor sie eine Entscheidung darüber trifft, ob sie die angeforderten Daten offenlegen darf.

Heute Morgen hat Coinbase bei einem Gericht in Washington einen Antrag auf Genehmigung eines vorläufigen Urteils eingereicht, das ihnen Zugang zu bestimmten internen SEC-Dokumenten zur Kryptowährungsregulierung gewähren würde.

Coinbase-Anwälte sagen, dass die SEC ihre Versuche blockiert hat, …

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 15. Oktober 2024

Als Forscher diskutiere ich einen strategischen Schritt, den wir als Reaktion auf die im Juni gegen die SEC und FDIC eingereichte Klage der Börse wegen eines unerfüllten Antrags nach dem Freedom of Information Act (FOIA) unternommen haben. Das FOIA gewährt der Öffentlichkeit Zugang zu den Aufzeichnungen der Bundesbehörden. In unserem Fall behaupten wir, dass die Behörden es versäumt haben, Informationen über ihre Haltung zu Kryptowährungsvorschriften offenzulegen, die für unsere Geschäftstätigkeit und unser Verständnis der Regulierungslandschaft von entscheidender Bedeutung sind.

Die Börse sucht nach Informationen zu internen und externen Diskussionen, insbesondere zu den laufenden SEC-Untersuchungen, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Frage liegt, ob bestimmte Vermögenswerte wie Ether (ETH) als Wertpapiere gelten. Diese Entscheidung ist für die Kryptoindustrie von entscheidender Bedeutung, da sie sich auf zahlreiche Projekte und Plattformen auswirken könnte. Bemerkenswert ist, dass die SEC einen ähnlichen Streit mit Ripple über die Definition eines Wertpapiers hat. Kürzlich schlug ein ehemaliger SEC-Beamter, Marc Fagel, vor, dass die SEC die Gerichtsentscheidung bezüglich des Zweitverkaufs von XRP anfechten könnte.

Die Klage gegen Coinbase erfolgte im Anschluss an die Klage von ConsenSys gegen die SEC im April. Sie argumentierten, dass die Kommission ihre Zuständigkeit überschritten habe. Die Klage beleuchtete eine Situation vom März 2023, als der damalige Direktor der Strafverfolgungsabteilung der SEC, Gurbir Grewal, eine Untersuchung zu „Ethereum 2.0“ einleitete. Der Vorwurf lautete, dass er herausfinden wollte, ob der Handel mit Ether als Wertpapier eingestuft werden könne.

Später bestätigte ConsenSys, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Untersuchung abgeschlossen hatte. Allerdings ist die Haltung der Regulierungsbehörde gegenüber Ether weiterhin Gegenstand heftiger Debatten.

SEC steht wegen Verzögerung der Dokumentenfreigabe in der Kritik

Dies erhöht den regulatorischen Druck auf Kryptowährungsunternehmen, da Coinbase erklärt hat, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Maßnahmen gegen verschiedene Krypto-Unternehmen intensiviert hat. Zuvor hatte die SEC eine separate Klage gegen dieses Unternehmen eingereicht und behauptet, es biete bestimmte Produkte an, ohne sich als Börse zu registrieren. Das mögliche Ergebnis könnte erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie Kryptowährungsanlagen in den Vereinigten Staaten reguliert werden.

Der Fall findet inmitten eines anhaltenden Streits zwischen der Börse und der SEC über mehr regulatorische Klarheit statt. Dies geschah, nachdem die Behörde wiederholt Durchsetzungsmaßnahmen gegen verschiedene Kryptounternehmen wegen nicht registrierter Operationen ergriffen hatte.

Zunächst stieß mein Projekt auf Widerstand seitens der SEC, die behauptete, sie sei nicht verpflichtet, den Anforderungen des Freedom of Information Act (FOIA) nachzukommen. In jüngster Zeit haben sie jedoch ihre Haltung abgeschwächt und angedeutet, dass es möglicherweise einige Aspekte gibt, denen sie tatsächlich nachkommen sollten.

Nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Forderungen anerkannt hatte, gab sie an, dass es etwa drei Jahre dauern könnte, die angeforderten Dokumente erneut zu prüfen und möglicherweise freizugeben. Ein von diesem Unternehmen beauftragtes Beratungsunternehmen, History Associates Inc., hat diesen Zeitplan jedoch in einer Beschwerde kritisiert und behauptet, dass die SEC die Bereitstellung dieser Dokumente absichtlich verzögert.

Versteckt die SEC etwas?

Die Forderungen des Coinbase Freedom of Information Act (FOIA) zielen darauf ab, Dokumente im Zusammenhang mit zwei zuvor abgeschlossenen Ermittlungen zu erhalten. Ein Fall dreht sich um Enigma MPC, ein Startup, das im Jahr 2020 eine Einigung mit der Securities and Exchange Commission (SEC) erzielte, weil behauptet wurde, sein Token-Verkauf verstoße gegen Wertpapiervorschriften.

Einer davon betrifft Zachary Coburn, den Gründer der dezentralen Handelsplattform EtherDelta. Im Jahr 2018 schloss er die Anklage bei der SEC ab, weil er sich nicht als Börse registriert hatte. Die Börse sucht nach Dokumenten zum Verlauf dieser Untersuchung. Das könnte bei der aktuellen Kryptoregulierung überzeugend sein.

Darüber hinaus reichten sie bei der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) identische Anträge nach dem Freedom of Information Act (FOIA) bezüglich „Pause Letters“ für den Zeitraum 2022–2023 ein. Berichten zufolge forderten diese Briefe die Banken auf, die Ausweitung ihrer Beteiligung an kryptobezogenen Aktivitäten zu verschieben. Darüber hinaus forderten sie alle Informationen an, die möglicherweise mit der angeblichen Operation „Operation Choke Point 2.0“ in Zusammenhang stehen könnten.

Angesichts dieses rechtlichen Verfahrens prüft der Richter bei der folgenden Maßnahme, ob Coinbase einen Antrag auf ein vorläufiges Urteil stellen kann, der häufig als Antrag auf ein zusammenfassendes Teilurteil bezeichnet wird. Im Falle einer Gewährung hätte die SEC Gelegenheit zur Stellungnahme. Es wird jedoch erwartet, dass eine endgültige Entscheidung erst nach diesem Jahr getroffen wird, so Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase.

Neben Coinbase hat sich auch ein anderes Unternehmen namens Crypto.com entschieden, rechtliche Schritte gegen die SEC einzuleiten. Tatsächlich sind sie noch einen Schritt weiter gegangen, indem sie selbst eine Klage gegen die SEC eingereicht haben.

Es wird erwartet, dass diese Entscheidung in diesem Fall einen Präzedenzfall schafft und erhebliche Auswirkungen auf die rechtlichen Rahmenbedingungen in Bezug auf Kryptowährungen hat. Denn es geht direkt auf wesentliche Fragen der regulatorischen Einstufung digitaler Vermögenswerte im Wertpapierrecht ein und schafft so die dringend benötigte Klarheit.

Weiterlesen

2024-10-15 18:43