„Suburban Fury“-Rezension: Sara Jane Moore, die versuchte, Präsident Ford zu ermorden, bekommt ihren eigenen egozentrischen, radikal-schicken Dokumentarfilm

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Suburban Fury“-Rezension: Sara Jane Moore, die versuchte, Präsident Ford zu ermorden, bekommt ihren eigenen egozentrischen, radikal-schicken Dokumentarfilm

Als erfahrener Kinoliebhaber mit einer Vorliebe für historische Dokumentarfilme und einem Faible für komplexe Charaktere muss ich sagen, dass „Suburban Fury“ einen ziemlichen Eindruck bei mir hinterlassen hat. Der Film befasst sich meisterhaft mit dem rätselhaften Leben von Sara Jane Moore, einer Frau, die 1975 versuchte, Präsident Gerald R. Ford zu ermorden. Was diesen Dokumentarfilm auszeichnet, ist sein einzigartiger Fokus auf Moore selbst, und ihre kompromisslose Erzählung webt eine fesselnde Geschichte, die so ist kompliziert wie beunruhigend.


Ich betrat „Suburban Fury“, einen Dokumentarfilm über Sara Jane Moore, die 1975 versuchte, Präsident Gerald R. Ford zu ermorden. Damals wusste ich nicht viel über sie und dachte nicht viel über diesen konkreten Gewaltakt nach in den 70er-Jahren, die weit verbreitet waren, etwa die Entführung von Patty Hearst, die übrigens mit Moores Geschichte in Zusammenhang steht. Moore, die als unwahrscheinliche Attentäterin auftrat, war eine 45-jährige alleinerziehende Mutter und erinnerte an Maureen Stapleton. Der Dokumentarfilm lässt uns über die Frage nachdenken: „Warum hat sie das getan?“ (Unter Ausschluss der Möglichkeit, dass psychische Erkrankungen eine wesentliche Rolle bei ihren Handlungen gespielt haben könnten.) Diese Frage war im Fall Moores besonders interessant. Bemerkenswerterweise liefert „Suburban Fury“ eine detaillierte Antwort auf die Motivation hinter Moores berüchtigtem Verbrechen.

Während des gesamten Films wird nur Sara Jane Moore interviewt, gemäß einer Vereinbarung, die sie mit dem Filmemacher Robinson Devor getroffen hat – er versprach, keine anderen Personen auf die Leinwand zu bringen. Mit fast 90 Jahren ist Sara Jane Moore nach wie vor eine engagierte Geschichtenerzählerin, die ein warmes und selbstbewusstes Auftreten ausstrahlt, das ihren Status als ruhige Narzisstin Lügen straft. Sie erzählt ihre Lebensgeschichten so, dass sie frisch und spontan wirken, obwohl sie schon unzählige Male erzählt wurden. Ihr Gedächtnis kann manchmal unregelmäßig und inkonsistent sein, doch wenn sie unmissverständlich erklärt, dass sie nie verrückt war, tut sie dies mit solch aristokratischer Gleichgültigkeit, dass man für einen Moment an der Wahrheit ihrer Behauptung zweifelt.

Was veranlasste Moore dazu, am 22. September 1975 vor dem St. Francis Hotel in San Francisco Präsident Ford zu ermorden? Um diese Tat vollständig zu verstehen, muss man sich ihrer außergewöhnlichen Vergangenheit bewusst sein, einer Geschichte, die sich im Film entfaltet und auf nichtlineare Weise präsentiert wird, als wäre es ein mysteriöses, kompliziertes Rätsel aus einem Spionagethriller.

In diesem Bericht befassen wir uns mit dem Leben von Gloria Moore, die 1930 in Charleston, West Virginia, geboren wurde und oft fälschlicherweise behauptete, eine Aristokratin des Südens zu sein. Sie war fünfmal verheiratet und ließ sich fünfmal scheiden, zweimal mit demselben Mann, und hatte vier Kinder, von denen sie die meisten zurückließ. Ihr Leben nahm eine Wende, als sie nach Danville, Kalifornien, nur 40 Minuten von San Francisco entfernt, zog, wo sie tief in den Entführungsfall Patty Hearst verwickelt wurde.

Moores Wunsch, Ford zu ermorden, entstand in den desillusionierten und unbeständigen 1970er Jahren, einer Zeit nach Watergate, Vietnam und der Gegenkulturbewegung. Die Atmosphäre war erfüllt von Verzweiflung, Wut und Zynismus, fast wie ein düsterer Nebel, der sich über alles legte. Hier ist ihre Begründung: Als Ford nach Nixons Rücktritt sein Amt antrat, wählte er den Gouverneur von New York, Nelson Rockefeller, zu seinem Vizepräsidenten. Dies war das erste Mal in der Geschichte der USA, dass wir einen nicht gewählten Präsidenten und Vizepräsidenten hatten. Rockefeller symbolisierte das wohlhabende WASP-Establishment, und sein Umgang mit dem Attika-Gefängnisaufstand im Jahr 1971 war katastrophal.

Auf seiner Reise enthüllt der Dokumentarfilm das komplexe Netz der Konflikte, das Sara Jane Moore umgab. Im Alter von 19 Jahren erlebte sie 1950 außerhalb des Weißen Hauses einen plötzlichen Gedächtnisverlust, was faszinierend ist, weil es eher auf ihre Fähigkeit, Identitäten zu erfinden, als auf echte Gedächtnisprobleme hinzudeuten scheint, da sie ihre Persönlichkeit scheinbar wie eine Schlange abstreifte seine Haut. In ihren Zwanzigern studierte sie Schauspiel bei Lee Strasberg, und es gibt Bilder von ihr in eleganter Kleidung, die auf die Eleganz und das Erfolgspotenzial schließen lassen, die man in Hollywood erwarten kann. Überraschenderweise blieb sie trotz ihrer ideologischen Radikalisierung gleichermaßen ihrer FBI-Arbeit treu und schrieb täglich detaillierte Berichte, ähnlich einer Figur, die zwischen zwei diametral entgegengesetzten Ideologien hin- und hergerissen ist und an Lee Harvey Oswalds psychotische Spaltungspersönlichkeit erinnert, obwohl diese Parallele in der Serie nicht explizit gezogen wird Film.

Nachdem der Geschichte einige unerwartete Katastrophen hinzugefügt wurden, ereigneten sich zwei bedeutsame Ereignisse kurz nach Moores versuchtem Attentat auf Präsident Ford. Patty Hearst, die eine entscheidende Rolle bei Moores Transformation spielte, wurde am 14. September 1975, nur vier Tage vor Moores Tat, verhaftet. Ebenso verübte Lynette „Squeaky“ Fromme, eine ehemalige Anhängerin von Charles Manson, die ebenfalls versuchte, Präsident Ford zu ermorden, ihr Verbrechen nur 17 Tage vor Moores Attentat. Dies wird im Film nicht ausdrücklich angedeutet, aber es ist verlockend zu spekulieren, dass Moore möglicherweise von diesen Ereignissen beeinflusst wurde und seine Aktion möglicherweise zu einem Nachahmerverbrechen wurde.

In den Vintage-Aufnahmen und Interviews aus der Zeit rund um das Attentat ist mir aufgefallen, dass Sara Jane Moore ein aristokratisches und reueloses Verhalten an den Tag legt. Die einzigartige Kulisse von „Suburban Fury“, in der sie in ironischen historischen Umgebungen wie einem Kombi aus den 70er-Jahren interviewt wird, verleiht ihr den Eindruck einer zeitlosen, performativen Persönlichkeit – jemand, der selbst im Schatten das Rampenlicht suchte. Was mich jedoch an „Suburban Fury“ faszinierte, war die enge Perspektive, die sich auf Moores Rechtfertigung für ihre Taten konzentrierte, die zeitweise an Sympathie für ihre Verteidigung des Versuchs, den Präsidenten zu töten, als Katalysator für soziale Gerechtigkeit grenzte. Dennoch könnte man argumentieren, dass diese Sympathie einfach ein Einblick in den inneren Wahnsinn sein könnte.

Weiterlesen

2024-10-15 05:46