Zählt World Liberty Financial als Trumps „Einführung einer Münze“? Polymarket-Wettende sind gespalten

Unkonventionellerweise plant ein politischer Kandidat während seines Wahlkampfs die Gründung eines Unternehmens, und genau das hat Donald Trump morgen mit dem Debüt seines Decentralized Finance (DeFi)-Unternehmens namens World Liberty Financial vor.

In einem Raum am Montag

Trotz der Tatsache, dass Mitglieder und Mitarbeiter von Trumps Familie die Entwicklung eines Tokens während eines Livestreams im September bestätigt haben und ein Beitrag auf die Wahl.

Warum die Unsicherheit? Es ist vorbei, ob dies als Trumps „Einführung einer Münze“ gilt.

Gemäß den Richtlinien des Marktes wird dies positiv bestätigt, wenn es unbestreitbare und schlüssige Beweise dafür gibt, dass Donald Trump eine Rolle bei der Einführung eines neuen Tokens bis zum Wahltag gespielt hat, wie von zuverlässigen und vertrauenswürdigen Quellen vereinbart.

Einige bestreiten Trumps „Beteiligung“.

Ein Benutzer namens Asherwow, der etwa 8.700 Aktien auf der „Nein“-Seite der Vereinbarung besitzt, machte im Diskussionsbereich von Polymarket deutlich, dass die bloße Mitgliedschaft als Affiliate nicht immer eine Teilnahme an der Einführung der Kryptowährung bedeute.

Nach meinen Erkenntnissen scheint es, dass lediglich indirekte Geschäftsbeziehungen möglicherweise nicht ausreichen; Möglicherweise spielen noch andere wichtige Faktoren eine Rolle. (Asherwows ursprüngliche Aussage: Trump müsste mehr sein als nur eine „indirekte Geschäftsbeziehung“, damit es zählt.)

Ein Benutzer namens Lawyered.eth bezieht sich auf die Formulierung im Whitepaper, über die ursprünglich von CoinDesk berichtet wurde und die besagt, dass World Liberty Financial weder im Besitz von Donald J. Trump, der Trump Organization noch deren Verwandten oder Partnern ist, noch von ihnen betrieben, kontrolliert oder vermarktet wird oder Schlüsselfiguren… Darüber hinaus haben World Liberty Financial und $WLFI keine politischen Verbindungen und sind mit keiner politischen Kampagne verbunden.

Als Analyst würde ich diese Aussage folgendermaßen umformulieren: Aus meiner Sicht tendieren diejenigen, die für „Ja“ eintreten, dazu, eine breitere Interpretation dessen zu übernehmen, was „Beteiligung“ ausmacht. Sie argumentieren, dass sich die Skeptiker übermäßig auf Kleinigkeiten konzentrieren oder übermäßig akribisch vorgehen.

Eine Person, die einen „Ja“-Token besitzt, fragte sich, ob es für sie angemessen wäre, den Smart Contract persönlich zu erstellen und die Liquidität auch an Uniswap bereitzustellen.

Wenn der Vertrag nach dem 4. November abgeschlossen wird und Uneinigkeit über die Ergebnisse besteht, wird die Angelegenheit an UMA weitergeleitet, einen dezentralen Orakeldienst, der als Schiedsrichter für die kryptowährungsbasierten Prognosemärkte der Plattform fungiert. Über den Beschluss wird von den UMA-Token-Inhabern entschieden, wobei anzumerken ist, dass Polymarket zuvor die Entscheidungen von UMA außer Kraft gesetzt hat.

PoliFi vs. Polymarket

Die Wahrscheinlichkeit, dass Donald Trump die US-Wahl 2024 gewinnt, ist in diesem Monat erheblich gestiegen und hat ein knappes Rennen Anfang Oktober zu einem deutlichen Vorsprung von rund 8,5 Prozentpunkten auf Wettmärkten wie Polymarket geführt.

Wie CoinGecko berichtet, ist der TRUMP (MAGA)-Token in den letzten zwei Wochen um beeindruckende 63 % gestiegen. Dieser deutliche Anstieg übertrifft den CoinDesk 20 (CD20), einen Benchmark, der die größten digitalen Vermögenswerte abbildet, der einen leichten Rückgang von 2 % verzeichnete.

Während eines Interviews mit CoinDesk stellte Steven Steele, der als Marketingdirektor für das MAGA-Projekt fungiert, fest, dass eine der attraktiven Eigenschaften des Tokens sein Potenzial für eine größere Expansion im Vergleich zu Trumps Polymarket-Wahrscheinlichkeiten sei. Wenn diese Chancen steigen, besteht tendenziell weniger Spielraum für weiteres Wachstum.

Laut Steeles Aussage in einem Interview mit CoinDesk wird die Investition in TRUMP-Aktien immer attraktiver, da es den Anschein hat, dass Donald Trump die Wahl gewinnen könnte. Dieser Schritt könnte mehr Mittel in TRUMP locken und bietet im Vergleich zu den Wettmärkten eine höhere potenzielle Rendite.

Als Forscher finde ich es interessant festzustellen, dass Polymarket-Händler, die auf seinen Erfolg gewettet haben, für jede „Ja“-Aktie, die sie besitzen, 1 US-Dollar in Kryptowährung erhalten, sollte Trump den Sieg erringen. Im Gegensatz dazu bieten Meme-Coins keine greifbaren Renditen und werden ausschließlich von der sie umgebenden Energie und Stimmung angetrieben.

Frühere Bemühungen konzentrierten sich darauf, die Vorteile prognostizierter Marktplattformen wie dezentraler Börsen (DEXs) zu steigern, indem gehebelte Handelsoptionen in Polymarket-Vereinbarungen integriert wurden.

Marktdaten zeigen jedoch, dass sich dies noch nicht wirklich durchgesetzt hat.

Die Untersuchung des Leveraged-Prognose-Marktes von DEX D8X zeigt begrenzte offene Positionen und einen maximal zweifachen Leverage für Händler, die in Bezug auf Trump auf die „Ja“-Seite wetten.

Am vergangenen Tag habe ich festgestellt, dass das Handelsvolumen von TRUMP-Tokens laut Daten von CoinGecko etwa 9,3 Millionen US-Dollar erreicht hat. Diese bedeutende Aktivität hat die Marktkapitalisierung des Tokens über die 200-Millionen-Dollar-Marke getrieben.

Kanadische Wahl?

Kanadas Premierminister Justin Trudeau sieht sich mit Unruhen unter hochrangigen liberalen Parlamentsmitgliedern und der anhaltenden Möglichkeit eines Misstrauensvotums konfrontiert – ein Merkmal des Westminster-Systems, das es Oppositionsparteien ermöglicht, möglicherweise Regierungen zu stürzen. Diejenigen, die auf Polymarket setzen, rechnen jedoch nicht mit einer Wahl in Kanada für die Amtszeit 2024.

Ungefähr zwanzig liberale Parlamentsabgeordnete sollen eine Petition unterzeichnet haben, in der sie sich für den Rücktritt von Premierminister Trudeau einsetzen und sich auf dessen sinkende öffentliche Zustimmung berufen. Laut dem Meinungsforscher Angus Reid genießt Trudeau derzeit eine Zustimmungsrate von 30 %. Würde diese Situation angesichts der Tatsache, dass Oppositionsparteien in Kanada über mehr Sitze verfügen als die Regierungspartei mit einer Minderheitsregierung, nicht auf eine bevorstehende Wahlperiode schließen lassen?

Nicht ganz.

Obwohl die Liberalen keine Mehrheit im Parlament haben, konnten sie die Kontrolle behalten, indem sie sich bei Abstimmungen, die ihr Vertrauen auf die Probe stellten, die Unterstützung mindestens einer weiteren Partei sicherten.

Sowohl der Bloc Quebecois als auch die NDP haben kürzlich beschlossen, einen Misstrauensantrag der Konservativen nicht zu unterstützen. Ihre Führer, Yves-Francois Blanchet vom Bloc und Jagmeet Singh von der NDP, haben angedeutet, dass sie nicht bereit sind, das Risiko einzugehen, eine Wahl abzuhalten, die den Konservativen zugute kommen könnte.

Polymarket-Wettende geben ungefähr die gleichen Chancen, dass dies geschieht wie bei einer Wahl.

Obwohl Trudeau persönlich unbeliebt ist, scheint es, dass die aktuelle Situation so lange anhalten wird, bis andere Oppositionsparteien in Kanada kein Misstrauensvotum ausgesprochen haben und die Dinge vorerst so bleiben, wie sie sind.