SEC verklagt Krypto-Marketmaker Cumberland DRW

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung auf den Finanzmärkten habe ich zahlreiche regulatorische Maßnahmen gegen Unternehmen erlebt, die außerhalb der Grenzen etablierter Regeln und Vorschriften agieren. Die Klage der SEC gegen Cumberland DRW wegen angeblicher Tätigkeit als nicht registrierter Wertpapierhändler auf dem Kryptomarkt ist ein weiteres Beispiel für die laufenden Bemühungen, die Einhaltung von Vorschriften in dieser aufstrebenden, aber schnell wachsenden Branche sicherzustellen.

In einer am Donnerstag eingereichten Klage beschuldigte die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) Cumberland DRW, als nicht lizenzierter Wertpapierhändler auf dem Kryptomarkt zu agieren. Die SEC behauptet, Cumberland habe durch den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen gehandelt, die als nicht registrierte Wertpapiere eingestuft wurden.

Als Analyst befinde ich mich in einer Situation, in der ich Behauptungen der SEC anerkennen muss, die darauf hinweisen, dass meine Organisation Cumberland unsere Forschungsberichte und Aktualisierungs-E-Mails genutzt hat, um Investitionen in verschiedene Kryptowährungen zu befürworten. Diese Liste ist zwar nicht vollständig, umfasst jedoch Polygons {{POL}} (ehemals MATIC), Solanas (SOL), Cosmos‘ (ATOM), Algorands (ALGO) und Filecoins (FIL). Die SEC geht davon aus, dass diese digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere vermarktet wurden.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) erklärte in ihrer Klage, dass die Aussagen der Verantwortlichen für die Cumberland-Traded Assets sowie etwaige Wiederholungen von Cumberland und anderen von ihm genutzten Krypto-Asset-Handelsplattformen einen vernünftigen Anleger dazu veranlassen könnten, die einzelnen Aussagen zu interpretieren dieser Vermögenswerte als Investmentvertrag. Gemäß den Wertpapiergesetzen des Bundes gilt ein Investmentvertrag als Sicherheit.

Diese Anleger erwarteten einen Gewinn, behauptete die SEC.

Cumberland hat sich jedoch nicht als Wertpapierhändler registriert.

Ähnlich wie bei früheren Gerichtsverfahren untersuchte die Securities and Exchange Commission (SEC) fünf Kryptowährungen und legte ihre Argumente dar, warum diese digitalen Vermögenswerte Wertpapieren ähneln. Diese Bewertung basierte auf öffentlichen Erklärungen der Projektentwickler, Whitepapers sowie Aussagen von Cumberland zu jedem Vermögenswert.

Die SEC behauptete, Cumberland habe für ATOM geworben, indem sie in einer E-Mail an Partner vom 20. Februar 2023 sagte: „Derzeit ist ATOM neben ETH und EOS einer der weniger bekannten Gewinner in diesem Sektor. ATOM ist also um 53 % gewachsen.“ Dieses Jahr ist es weit her, aber es verfügt über starke Fundamentaldaten und eine lebendige Entwicklergemeinschaft; wir glauben, dass es einen Aufschwung erleben wird, wenn der Kryptomarkt aktiv bleibt.

Die SEC strebe eine dauerhafte einstweilige Verfügung und die Abschöpfung der Erlöse an, hieß es in der Klage.

Als Krypto-Investor möchte ich klarstellen, dass meine Firma Cumberland trotz der rechtlichen Schritte der SEC ihren Geschäftsbetrieb aufrechterhält und die zur Liquiditätsbereitstellung verwendeten Vermögenswerte unverändert bleiben. Dies basiert auf einem aktuellen Beitrag auf X.

Die Erklärung drückte die Zusicherung unseres robusten Systems zur Einhaltung von Vorschriften aus, die wir trotz ihrer sich ständig ändernden Natur strikt befolgen – als Beispiel die jüngste Debatte darüber, ob Ethereum als Wertpapier gilt.

Weiterlesen

2024-10-10 20:28