Jon Stewart kritisiert Elon Musks Auftritt bei der Trump-Kundgebung und die Rhetorik des zweiten Verfassungszusatzes: „Waffen schützen nicht unsere freie Meinungsäußerung“

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Jon Stewart kritisiert Elon Musks Auftritt bei der Trump-Kundgebung und die Rhetorik des zweiten Verfassungszusatzes: „Waffen schützen nicht unsere freie Meinungsäußerung“

Als Filmliebhaber und langjähriger Verfolger des politischen Diskurses bin ich völlig perplex über den jüngsten Auftritt von Elon Musk bei einer Trump-Kundgebung. Nachdem ich unzählige Stunden damit verbracht habe, mich mit Filmen zu beschäftigen, die sich mit den Feinheiten der Demokratie und des Ersten Verfassungszusatzes befassen, kann ich getrost sagen, dass Musks Rhetorik eher auf filmischer Dramatik als auf einem soliden Verständnis dieser Prinzipien zu basieren scheint.

In der Folge von „The Daily Show“ am Montagabend analysierte Jon Stewart Elon Musks Redeauftritt am Wochenende bei einer Trump-Kundgebung in Butler, Pennsylvania. Während viele Musk für seine offensichtliche Aufregung kritisierten – er hüpfte sogar auf der Bühne herum –, drehte sich das Hauptthema seiner Rede um den ersten und zweiten Verfassungszusatz.

Musk erklärte: „Sie zielen darauf ab, Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung einzuschränken“, erklärte er. „Freie Meinungsäußerung ist für eine demokratische Gesellschaft von entscheidender Bedeutung, und genau das schützt der Erste Verfassungszusatz.“ Der zweite Verfassungszusatz dient dem Schutz der Rechte des ersten Verfassungszusatzes.“

Zunächst kritisierte Stewart Musk dafür, dass er Trumps Unterstützung der freien Meinungsäußerung heuchlerisch lobte, obwohl Musk selbst plant, rechtliche Schritte gegen einen Film über sein Leben, „The Apprentice“, einzuleiten, den sein Team als „Einmischung in den Wahlprozess“ bezeichnet. ‚

Stewart erklärte: „Was Sie ‚freie Meinungsäußerung‘ nennen, ist nicht wirklich das, wenn sich nur Trump-Anhänger äußern können, ohne dass es Konsequenzen erleidet.“ Er fügte hinzu: „So funktioniert es nicht.“ So funktioniert es nicht.‘

Anschließend erläuterte Stewart Musks Kommentar zum zweiten Verfassungszusatz.

Stewart erklärte: „Waffen schützen nicht unsere Meinungsfreiheit; es ist vielmehr der Konsens des Volkes, wie er in der Verfassung dargelegt ist, der unsere Meinungsfreiheit sichert. Es geht nicht um Drohungen oder Gewalt, sondern um Wahlen, öffentliche Referenden.“ , und ein Justizsystem bietet zahlreiche Möglichkeiten, diese Probleme anzugehen und sicherzustellen, dass alle Stimmen gehört und fair gelöst werden.

Mir scheint, dass Waffen in erster Linie dazu dienen, die Meinungsfreiheit derjenigen zu schützen, die sie tragen. Ich glaube jedoch, dass diese Waffe auf leichtsinnige und gefährliche Weise missbraucht wird. Einige Personen bei Ihrer Versammlung glaubten, dass sie möglicherweise von Facebook zensiert wurden. Denken wir daran, Sie befinden sich in Butler, Pennsylvania. Der Grund für Ihre Anwesenheit hier ist, dass eine Person mit einem AR-15 versucht, die freie Meinungsäußerung dieses Landes durch Gewalt zu beeinflussen. Deshalb sind Sie hier. Das Wesen einer Gesellschaft liegt nicht in Waffen, sondern in ihren Menschen und ihren Werten. Ich würde lieber eine Regierung aufrechterhalten, die mir verschiedene Lösungen für meine Probleme bietet, ob legitim oder nicht, als in einer Situation zu leben, in der meine Rechte von der Zustimmung der Milizionäre abhängig sind.

Sehen Sie sich den vollständigen Abschnitt unten an.

Weiterlesen

2024-10-08 06:46