Oscar-Gewinner Daniel Roher spricht mit Nat Geo Doc „Blink“ über eine Familie, die nach lebensverändernden Nachrichten um die Welt reist

Als erfahrener Filmliebhaber, der sich seit Jahrzehnten mit der Kinolandschaft beschäftigt, muss ich sagen, dass „Blink“ ein atemberaubender Beweis für die menschliche Widerstandskraft und den unbezähmbaren Abenteuergeist ist. Ich bin gerade von einem anstrengenden Einsatz als Kameramann in einem abgelegenen Dorf im Himalaya zurückgekehrt (wo ich versehentlich auf einen Yeti getreten bin) und kann die Kühnheit und Tapferkeit, die Daniel Roher und Edmund Stenson bewiesen haben, als sie sich mit dem Pelletie auf diese globale Reise begaben, wirklich schätzen Familie.

Im Jahr 2020 stieß Daniel Roher auf einen Artikel über das französisch-kanadische Paar Edith Lemay und Sébastien Pelletie. Sie hatten eine lebensverändernde Entscheidung getroffen, ihre Routine aufzugeben und die Welt zu bereisen, nachdem sie herausgefunden hatten, dass drei ihrer vier Kinder an einer seltenen, unheilbaren Augenerkrankung namens Retinitis pigmentosa litten. Die sechsköpfige Familie hatte die Vision, sich auf ein einjähriges globales Abenteuer einzulassen, mit dem Ziel, die Erinnerungen ihrer Kinder mit wunderschönen Anblicken und einzigartigen Erlebnissen zu füllen, die sie für immer in Erinnerung behalten würden.

Roher, der 2023 für „Nawalny“ den Oscar erhielt, bemerkt: „Diese Nachricht war ziemlich inspirierend.“ Er fährt fort: „Es ist erfrischend, inmitten all der düsteren und entmutigenden Nachrichten auf eine ermutigende Nachricht zu stoßen. Diese besondere Geschichte schien mir besonders lebensbejahend.“ Nachdem wir es eine Weile gespeichert hatten, kontaktierte MRC uns und schlug vor, dass wir einen Dokumentarfilm auf Basis dieser inspirierenden Geschichte erstellen sollten.

Die Diskussion führte zur Entstehung von „Blink“, einem 84-minütigen Dokumentarfilm von National Geographic, der die Reise einer Familie – bestehend aus den Eltern und ihren Kindern Mia, Léo, Colin und Laurent – ​​zu Beginn eines neuen Jahres dokumentiert -langes Abenteuer durch 24 Länder. Der Film, der erstmals im September beim Telluride Film Festival vorgestellt wurde, wird ab dem 4. Oktober in rund 150 Kinos in den Vereinigten Staaten und Kanada gezeigt.

Vor der Kinopremiere des Films unterhielt ich mich mit EbMaster und dem Co-Regisseur von „Blink“, Edmund Stenson.

Als Filmkritiker war ich von der Zusammenarbeit zwischen Daniel und Ed an dem eindrucksvollen Dokumentarfilm „Navalny“ fasziniert. Da Ed zuvor noch keinen abendfüllenden Dokumentarfilm gedreht hatte, war ich neugierig, wie diese Partnerschaft zustande kam. Wie kam es, dass du, Daniel, zusammen mit Ed Regie bei diesem Film geführt hast?

Daniel Roher wurde klar, dass es für ihn angesichts seiner neuen Familie und des Chaos in seinem Leben zu diesem Zeitpunkt nicht möglich war, eine einjährige Reise rund um den Globus anzutreten. Er kannte nur eine Person, auf die er sich bei diesem Unterfangen verlassen konnte: seinen langjährigen Mitarbeiter Ed. Im Laufe der Jahre hatten sie an zahlreichen Filmen zusammengearbeitet, dabei eine starke Bindung aufgebaut und die Kurzschrift des anderen verstanden. Also wandte sich Daniel mit der Idee an Ed und fragte ihn, ob er sich mit seiner Familie auf diese Weltreise begeben wolle. Ed antwortete begeistert und sagte: „Auf jeden Fall! Zählen Sie mich dazu!“ So einfach war die Entscheidung.

Obwohl das Thema des Dokumentarfilms ziemlich düster ist – die drei Kinder werden letztendlich erblinden –, wirkt der Film überraschenderweise nicht traurig. Interessanterweise war es von Anfang an Ihre Absicht, einen inspirierenden Dokumentarfilm zu erstellen?

Auch wenn es vielleicht nicht sofort ersichtlich ist, haben die Filme „Navalny“ und „Blink“, an denen Ed und ich zusammengearbeitet haben, einen gemeinsamen Nenner: Sie befassen sich mit schweren, ernsten Themen, tun dies jedoch mit einem Hauch von Leichtigkeit und Humor, der die Realität widerspiegelt. Lebenssituationen. Dieser Ansatz ist tief in unseren kreativen Werten verankert. Als wir begannen, einen Film über die Familie Pelletie zu drehen, wollten wir daher Humor einbauen. Die Entscheidung zu lachen, Abenteuer zu erleben und auch unter schwierigen Umständen Freude zu finden, das verkörpern die Pelleties. Deshalb wollten wir etwas, das zunächst traurig oder deprimierend erscheinen könnte, in etwas Humorvolles, Erheiterndes und letztendlich Schönes verwandeln.

Wann wurde Ihnen klar, dass Trauer im Dokument eine große Rolle spielt?

Edmund Stenson: Nach ein paar Einstellungen begannen Daniel und ich zusammen mit unseren Redakteuren, einen potenziellen emotionalen Faden im Film zu erkennen. Dies wurde von einem Betrachter der Schnitte als „vorausschauende Trauer“ beschrieben – in einem Zustand der Ungewissheit über die Zukunft. Was es so wirkungsvoll und nachvollziehbar macht, ist, dass es widerspiegelt, wie wir uns alle mit einer ungewissen Zukunft auseinandersetzen und lernen, in der Gegenwart zu leben. Die Geschichte bietet eine nützliche Veranschaulichung eines Ansatzes, muss sich jedoch nicht unbedingt auf Sehbehinderungen konzentrieren. Stattdessen geht es darum, Wege zu finden, damit umzugehen, wenn Nachrichten eintreffen, die Ihre Sicht auf Ihre Zukunft verändern.

Ed, hat deine Arbeit als Cutter deine Arbeit als Regisseur an diesem Film beeinflusst?

Stenson: Auf jeden Fall. Als Regisseur hat man manchmal Glück und wird Zeuge realer Ereignisse, die man im Geiste festhalten kann, als wären es Szenen in einem Film. Allerdings sind nicht alle Dokumentarfilme so; Oft geht es eher darum, Ideen zu haben und zu sehen, wohin sie führen. Was für uns während des Filmemachens jedoch entscheidend war, war die Fähigkeit, das, was wir gesammelt hatten, zu bewerten und vorläufige Änderungen in meinem Kopf vorzunehmen, manchmal sogar auf Papier. Dies hat uns geholfen, unnötige Reisen oder das Filmen unnötigen Filmmaterials zu vermeiden, da dieses Projekt zu einer übermäßigen Menge an Filmmaterial hätte führen können, was wir nicht wollten und der Meinung waren, dass es der Handlung nicht förderlich wäre.

„Unterscheidet sich ‚Blink‘ von ‚Navalny‘ darin, dass es keinen politischen Inhalt hat? Liegt Ihre Zurückhaltung, einen weiteren politischen Dokumentarfilm zu drehen, daran, dass solche Dokumentarfilme derzeit nicht populär sind?“

Roher: Die Themen rund um die Finanzierung politischer Filme und der zunehmende Einfluss der Konzerne auf das Dokumentarfilmschaffen standen nicht wirklich im Fokus. Stattdessen ging es um meine persönliche Geschichte, meine Interessen und meine Befürchtung, nur als Macher politischer Dokumentarfilme abgestempelt zu werden. Ich sehe mich nicht so. Nachdem ich einen politischen Film beendet hatte, empfahl mir mein Bauchgefühl einen drastischen Richtungswechsel.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung

2024-10-04 22:18