HBO schließt sich der Suche nach Bitcoins Satoshi an. Frühere Versuche waren nicht großartig.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Händchen dafür, die rätselhafte Welt der digitalen Währungen zu entschlüsseln, habe ich eine ganze Reihe von Satoshi Nakamoto-Theorien kommen und gehen sehen. Von Dorian Nakamoto bis Craig Wright – jede neue Behauptung hat mich verwirrt, aber nie völlig überzeugt.

HBO sagt, es wisse, wer Satoshi sei.

Am Dienstag plant der Fernsehsender die Ausstrahlung eines Dokumentarfilms mit dem Titel „Money Electric: Unraveling the Bitcoin Enigma“, der angeblich die wahre Persönlichkeit hinter dem rätselhaften Erfinder von Bitcoin, bekannt als Satoshi Nakamoto, enthüllen wird.

Der Dokumentarfilm wurde vom investigativen Filmemacher Cullen Hoback erstellt, der Anerkennung dafür erlangte, dass er den Kopf der QAnon-Verschwörungstheorie, Ron Watkins, als Administrator der 8kun-Website in einer HBO-Dokumentarserie aus dem Jahr 2021 entlarvte (Watkins hat bestritten, Q zu sein, aber zwei unabhängige sprachliche Analysen bestätigten dies nach dem Ausscheiden von Paul Furber aus der Rolle). Wenn Hoback tatsächlich über die Fähigkeiten verfügt, die wahre Identität von Satoshi Nakamoto aufzudecken, würde dies ein Rätsel lösen, das bis in die Anfänge von Bitcoin selbst zurückreicht.

Doch bisherige Versuche investigativer Journalisten, die wahre Identität von Satoshi herauszufinden, waren gescheitert.

Im Jahr 2014 veröffentlichte Leah McGrath Goodman einen Newsweek-Artikel mit dem Titel „Die Person hinter Bitcoin“, der auf Dorian Satoshi Nakamoto, einen in Kalifornien lebenden japanisch-amerikanischen Mann, als Erfinder von Bitcoin hinwies. Herr Nakamoto bestritt jedoch jegliches Wissen über Bitcoin und bestritt vehement, sein Schöpfer zu sein. Anschließend wurden Goodmans Behauptungen von anderen Journalisten diskreditiert.

Im folgenden Jahr veröffentlichte das Technologiemagazin WIRED einen Artikel (der anschließend umfassend überarbeitet wurde), in dem vorgeschlagen wurde, dass der australische Informatiker Craig Wright der Erfinder von Bitcoin sein könnte. Nach der Veröffentlichung führte Wright eine Reihe von Medieninterviews mit Medien wie der BBC, The Economist und GQ und behauptete, er sei Satoshi Nakamoto. Es dauerte jedoch nicht lange, bis Wrights Erzählung zu bröckeln begann – und enthüllte, dass Wright, dessen Vergangenheit von zweifelhaften Geschäftstransaktionen und Verhaltensweisen geprägt war, offenbar die gesamte Geschichte erfunden hatte. Diese Täuschung zielte offenbar darauf ab, anhaltende Probleme mit dem australischen Finanzamt zu verschleiern und durch die Urheberrechtsverletzung des Bitcoin-Whitepapers sowohl finanzielle Gewinne als auch Anerkennung zu erzielen.

Darüber hinaus ergriff Wright rechtliche Schritte gegen verschiedene Parteien und reichte Klagen gegen Bitcoin-Entwickler sowie die Verwandten eines früheren Mitarbeiters ein. Sein Ziel war es, eine gerichtliche Genehmigung für den Zugriff auf etwa 1,1 Millionen Bitcoins zu erhalten, über die er angeblich die Kontrolle verloren hatte, indem er eine Festplatte mit seinen privaten Schlüsseln beschädigte. Er leitete auch rechtliche Schritte ein – und drohte sogar damit – gegen jeden, der Zweifel an seiner Authentizität aufkommen ließ, wie etwa den Podcaster Peter McCormack und den ehemaligen Pädagogen Magnus Granath (besser bekannt als Hodlnaut).

Allerdings wurde in diesem Jahr von einem britischen Gericht bestätigt, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, ist. Das Gericht forderte ihn auf, dies sowohl auf seiner Website als auch auf seinen Social-Media-Plattformen öffentlich zuzugeben. Obwohl Wright die Unterstützung vieler verlor, hat er versprochen, dieses Urteil anzufechten.

Aus Sorge vor einer weiteren möglichen öffentlichen Peinlichkeit sind die Medien vorsichtig geblieben, wenn es darum geht, öffentlich eine weitere potenzielle Satoshi-Figur zu nennen. Unterdessen ist sich der Kryptowährungssektor im Allgemeinen einig, dass es vorzuziehen ist, die Identität von Satoshi geheim zu halten. Tatsächlich erwähnte die amerikanische Krypto-Börse Coinbase die Enthüllung der Identität von Satoshi als potenzielles Geschäftsrisiko in ihrer S-1-Anmeldung vor dem Börsengang.

Das bedeutet aber nicht, dass die Neugier der Öffentlichkeit auf die wahre Identität von Satoshi nachgelassen hat. Es wurden überzeugende Argumente dafür vorgebracht, dass einer der frühen Cypherpunks der Schöpfer von Bitcoin sein könnte.

Zu den häufig vorgeschlagenen Kandidaten für Satoshi Nakamoto gehören Computerprogrammierer wie Hal Finney, Nick Szabo, Adam Back und Wei Dai; Sie haben jedoch alle bestritten, er zu sein. Weniger konventionelle Theorien deuten darauf hin, dass Satoshi Paul Le Roux sein könnte, ein ehemaliger Programmierer und krimineller Kartellboss, der derzeit im Gefängnis sitzt, oder sogar die Central Intelligence Agency (CIA). Einige glauben auch, dass Satoshi kein Individuum war, sondern ein Kollektiv von Programmierern, die zusammenarbeiten.

46 % der Polymarket-Wetten haben den Computerprogrammierer und Chiffrierpunk Len Sassaman, der 2011 verstarb, nachdem Satoshi auf BTCTalk, einer Plattform für frühe Diskussionen über Kryptowährungen, geschwiegen hatte, als ihre Wette gewählt.

Alex Thorn von Galaxy Digital schlug auf X vor, dass, wenn Sassaman in der HBO-Dokumentation tatsächlich als Satoshi Nakamoto enthüllt würde, dies möglicherweise „weder negative noch positive“ oder „neutrale bis positive“ Auswirkungen auf Bitcoin hätte. Dies liegt daran, dass seit dem Tod von Sassaman alle mit ihm verbundenen potenziellen 1,1 Millionen BTC nicht mehr von ihm kontrolliert würden, und wenn diese Münzen jemals in der Zukunft verkauft würden, besteht die Möglichkeit, dass der Wert von Bitcoin erheblich sinken könnte.

Ähnlich wie bei Finney, Szabo, Back und anderen gibt es überzeugende Theorien, die darauf hindeuten, dass Sassaman Satoshi Nakamoto sein könnte. Eine überzeugende Theorie ist jedoch nicht dasselbe wie ein endgültiger Beweis. Obwohl die neue HBO-Dokumentation auf „unsichtbare Beweise“ hinweist, würde die endgültige Bestätigung durch die Übertragung von Satoshis Münzen erfolgen – etwas, das bisher keinem Antragsteller gelungen ist.

Falls Satoshi Nakamoto verstorben ist oder lieber anonym bleiben möchte, ist es möglich, dass wir nie überprüfen können, ob er/sie den geheimen Schlüssel besitzt, um das riesige Bitcoin-Vermögen freizuschalten, das heute auf rund 68 Milliarden US-Dollar geschätzt wird.

Weiterlesen

2024-10-04 21:59