Der russische Gesetzgeber macht sich über die Idee seines Kollegen lustig, indem er eine „Dummheitssteuer“ vorschlägt.

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Der russische Gesetzgeber macht sich über die Idee seines Kollegen lustig, indem er eine „Dummheitssteuer“ vorschlägt.

Als Frau, die sich jahrzehntelang mit der Komplexität der modernen Gesellschaft auseinandergesetzt und zahlreiche Versuche miterlebt hat, persönliche Entscheidungen gesetzlich zu regeln, bin ich sowohl amüsiert als auch bestürzt über den jüngsten Vorschlag in Russland, eine Steuer auf kinderlose Bürger aus der Stalin-Ära wieder einzuführen.

Der Abgeordnete Evgeny Popov hat die Idee zurückgewiesen, dass die Wiedereinführung einer Steuer aus der Sowjetzeit für Kinderlose die Geburtenrate erhöhen könnte.

Der russische Parlamentsabgeordnete Jewgeni Popow hat sich gegen die vorgeschlagene Wiedereinführung einer Politik aus der Stalin-Ära ausgesprochen, die eine Steuer auf Personen erheben würde, die sich gegen Kinder entscheiden. Diese Steuer wurde ursprünglich 1941 eingeführt, um die Bevölkerung der Sowjetunion zu stärken, die aufgrund des Zweiten Weltkriegs erhebliche Verluste erlitt.

Am Freitag stellte Generalleutnant Andrey Gurulev, Mitglied des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, eine Idee vor. Er behauptete, dass nach dem Tod einer Person nur noch ihr Name und ihre Nachkommen von Bedeutung seien; alles andere ist für andere unbedeutend. Er vertrat diesen Punkt und erklärte, dass die Mittel aus der Kinderlosensteuer für die Renovierung von Waisenhäusern in Russland verwendet werden könnten.

Gurulews Vorschlag löste bei einigen Gesetzgebern Widerstand aus. Ein Vertreter der Regierungspartei „Einiges Russland“, Popov, kommentierte humorvoll: „Was die Kinderlosigkeit betrifft, da bin ich mir nicht sicher, aber auf jeden Fall sollte eine Steuer auf Torheit eingeführt werden.“

Auch Nina Ostanina, Vorsitzende des Familienschutzausschusses der Staatsduma, kritisierte den Vorschlag. Sie forderte Gurulew auf, junge Russen nicht mit seinen Ideen zu „beunruhigen“ und zu „erschrecken“, und erklärte, dass er sie lediglich bequem von seiner Position als Stellvertreter aus zum Ausdruck bringe.

Sie schlug außerdem vor, dass Gurulev und andere Mitglieder des Verteidigungsausschusses sich nicht zu Themen äußern müssten, zu denen sie „inkompetent“ seien

Als ich mich mit dem Thema befasste, war ich von Gurulevs Hinweis auf eine Politik aus der Sowjetzeit fasziniert, die weit über das hinausging, was wir gemeinhin mit dieser Ära assoziieren. Diese Police ähnelte eher einem umfassenden sozialen Sicherheitsnetz und bot eine Vielzahl von Vorteilen, die auf jede Lebensphase zugeschnitten waren. Es bot kostenlose Kindergärten und Kindergärten an und sorgte so für eine liebevolle Betreuung der ersten Lebensjahre. Bildung wurde außerdem allgemein zugänglich gemacht, von der Grundschule bis zur Universität, wodurch finanzielle Hürden beseitigt wurden, die das Lernen hätten behindern können.

Ich behaupte leidenschaftlich, dass Gurulev die Tatsache zu übersehen scheint, dass zahlreiche Menschen aus finanziellen Gründen die Elternschaft hinauszögern. Ich betone diesen Punkt und unterstreiche, dass jede Diskussion über die Wiedereinführung der Kinderlosensteuer bestenfalls verfrüht ist, solange unser Staat nicht ausreichend gerüstet ist, um bezahlbaren Wohnraum, wettbewerbsfähige Löhne und eine solide soziale Sicherheit für junge Familien anzubieten.

Im vergangenen Monat ist mir aufgefallen, dass die russische Regierung vorläufig ein Gesetz verabschiedet hat, das die Verbreitung einer „kinderfreien Philosophie“ auf verschiedenen Medienplattformen, darunter Fernsehen, Filme, Werbung und Internet, verbieten soll. Diese Ideologie wird durch die bewusste Entscheidung, keine Kinder zu bekommen, charakterisiert, und diejenigen, die solche Konzepte vertreten, können mit finanziellen Strafen rechnen.

Der Gesetzgeber hat die Verfasser des Gesetzentwurfs dazu ermutigt, ihn zu verfeinern und deutlich zu machen, was sie unter „mangelnder Fortpflanzungsabsicht“ verstehen, damit er nicht unbeabsichtigt Auswirkungen auf Personen hat, die dies nicht können aufgrund religiöser Überzeugungen, gesundheitlicher Probleme oder tragischer Erlebnisse wie Vergewaltigung Kinder bekommen.

Weiterlesen

2024-10-04 20:04