Coinbase CLO weist auf Unstimmigkeiten im Wertpapieranspruch der US-Börsenaufsicht SEC hin

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung im Rechts- und Finanzsektor mache ich mir zunehmend Sorgen über die Inkonsistenz und den offensichtlichen Mangel an Transparenz seitens der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC). Die jüngsten Entwicklungen im Lejilex-Fall, in dem die SEC offenbar verschiedenen Richtern unterschiedliche Geschichten erzählt, sind besorgniserregend.

Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, hat Unstimmigkeiten in wichtigen rechtlichen Argumenten festgestellt, die von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) vorgelegt wurden. Sein Standpunkt basiert auf der Kontroverse um die Lejilex-Klage, bei der die SEC eine Antwort einreichte.

Coinbase unterstützt Lejilex in der SEC-Klage

Im Lejilex-Fall stellte die SEC fest, dass die Frage, ob eine Transaktion mit digitalen Vermögenswerten als Wertpapiertransaktion qualifiziert wird, nicht allein von der Art des Vermögenswerts selbst abhängt. Interessanterweise wies Grewal darauf hin, dass die SEC gegenüber Richter Failla in einem anderen Fall Argumente vorgebracht habe, die dieser Haltung widersprachen, und dass sie genau das Gegenteil behauptete.

Er behauptete, die SEC erzähle einem Richter offensichtlich das eine und dem anderen etwas anderes.

Ein leitender Angestellter von Coinbase, einer bekannten US-Kryptowährungsbörse, hat seine Missbilligung über die Inkonsistenz geäußert, die er in den Vorschriften der amerikanischen Behörden sieht. Seit mehreren Monaten setzt sich Coinbase für Lejilex ein, insbesondere gegen die Securities and Exchange Commission (SEC). Im Juli demonstrierten sie ihre Unterstützung, indem sie einen Amicus Brief einreichten, in dem sie sich gegen das aussprachen, was sie als Grenzüberschreitung seitens der SEC ansahen. Im Wesentlichen hat Coinbase die SEC immer wieder aufgefordert, klarere Richtlinien zur Regulierung des Kryptowährungssektors anzubieten.

Zuvor hatte Grewal erklärt, dass Coinbase beabsichtige, innerhalb seiner Grenzen gesetzeskonform zu handeln, um für die große Zahl der US-Bürger, die Kryptowährungen besitzen, regulatorische Klarheit zu gewährleisten. Das Unternehmen hat dieses Ziel auf verschiedene Weise verfolgt, beispielsweise durch die Anfechtung der Ablehnung eines bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) eingereichten Antrags zur Regulierung.

Darüber hinaus betonte er, dass eine strenge Regulierung durch Durchsetzung schädlich für die Verbraucher sein, Innovationen behindern und sich negativ auf die US-Wirtschaft auswirken kann.

SEC-Klagen mit Ripple

Im Hinblick auf die laufende Coinbase-Klage mit der SEC kam es zu einer unvorhergesehenen Unterbrechung des Antrags der Kommission auf zusätzliche Zeit für den Abschluss ihrer Untersuchung. Um etwas Kontext zu schaffen, forderte die Regierungsbehörde das Gericht auf, die Frist für die Offenlegung zu verlängern, und beantragte eine Verlängerung um vier Monate, wodurch die Frist vom 18. Oktober dieses Jahres auf den 18. Februar 2022 verschoben würde.

Während sie warten, hat Coinbase einen Antrag an die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gestellt, um die Kommunikation mit den Emittenten von 12 spezifischen Token zu teilen, die in einem entsprechenden Gerichtsverfahren der Securities and Exchange Commission (SEC) erwähnt wurden. Diese Anfrage soll Coinbase bei seinen laufenden Gerichtsverfahren im Southern District of New York (SDNY) unterstützen.

Ripple Labs, ein auf Blockchain-Zahlungen spezialisiertes Unternehmen, steht hinsichtlich seiner Aktivitäten auch unter längerer Beobachtung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission). Dieser anhaltende Streit zwischen Ripple und der SEC dauert seit mehr als drei Jahren. Als Reaktion auf ein Urteil über den Status von XRP als Wertpapier hat die SEC Berufung eingelegt.

Mehrere Pro-XRP-Anwälte glauben, dass die Regulierungsbehörde auch dieses Mal keine Chance hat.

Weiterlesen

2024-10-03 21:48