Stephen Colbert nennt JD Vance und Tim Walz nach der Vizepräsidentendebatte „verschiedene Geschmacksrichtungen von langweilig“.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Stephen Colbert nennt JD Vance und Tim Walz nach der Vizepräsidentendebatte „verschiedene Geschmacksrichtungen von langweilig“.

Als Kinoliebhaber mit einer Vorliebe für politische Satire saß ich während der Vizepräsidentschaftsdebatte vor meinem Bildschirm und wartete gespannt auf den nächsten Schimpftiraden oder die nächste Kritik der Kandidaten. Der Auftritt von Tim Walz und JD Vance erinnerte an zwei Schauspieler, die zu sehr versuchten, ihren Text in einem unvergesslichen B-Movie vorzutragen.


Stephen Colbert diskutierte gestern Abend in „The Late Show“ über die Vizepräsidentschaftsdebatte und brachte seine Sichtweise zum Umgang von Tim Walz und JD Vance mit verschiedenen umstrittenen Themen wie dem Vorfall vom 6. Januar und der Sicherheit von Schusswaffen zum Ausdruck.

In seiner Eröffnungsrede bemerkte Colbert, dass die Vizepräsidentschaftskandidaten eher uninteressant erschienen. „Johnny Depp Vance“ hatte ein sachliches Auftreten, fast wie ein betäubter Lemur, und „Tim Walz“, nun ja, er wirkte wie der charmante Trainer, schien aber übermäßig stimuliert zu sein, möglicherweise durch zu viel Koffein.

Während der Vizepräsidentendebatte formulierte Vance seine Antworten bewusst mehrdeutig und voller patriotischer Gefühle, wie Colbert bemerkte. In seinem Eröffnungsabschnitt untersuchte der Late-Night-Moderator den Fall, in dem Vance Donald Trumps Anstiftung zum Angriff auf das Kapitol der Vereinigten Staaten am 6. Januar 2021 herunterspielte.

Als Kinogänger, der die sich entfaltende Szene der amerikanischen Politik beobachtet, ist es ziemlich faszinierend, wenn Führer einer demokratischen Nation behaupten, dass Donald Trump eine beispiellose Gefahr für die Demokratie darstellt. Und doch sind wir hier, und er übergibt am 20. Januar friedlich die Macht – eine Tradition, die in unserem Land seit über 250 Jahren aufrechterhalten wird, so Vance in einem Ausschnitt aus der Vizepräsidentendebatte.

„In der Tat“, antwortete Colbert, „ist es so, als würde ein Kind behaupten: ‚Ich bin um 20 Uhr ruhig zu Bett gegangen. Vergessen wir die 45 Minuten, die ich damit verbracht habe, Wutanfälle zu bekommen und das Kindermädchen zu beißen, weil ich nicht aufhören wollte, mit Seifenblasen zu spielen.‘ ‚

Colbert stimmte Walz‘ Behauptung zu, dass „der 6. Januar nicht nur eine Frage der Facebook-Werbung war“, und folgte damit Vances Vergleich, der den Aufstand mit Hillary Clinton gleichsetzte, die russische Fehlinformationen auf Social-Media-Plattformen kritisierte.

Colbert stimmte zu und stellte klar, dass es am 6. Januar nicht um Facebook-Werbung ging. Sollte dies jedoch der Fall sein, schlug er humorvoll eine hypothetische Überschrift wie diese vor: „10 ungewöhnliche Methoden, um die Wahlmöglichkeiten des Volkes zu untergraben!“ Mike Pence mag Nummer sechs nicht!‘

Colbert bemerkte dann, dass Vance es vermied, eine Antwort darauf zu geben, ob Trump die Wahl 2020 verloren hat oder nicht.

Während der Debatte fragte Walz: „Hat er die Wahl 2020 gewonnen?“ Darauf antwortete Vance: „Tim, ich konzentriere mich auf das, was vor mir liegt.“

„‚Ja, Tim. Ich konzentriere mich auf die Zukunft. Reden wir nicht über den 6. Januar 2021. Reden wir über den 6. Januar 2025! „Dieses Mal bringen wir zwei Schamanen mit“, sagte Colbert spöttisch.

Später bemerkte Colbert die Diskussion der Vizepräsidentschaftskandidaten über Waffengewalt und erklärte in „The Late Show“: „JD Vance gab eine Antwort, als er zur Waffengewalt in unseren Schulen befragt wurde: Es war keine Lösung, die funktioniert.“

Colbert fasste zusammen: „Am Ende waren es neunzig Minuten ununterbrochenes Geschwätz, die keinen Zweifel ließen: Heute Abend fühlte es sich an, als würde man Thanksgiving mit seinem nervösen Onkel und seinem prahlerischen Neffen verbringen. Es war unbequem, umständlich und zum Glück müssen wir nur das tun.“ alle vier Jahre.

Weiterlesen

2024-10-02 08:46