US-Richter unterstützt SEC im Verfahren gegen Crypto Wallet Rivetz wegen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Erfahrung habe ich mehr als nur ein paar regulatorische Auseinandersetzungen zwischen Krypto-Firmen und der SEC miterlebt. Das jüngste Urteil gegen Rivetz wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere ist eine weitere Erinnerung daran, dass es in dieser sich schnell entwickelnden Landschaft von entscheidender Bedeutung ist, sich an die Regeln zu halten.

Ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten hat die Haltung der Securities and Exchange Commission (SEC) unterstützt, da die Behörde der mobilen Kryptowährungs-Wallet Rivetz vorwirft, nicht registrierte Anlageprodukte verkauft zu haben. Dies ging am Montag aus Gerichtsakten hervor.

Einfacher ausgedrückt: Richter Mark Mastroianni entschied zugunsten der SEC (Securities and Exchange Commission), indem er ihr ein sogenanntes „Zusammenfassungsurteil“ erließ. Das bedeutet, dass sie ihren Fall gewonnen haben, ohne dass ein umfassender Prozess erforderlich war; Stattdessen wurde die Entscheidung auf der Grundlage der vorhandenen Beweise getroffen.

Laut Mastroianni wird die Securities and Exchange Commission (SEC) Steven Sprague, CEO von Rivetz, konsultieren und bis zum 22. Oktober 2024 einen Entscheidungsentwurf sowohl für eine einstweilige Verfügung als auch für eine Geldentlastung vorlegen. Bis zum 5. November 2024 kann Sprague etwaige Einwände einreichen zu diesem Entscheidungsvorschlag.

Als Forscher habe ich herausgefunden, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) bereits im Jahr 2021 rechtliche Schritte gegen das inzwischen aufgelöste Kryptowährungsunternehmen Rivetz eingeleitet hat. Der Vorwurf lautete, dass sie bei ihrem Initial Coin Offering (ICO) im Jahr 2017 für den Rivetz-Token nicht registrierte Wertpapiere verteilt und gegen das Securities Act verstoßen hätten. ICOs stellen eine von Kryptofirmen eingesetzte Methode dar, um Blockchain-Projekte im Frühstadium zu finanzieren und gleichzeitig Anreize zu schaffen.

Als Krypto-Investor erkenne ich an, dass die vorgelegten Informationen eindeutig zeigen, dass Sprague das Initial Coin Offering (ICO) innerhalb der US-Grenzen aktiv unterstützt hat. Darüber hinaus wurde klargestellt, dass zum Zeitpunkt des ICO keine erforderlichen Registrierungsdokumente bei der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurden.

Viele Kryptofirmen wurden in den letzten Jahren von der SEC verklagt.

Im August entschied ein Bundesrichter, dass Ripple 125 Millionen US-Dollar als Strafe für den Verstoß gegen Bundeswertpapiergesetze durch den direkten Verkauf von XRP an institutionelle Anleger zahlen muss. Diese Strafe ist nur ein Teil der ursprünglich von der SEC angestrebten 2 Milliarden US-Dollar.

Die SEC erhob außerdem eine Durchsetzungsklage gegen die Krypto-Börse Coinbase (COIN) und behauptete, dass Coinbase „Transaktionen mit Krypto-Wertpapieren auf ihrer Handelsplattform vermittelt“ habe, und das Gericht stellte sich laut einer im März eingereichten Akte auf die Seite der SEC. Im Jahr 2023 verklagte die SEC außerdem eine weitere große Börse, Binance, wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze.