Ein weiterer Entwickler hat Cardano verlassen: Was passiert mit ADA?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der Beobachtung des dynamischen Kryptowährungsmarktes kann ich nicht umhin, eine gewisse Besorgnis über die neueste Entwicklung von Cardano zu verspüren – den Abgang von Vladimir Kalnitsky, einer Schlüsselfigur in der Cardano-Transaction-Lib (CTL). Dieser Trend hochkarätiger Abgänge aus dem Cardano-Ökosystem sieht allmählich wie eine Drehtür aus, was nichts Gutes für die Gewinnung und Bindung von Talenten in dieser sich schnell entwickelnden Branche verheißt.

Vladimir Kalnitsky, eine bemerkenswerte Persönlichkeit in der Entwicklung von Cardano-Transaction-Lib (CTL), hat kürzlich beschlossen, sich von dem Projekt zu trennen. Dieser Schritt bedeutet einen weiteren bedeutenden Aufbruch innerhalb der Cardano-Community. Seine Entscheidung verstärkt die Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Plattform, qualifizierte Fachkräfte im sich schnell entwickelnden Blockchain-Sektor anzuziehen und zu halten.

Warum Cardano verlassen?

Obwohl Kalnitsky durch die Arbeit in der PureScript-Umgebung von Cardano unschätzbares Fachwissen erworben hat, gab er zu, dass seine Begeisterung für funktionale Programmierung, insbesondere Haskell, nachgelassen hat. Dieses Gefühl unterstreicht die Tatsache, dass Haskell zwar für seine Raffinesse bewundert wird, aber eine erhebliche Hürde bei der Gewinnung unerfahrener Entwickler darstellt. Dieser Standpunkt spiegelt die Bedenken wider, die andere Entwickler innerhalb der Community hinsichtlich dieser Herausforderung teilen.

Es scheint, dass sowohl Anfänger als auch erfahrene Entwickler auf lange Sicht allmählich ihre Begeisterung für Cardano verlieren, weil sie Haskell als schwierig empfinden und es einen engen Marktfokus hat und es darüber hinaus an breiter Anziehungskraft über akademische und spezialisierte Communities hinaus mangelt.

Alternative Ansicht

Hinson Wong, ein weiterer Blockchain-Entwickler, vertritt ähnliche Ansichten und betont, dass Tools, die auf Haskell und dem UTXO-Modell basieren, ein erhebliches Hindernis für eine breitere Akzeptanz darstellen. Im Gegensatz zum EVM von Ethereum, das über eine viel größere Entwicklergemeinschaft und Marktgröße verfügt, werden bei Cardano oft deutlich höhere Entwicklungskosten wahrgenommen, insbesondere im DeFi-Sektor.

Bei der Erörterung der Hürden bei der Erstellung dezentraler Finanzanwendungen (DeFi) auf Cardano wies Sidan darauf hin, dass die Entwicklung von etwas Ähnlichem wie Uniswap V1 auf Ethereum aufgrund der Einschränkungen bei den verfügbaren Tools viel schneller erfolgen würde. Dies deutet darauf hin, dass sich das Cardano-Umfeld möglicherweise mit größeren Problemen herumschlägt, wie diese Abweichungen und Frustrationsbekundungen belegen.

Aufgrund des Abgangs einer beträchtlichen Anzahl von Entwicklern ist Cardano trotz seiner ehrgeizigen Ziele und seiner aktiven Benutzerbasis mit einer geringeren Attraktivität als Entwicklungszentrum konfrontiert, insbesondere für DeFi-Initiativen. Diese Herausforderung spiegelt sich in der Leistung von ADA wider, das preislich hinter anderen Top-Kryptowährungen auf dem Markt zurückgeblieben ist. Die Zukunft von Cardano, insbesondere im DeFi-Bereich, bleibt ungewiss, da wichtige Entwickler die Plattform verlassen und die Entwicklung der Plattform als kostspielig und herausfordernd angesehen wird.

Weiterlesen

2024-09-30 11:46