Gavin Newsom legt sein Veto gegen das KI-Sicherheitsgesetz ein, das von SAG-AFTRA unterstützt wurde

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Gavin Newsom legt sein Veto gegen das KI-Sicherheitsgesetz ein, das von SAG-AFTRA unterstützt wurde

Als lebenslanger Filmfan mit großem Interesse an der Schnittstelle von Technologie und Unterhaltung bin ich zutiefst beunruhigt über das Veto von Gouverneur Newsom gegen SB 1047. Die potenziellen Bedrohungen, die von fortschrittlichen KI-Modellen ausgehen, sind nicht nur theoretisch; Sie sind real und wir haben in unserer Branche bereits flüchtige Einblicke in sie erhalten.


Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, lehnte am Sonntag einen Vorschlag ab, der darauf abzielte, potenzielle Katastrophen abzumildern, die durch hochentwickelte Systeme der künstlichen Intelligenz verursacht werden.

Während der Legislaturperiode erregte SB 1047, ein viel diskutiertes KI-Gesetz, große Aufmerksamkeit. Auf beiden Seiten standen zahlreiche Aktivisten und KI-Konzerne. Die Verfasser des Gesetzentwurfs äußerten Bedenken, dass KI-Modelle ohne Regulierung zur Herstellung chemischer oder nuklearer Waffen eingesetzt werden könnten, was eine Bedrohung für unzählige Leben darstellen könnte. Gegner argumentierten jedoch, dass übermäßige Regulierungen den Fortschritt der KI behindern und möglicherweise dazu führen könnten, dass KI-Unternehmen den Staat verlassen.

In seiner Vetobotschaft brachte Newsom zum Ausdruck, dass der Gesetzentwurf ein legitimes Problem betreffe, ihm jedoch ein geeignetes Regulierungssystem fehle.

Er erklärte, dass diese Methode wahrscheinlich nicht der effektivste Weg sei, die Öffentlichkeit vor echten Risiken im Zusammenhang mit der Technologie zu schützen. Im Wesentlichen sollte sich jedes System zur Steuerung der KI genauso schnell anpassen wie die Technologie.

Unterstützt wurde diese Gesetzgebung von SAG-AFTRA, der Gewerkschaft, die sich für Hollywood-Schauspieler einsetzt. Am Dienstag veröffentlichte „Artists for Safe AI“ – eine Gruppe, die sich für die Sicherheit künstlicher Intelligenz einsetzt – ebenfalls einen offenen Brief, in dem sie den Gesetzentwurf befürwortete. Bemerkenswerte Persönlichkeiten wie J.J. Abrams, Shonda Rhimes, Judd Apatow, Rob Reiner, Jane Fonda, Rian Johnson, Adam McKay, Mark Hamill, Mark Ruffalo, Don Cheadle und andere haben diese Sache unterstützt.

Die Schauspielgilde hat Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit geäußert, dass KI Schauspieler für Film- und Fernsehproduktionen ohne deren Erlaubnis duplizieren könnte. Dies ist eine neue Haltung, die sie eingenommen haben und die sich mit den umfassenderen potenziellen Gefahren befasst, die über die Unterhaltungsindustrie hinausgehen und durch hochentwickelte Technologien der künstlichen Intelligenz entstehen könnten.

Jeffrey Bennett, der General Counsel der Gewerkschaft, erklärte, dass die Grundlage für ihre Unterstützung in unserer direkten Begegnung mit den Risiken liege, die mit einem Aspekt der KI verbunden seien. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf scheint einzigartig zu sein, da er nur die hochentwickelten, kostspieligen Systeme anspricht, die das Potenzial haben, ein weit verbreitetes kritisches Problem auszulösen. Ist es nicht sinnvoller, auf dieser Ebene zu kontrollieren? Warum nicht bereits in dieser Phase vernünftige Sicherheitsmechanismen einbauen?

Als leidenschaftlicher Kinogänger wartete ich gespannt auf die Ankündigung des Gouverneurs am Sonntag, in der er seine Absicht zum Ausdruck brachte, gegen bestimmte Maßnahmen ein Veto einzulegen. Doch damit war seine Botschaft noch nicht zu Ende; Er versprach außerdem, führende Experten zusammenzubringen, um Richtlinien festzulegen, die die sichere Entwicklung der künstlichen Intelligenz gewährleisten. Seien Sie versichert, dass dies für ihn kein einjähriges Unterfangen ist – er plant, auch im kommenden Jahr weiter daran zu arbeiten.

In diesem Jahr unterstützte SAG-AFTRA zwei gesetzgeberische Maßnahmen zum Einsatz von KI im Unterhaltungssektor in Kalifornien. Gouverneur Newsom hat diese Gesetzesentwürfe kürzlich im Rahmen einer Zeremonie im SAG-AFTRA-Hauptquartier genehmigt.

Die Gewerkschaft entschied sich, sich nicht an der Diskussion über SB 1047 zu beteiligen, als es im Gesetzgeber geprüft wurde. Am 9. September schrieben sie jedoch einen Brief an Newsom, in dem sie sich für seine Zustimmung zum Gesetzentwurf einsetzten.

Als leidenschaftlicher Befürworter habe ich beobachtet, wie KI-gestützte Deepfake-Technologie manipuliert wurde, um explizite und Nacktbilder von SAG-AFTRA-Mitgliedern zu fabrizieren. Meiner Meinung nach ist es für die politischen Entscheidungsträger von entscheidender Bedeutung, Maßnahmen zu ergreifen und sowohl unsere Gewerkschaftsmitglieder als auch die Öffentlichkeit zu schützen. SB 1047 ist ein durchdachter erster Schritt, der den Weg zu diesem Schutz ebnet.

Andere Hollywood-Gewerkschaften und -Unternehmen entschieden sich, in dieser Angelegenheit nicht einzugreifen, da es sich speziell um fortschrittliche KI-Modelle handelte, die noch entwickelt werden müssen.

Gouverneur Newsom hat mit AB 2013 ein weiteres Gesetz verabschiedet, das KI-Modellentwickler dazu verpflichtet, offen zu erklären, ob sie während ihres Schulungsprozesses urheberrechtlich geschütztes Material verwenden.

Die Concept Art Association hat diese Gesetzgebung aktiv unterstützt. Diese Organisation ist eine Interessenvertretung von Künstlern, die visuelle Konzepte für Filme, Animationen und Videospiele entwickeln. In letzter Zeit wurden ihre Kreationen häufig in Modelle der künstlichen Intelligenz integriert, die möglicherweise ihre Rollen in der Branche ersetzen könnten.

Aus filmbegeisterter Sicht würde ich es so umformulieren: Wenn es um die Entwicklung von Modellen geht, gibt es keine Regel, die uns dazu zwingt, den vollständigen Datensatz offenzulegen, den wir für das Training verwendet haben. Außerdem besteht keine Zahlungspflicht für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke, eine Frage, die immer noch vor Gericht umstritten ist. Die Regel besteht jedoch darauf, dass wir die Verwendung urheberrechtlich geschützter Daten oder personenbezogener Daten anerkennen oder anerkennen, wann immer dies für unsere Arbeit relevant ist.

Deana Igelsrud von der Concept Art Association erklärte, dass alle offengelegten Informationen von Nutzen seien. „Obwohl es recht weit gefasst ist, ist es ein Schritt in die richtige Richtung.“ (Diese Version behält die ursprüngliche Bedeutung bei und fließt reibungslos.)

Der Gesetzesvorschlag des Abgeordneten Adam Schiff im Kongress wurde von den Hollywood-Gewerkschaften unterstützt, eine Initiative, die er Anfang des Jahres vorgebracht hatte.

Igelsrud erklärte: „Diese KI-Systeme würden nichts produzieren, ohne mit Kunst aus der gesamten Geschichte beladen zu sein. Ich glaube, viele Menschen unterschätzen die Tatsache, dass echte Menschen mit diesen Daten verbunden sind. Die Leute gehen oft davon aus, dass etwas im Internet vorhanden ist.“ Dies ist jedoch nicht der Fall.

Weiterlesen

2024-09-30 03:49