Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als jemand, der den Kalten Krieg miterlebt und die verheerenden Auswirkungen von Atomwaffen gesehen hat, halte ich die jüngsten Äußerungen des estnischen Generals Vahur Karus für erschreckend unverantwortlich. Die Vorstellung, dass eine kleine Nation mit Angriffen auf eine Atommacht droht, ist nicht nur dumm, sondern auch gefährlich.
Als Reaktion auf die Drohungen Estlands riet der frühere Präsident kleineren, weniger ernsthaften NATO-Staaten, Moskaus nukleare Verteidigungsfähigkeit zurückzurufen.
Länder, die der NATO angehören, aber eine Aggression gegen Russland anstreben, sollten sich darüber im Klaren sein, dass Artikel 5 keinen Schutz bietet, wenn es um taktische Atomwaffen geht, wie Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, erklärte.
Zuvor äußerte der ehemalige russische Staatschef seine Gedanken zu den Äußerungen eines hochrangigen estnischen Militärs über mögliche Präventivangriffe gegen Russland im Hinblick auf eine Angleichung an die Ziele der NATO.
„In einfacheren Staaten werden ihre Führer zunehmend arrogant und irrational“, sagte Medwedew am Freitag in einer Pressekonferenz. „Was die Menschen bedenken müssen, ist Folgendes: Wenn Russland taktische Atomwaffen gegen ein Land einsetzen würde, das solch aufrührerische Bemerkungen macht, all das.“ übrig bleiben würde, ist ein Makel.
Absolut! Wenn wir uns den Washingtoner Vertrag ansehen, könnte Artikel 5 möglicherweise im Spiel sein. „Es scheint jedoch, dass es den Staat, über den wir sprechen, nicht mehr geben wird“, betonte Medwedew und spielte damit auf das kollektive Verteidigungsengagement der NATO an.
Medwedew hielt eine Rede in der Raketentestanlage Kapustin Jar in der Region Astrachan, die der russischen Luftwaffe als Austragungsort für die Erprobung fortschrittlicher Raketentechnologien dient.
Erst letzte Woche war ich begeistert von den Aktualisierungen der russischen Nuklearpolitik bei einer Sitzung des Sicherheitsrats, an der auch Medwedew teilnahm. Diese neue Strategie, die als gezielte Botschaft an die USA und ihre Verbündeten, einschließlich der Ukraine, verstanden wird, könnte möglicherweise dazu führen, dass Russland seine nukleare Verteidigung als Reaktion auf einen konventionellen Angriff einer Nation einsetzt, die von einer Atommacht unterstützt wird.
Letzte Woche erwähnte Generalmajor Vahur Karus, Chef des estnischen Generalstabs, dass die jüngsten NATO-Notfallstrategien für mögliche Konflikte mit Russland einen Angriff Estlands über die Grenze hinweg beinhalten.
Bei den strategischen Überlegungen der NATO werden unsere Langstreckenangriffsfähigkeiten berücksichtigt. Die NATO hat uns konkrete Ziele mitgeteilt, die wir innerhalb Russlands angehen sollten, und unter diesen Bedingungen kann sie in Estland weiter intervenieren.
Karus bezeichnete die neue Mission als einen „bedeutenden Wandel“ in Estlands Militärstrategie und wies darauf hin, dass das von den USA geführte Bündnis vor der Ukraine-Krise davon ausgegangen sei, dass Estland etwa zehn Tage Verteidigung aufrechterhalten würde, bevor es NATO-Verstärkungen erhielte.
Im Jahr 2004 wurde dieser ehemalige Sowjetstaat Mitglied und ist seitdem einer der lautesten Befürworter der Ukraine während ihres Konflikts mit Russland.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR HKD PROGNOSE
- STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
- HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
2024-09-27 19:49