Kanadas CBDC-Abgang gefährdet die interoperable Zukunft von Web3

In letzter Zeit scheint sich die Haltung der Regierung zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) zu ändern. Beispielsweise gab Kanada am 23. September seine Absicht bekannt, sich von einem auf den Einzelhandel ausgerichteten CBDC zu verabschieden und stattdessen den Schwerpunkt auf umfassendere Zahlungslösungen zu legen. Diese Entscheidung fällt kurz nachdem Australien einen ähnlichen Wandel hin zu einem Großhandels-CBDC statt einer Einzelhandelswährung vollzogen hat.

Die Entscheidungen über das Wachstum der digitalen Zentralbankwährung (CBDC) wirken sich nicht nur auf die Einwohner und das Wirtschaftssystem einer einzelnen Nation aus, sondern haben auch erhebliche Auswirkungen auf ein umfassenderes Problem in der Web3-Community: die mangelnde Kompatibilität zwischen Systemen. Dies ist eine entscheidende Herausforderung, die angegangen werden muss.

Berücksichtigung der Interoperabilitätslücke

Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) sind mehr als nur digitale Versionen von staatlich ausgegebenem Geld; Sie umfassen ein riesiges Netzwerk, das verschiedene Benutzer, Zwecke, Technologien, Datenstrukturen und Verwaltungssysteme umfasst. Darüber hinaus müssen sie in der Lage sein, mit ausländischen CBDCs und bestehender Infrastruktur zu interagieren. Die Implementierung eines voll funktionsfähigen CBDC ist zwar eine bedeutende Aufgabe, aber nicht beispiellos.

Es ist klar, dass die Zentralbanken der Welt sich der großen Herausforderung, vor der sie stehen, bewusst sind und von Anfang an über Interoperabilität nachgedacht haben. Tatsächlich könnte die Einrichtung eines interoperablen digitalen Währungssystems zwischen Zentralbanken (CBDC) schwieriger sein als das Erreichen der Interoperabilität in Web3. Eine Anwendung für CBDCs, internationale Transaktionen, ist ein komplexes und kompliziertes Netzwerk bestehender, unabhängiger inländischer Zahlungssysteme, das durch Schwierigkeiten beim grenzüberschreitenden Währungsumtausch verschärft wird.

Tatsächlich stoßen Zentralbanken bei der Herstellung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) auf erhebliche Einschränkungen. Sie stehen unter ständigem Druck, sich an bestehende traditionelle, moderne und zukünftige Finanzarchitekturen anzupassen. Abgesehen von den offensichtlichen technischen Hürden müssen CBDCs eine Reihe rechtlicher und regulatorischer Standards erfüllen. Kommt Ihnen dieses Szenario entgegen?

Diese Art von Interoperabilitätsherausforderungen gibt es seit der Einführung von Web3. Suchen Sie nicht weiter als bis zu den beiden bekanntesten öffentlichen Blockchains: Bitcoin und Ethereum. Oberflächlich betrachtet scheint die Verbindung dieser beiden Netzwerke offensichtlich. Das Ergebnis der besten Bemühungen der Branche ist jedoch eine Sammlung unterschiedlicher Notlösungen, die jeweils Zugeständnisse bei Sicherheit, Skalierbarkeit, Dezentralisierung oder Umfang erfordern. Als CEO der am längsten bestehenden Interoperabilitätslösung der Branche, Wanchain, habe ich alle Fortschritte miterlebt, die wir als Branche gemacht haben. Allerdings erkenne ich auch, wie weit wir noch von echter Interoperabilität entfernt sind.

Die weit verbreitete Einführung von CBDCs bietet eine Lösung für die Interoperabilitätsherausforderungen, die Web3 zurückhalten. Das macht Kanadas Entscheidung so bedeutsam – und frustrierend. Wenn zu viele Regierungen CBDCs aufgeben, könnte die CBDC-Landschaft am Ende so aussehen wie Web3 heute: ein zersplittertes Ökosystem, das von fragmentierter Liquidität geplagt wird. Mit mehr als 100 L2s, über 140 aktiven Layer 1s und unzähligen privaten oder Konsortialketten ist der Blockchain-Bereich bereits einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt. Wenn wir dann noch 75+ inkompatible nationale CBDC-Netzwerke hinzufügen … Sagen wir einfach, die Aussichten sind düster.

Es könnte jedoch einen vorteilhaften Aspekt geben. Diejenigen Länder, die sich weiterhin auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) konzentrieren, könnten mehr Einfluss bei der Entscheidung gewinnen, wie diese digitalen Währungen miteinander interagieren. Dieser Vorteil, der für kleinere Nationen mit unterstützenden Web3-Umgebungen transformativ sein könnte, stürzt möglicherweise nicht die aktuelle globale Ordnung um, bietet den Ländern jedoch eine Plattform, um ihren internationalen Status zu verbessern.

CBDCs: Ein Interoperabilitätsentwurf

Im Gegensatz zu früheren Formen öffentlicher Blockchain-Systeme können digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) potenziell für nahtlose Kompatibilität mit anderen ähnlichen Systemen oder Interoperabilität konzipiert werden. Um dies zu erreichen, verfügen Zentralbanken über mehrere Strategien, mit denen einige bereits im Web3-Umfeld experimentiert wurden.

Eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) könnte gemeinsame Nachrichtensysteme, Verschlüsselungsmethoden und Datenorganisation nutzen, um sich an die laufenden Arbeiten zur Web3-Kompatibilität anzupassen, bei denen universelle Normen festgelegt werden. Zwischensender wären weiterhin unverzichtbar, die Komplexität würde jedoch abnehmen. Diese Methode könnte jedoch für Länder, die derzeit standardisierte inländische Schnittstellen verwenden, Schwierigkeiten bereiten.

Als Krypto-Investor, der über die zukünftige Landschaft der digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) nachdenkt, habe ich über die potenziellen Vorteile eines einheitlichen Plattformansatzes nachgedacht. Dieser Aufbau würde es verschiedenen Gerichtsbarkeiten ermöglichen, ihre eigenen Transaktionslimits und Teilnehmerkriterien festzulegen. Der Internationale Währungsfonds hat bereits 2023 etwas Ähnliches vorgeschlagen. Der Knackpunkt ist jedoch die Entscheidung, wer diese Plattform verwalten soll. Sich auf internationale Mächte mit umstrittenem Ruf zu verlassen, könnte im globalen Kontext zu Komplikationen führen.

Eine mögliche Alternative könnte ein vielseitiger Ansatz sein, der verschiedene Komponenten kombiniert, um spezifische Szenarien zu bewältigen und den unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Regionen gerecht zu werden.

Obwohl die spezifischen technischen Details noch diskutiert werden, können digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) aufgrund ihres unbefristeten Status einen Vorteil gegenüber aktuellen Web3-Kompatibilitätslösungen haben. Das Design von CBDCs kann von den Herausforderungen lernen, mit denen öffentliche Blockchains konfrontiert sind, wenn es darum geht, bestehende Systeme nach der Bereitstellung interoperabel zu machen. Dies stellt eine einzigartige Gelegenheit für Zentralbanken und erfahrene Entwickler dar, zusammenzuarbeiten und möglicherweise langjährige Interoperabilitätsprobleme endgültig zu lösen.

Interoperabilität und die CBDC-Debatte

Eine große Herausforderung bei der Schaffung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) ist das Fehlen einer nahtlosen Kompatibilität, was die Schwierigkeiten widerspiegelt, die bei der Erweiterung von Web3 aufgetreten sind. Aus heutiger Sicht könnte diese Inkompatibilität möglicherweise die breite Akzeptanz beider Systeme behindern.

Dennoch haben CBDCs das Potenzial, den Grundstein für die Lösung dieser branchenweiten Interoperabilitätsherausforderungen zu legen. Bei einigen wecken CBDCs Ängste vor einer allgegenwärtigen Überwachung und Kontrolle durch die Regierung. Für andere sind sie im Zeitalter der Stablecoins unnötig. Aber wir sollten den Beitrag, den CBDCs für die langfristige Gesundheit von Web3 als Ganzes leisten können, nicht ignorieren. Es ist Zeit für ein einheitliches und dezentrales Netzwerk von Blockchains, das auf branchenweiten Interoperabilitätsstandards basiert.

Bitte beachten Sie, dass die in diesem Artikel geteilten Meinungen ausschließlich dem Autor gehören und möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder verbundenen Unternehmen übereinstimmen.