Michael Saylor von MicroStrategy schlägt Bitcoin-gestützte Kredite vor – warum ist das eine schlechte Idee?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der volatilen Landschaft digitaler Vermögenswerte bin ich hin- und hergerissen zwischen der überzeugenden Vision von Michael Saylor und den warnenden Worten von Saifedean Ammous in Bezug auf Bitcoin-gestützte Kredite.

Nachdem die SEC die Genehmigung für den Handel mit Optionen auf den Bitcoin-ETF von BlackRock erhalten hat, sind die Gespräche über Bitcoin-Renditen wieder in Gang gekommen. In einer aktuellen Podcast-Diskussion äußerte der Vorsitzende von MicroStrategy, Michael Saylor, seine Ansichten zum Platz von Bitcoin innerhalb konventioneller Bankinstitute.

Michael Saylor schlägt Bitcoin-gestützte Kredite vor

Während einer aktuellen Diskussion über Leverage, Banking und Bitcoin äußerten die bekannten Krypto-Befürworter Michael Saylor und Saifedean Ammous ihre Ansichten zu den häufigen Ähnlichkeiten zwischen Bitcoin und herkömmlichen Bankensystemen.

Saylor erklärte, dass bestimmte große US-Banken, die von der Regierung unterstützt werden, Benutzern auf der Grundlage ihrer Bitcoin-Bestände USD-Kredite gewähren können. Das bedeutet, dass Bitcoin-Inhaber Einkommen erzielen könnten, ohne ihre BTC verkaufen zu müssen. Darüber hinaus würden sie auch von einer Wertsteigerung von Bitcoin profitieren und gleichzeitig die Kreditwürdigkeit großer Banken wie JPMorgan, Citigroup oder Bank of America als Bonus nutzen.

Derzeit ist Microstrategy das Unternehmen mit der größten Bitcoin-Menge. Letzte Woche sammelte das Unternehmen Mittel durch ein Angebot von Wandelanleihen im Wert von 1,01 Milliarden US-Dollar für den Kauf von Bitcoins. Folglich wird MicroStrategy mit einem Besitz von etwa 252.220 BTC erheblich von den Bitcoin-Erträgen profitieren.

Warum ist es eine schlechte Idee?

In seinem Podcast-Auftritt äußerte Saifedean Ammous – der Autor von The Bitcoin Standard – Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Bitcoin-Erträge. Er warnte davor, dass Modelle wie dieses zu Ausfällen führen könnten, die denen von Celsius oder BlockFi ähneln. Darüber hinaus betonte er, dass diese Systeme ohne einen Backup-Kreditgeber nicht funktionieren könnten und die Menschen sich der Risiken bewusst sein sollten, die mit der Verwendung von Bitcoin auf diese Weise verbunden sind, wie sie vielleicht irgendwann erfahren werden.

Saifedean macht deutlich, dass der Ansatz von MicroStrategy stark auf der Überzeugung beruht, dass der US-Dollar niemals ins Wanken geraten wird. Angesichts der zunehmenden Forderungen nach einer Abkopplung vom Dollar und der fortschreitenden Entwicklung der BRICS-Zahlungssysteme könnte man sich fragen, wie lange der US-Dollar noch das globale Finanzsystem beherrschen wird.

Saif weist treffend darauf hin, dass das MSTR-Modell darauf beruht, dass der Dollar nicht zusammenbricht. Allerdings hat Saylor Recht, dass es nicht sofort verschwinden wird. Was die langfristigen Aussichten angeht, müssen wir abwarten.

– Bill Barhydt (@billbarX), 24. September 2024

Um die Ungleichheit bei der Kreditvergabe zu beseitigen, schlug Caitlin Long, CEO der Custodia Bank, vor, dass die Ausleihe von Bitcoin im Verhältnis 1:1 akzeptabel sei. Sie erklärte jedoch, dass eine Kreditvergabe über einem Verhältnis von 1:1 bedeute, dass der Kreditgeber per Definition technisch zahlungsunfähig sei.

In den letzten vier Jahren hat sich gezeigt, dass die MSTR-Aktie die großen Technologieunternehmen und den S&P 500 übertroffen hat, was vor allem auf ihren starken Zusammenhang mit der Bitcoin-Einführung zurückzuführen ist.

Weiterlesen

2024-09-24 09:49