Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als erfahrener Filmliebhaber mit einer Vorliebe für historische Dramen und einem großen Interesse an der britischen Monarchie muss ich zugeben, dass „A Very Royal Scandal“ meine Neugier geweckt hat. Die Intrige rund um das kontroverse Interview zwischen Prinz Andrew und Emily Maitlis in der BBC-Sendung „Newsnight“ ist unbestreitbar fesselnd und es ist faszinierend zu sehen, wie zwei verschiedene Produktionen diese fesselnde Geschichte angehen.
Im Jahr 2019 lud Prinz Andrew die BBC-Sendung „Newsnight“ zu einem Interview im Buckingham Palace ein, ohne zu ahnen, dass diese Begegnung zu seinem öffentlichen Untergang und dem Verlust seiner Titel und Schirmherrschaften führen würde. Bemerkenswerterweise löste dieses Ereignis innerhalb von nur fünf Jahren nicht nur eine, sondern zwei dramatische Darstellungen aus. (Es ist durchaus möglich, dass weitere Anpassungen folgen.)
Das Interview war, gelinde gesagt, außerordentlich bedeutsam. Es war nicht nur auf persönlicher Ebene schädlich für Andrew, der nach der Ausstrahlung mit dem Ausschluss aus dem öffentlichen Leben konfrontiert war und seiner Anklägerin Virginia Giuffre eine beträchtliche Entschädigung zahlen musste, sondern es löste auch Wellen in der gesamten königlichen Familie aus, die bis zum Monarch.
Als begeisterter Kinoliebhaber, der in „A Very Royal Scandal“, das jetzt auf Prime Video gestreamt wird, in die fesselnde Rolle des Prinzen schlüpfte, hatte ich viele Momente, über den außergewöhnlichen Einfluss nachzudenken, den dieses Interview hatte. Um die Figur wirklich zu verkörpern, vertiefte ich mich in das Originalinterview und schaute es mir unzählige Male – Hunderte, wenn nicht mehr – noch einmal an. Jeden Morgen, noch bevor ich die Augen öffnete, schaltete ich den Ton dieses Interviews ein.
Nachdem er so viel Zeit investiert hat, findet Sheen das Interview bahnbrechend, weil es ungewöhnlich ist, dass sich jemand mit Macht und Privilegien einer solchen Prüfung unterzieht. Normalerweise werden kontroverse oder potenziell illegale Situationen durch Geld gelöst, das sie zum Schweigen bringt. Allerdings hat Giuffre in diesem Fall Andrew wegen Vergewaltigung in New York verklagt, was bedeutsam ist, weil es kein Gerichtsverfahren gegeben hat, was das Interview zu einem der Fälle macht, die einer Strafverfolgung am nächsten kommen.
Es ist erstaunlich, wenn sich jemand bereitwillig in eine Situation begibt, in der er sich für seine Taten verantworten muss, obwohl er zuvor noch nie zur Rechenschaft gezogen werden musste und nicht einmal damit gerechnet hat, zur Verantwortung gezogen zu werden. Sie betreten dieses Szenario in der Erwartung, die Kontrolle zu behalten, weil sie daran glauben.
In dieser Produktion wird die Rolle gegenüber Sheen von Ruth Wilson gespielt, die durch ihre Rolle in „Luther“ bekannt ist. Wilsons Figur Maitlis stellt einen faszinierenden Kontrast dar: Bei der Arbeit geht es ihr vor allem um Professionalität – sie trägt militärische Kleidung, zeigt messerscharfe Konzentration und, wie Wilson es ausdrückt, besitzt sie intellektuelle Schärfe. Unter ihrem kühlen Äußeren verbirgt sich jedoch eine turbulente Innenwelt, in der sie ein hektisches Privatleben mit zwei Kindern, einem Ehepartner und einer mit Tintenflecken bedeckten Multitasking-Handtasche führt. Die Erzählung befasst sich auch mit dunkleren Themen. Im Verlauf der dreiteiligen Serie wird bekannt, dass Maitlis selbst eine Begegnung mit toxischer Männlichkeit erlebt hat, da sie Opfer von Stalking wurde. Der ausführende Produzent der Serie, der auch der im Drama dargestellte Journalist ist, zeigte sich offen für Wilsons Darstellung und akzeptierte sogar Szenen, in denen Wilson als Maitlis mit Lockenwicklern im Haar an einem Treffen teilnimmt. „Sie fühlte sich recht wohl dabei, wenn Aspekte ihrer chaotischen Seite gezeigt wurden“, sagt Wilson. „Ich glaube, ich habe diese Seite von ihr mehr übertrieben, als sie tatsächlich ist.
Wilson schaltete, ähnlich wie viele andere in Großbritannien, das Live-Interview im November 2019 ein und war „ziemlich erstaunt darüber“. Als ihr die Rolle der Maitlis zum ersten Mal angeboten wurde, hatte sie Bedenken, ob es noch etwas Neues hinzuzufügen gäbe. „Ich dachte: ‚Wie kann man das bereits Gesagte verbessern?‘“, erinnert sie sich. Allerdings sei das Endprodukt ihrer Meinung nach nicht nur eine Nachstellung dieses Interviews.
Zuvor hatte Netflix in diesem Jahr „Scoop“ herausgebracht, die erste dramatische Adaption des Interviews mit Gillian Anderson als Maitlis und Rufus Sewell als Prinz Andrew. Diese Produktion basiert auf einem Buch von Sam McAllister, dem Produzenten von „Newsnight“. Angesichts der Tatsache, dass das Originalinterview ein weltweites Publikum anzog, zahlreiche Memes über Schwitzen und die Londoner Pizza-Express-Kette existierten und es bereits eine andere Erholung gab, kann man sich fragen, was „A Very Royal Scandal“ bieten kann.
Diese Serie besteht zunächst aus drei Teilen, die tiefer („The Crown“-artig) auf Ereignisse eingehen, die sich vor und nach dem Interview selbst ereignen. Im Gegensatz zu „Scoop“, einem eigenständigen Drama mit einer Länge von etwa 100 Minuten, entfaltet sich dieses als erweiterte Erzählung. Der Reiz für Wilson lag in der Auseinandersetzung des Drehbuchautors Jeremy Brock mit Machtdynamiken, Privilegien, Verantwortung, Journalismus und der komplexen Verbindung zwischen der Presse, den Royals und der BBC.
Das Gleiche empfand Sheen hinsichtlich des Drehbuchs. Während er sich um ein „wahres und getreues“ Porträt dessen bemühte, was sich zwischen Andrew und Maitlis abspielte, wusste er, dass es „keinen Sinn hatte, es einfach zu kopieren“. „Ich hoffe, dass es nah genug am Original ist, um das Publikum zu begeistern“, sagt er. „Aber gleichzeitig hoffe ich, dass die geheime Geschichte dahinter, das, was sich darunter abspielt und bei dem es nicht darum geht, etwas zu kopieren, auch etwas ist, auf das das Publikum reagieren und das es auch erkennen kann.“
Wilson verbrachte viel Zeit damit, mit Maitlis zusammenzuarbeiten, um sich auf die Rolle vorzubereiten, und während dieses Prozesses durfte er die Rollen wechseln und die renommierte Interviewerin selbst interviewen. Er teilt offen mit, dass er ihr direkte Fragen gestellt hat, wie zum Beispiel „Glauben Sie, dass er schuldig ist?“ Darauf antwortete sie: „‚Nun, schuldig an was, wissen Sie?‘ Dies führte zu einigen intensiven Diskussionen. Es war wirklich bereichernd.
Obwohl Sheen nicht die gleichen Möglichkeiten wie andere hatte, gelang es ihr, eine mehrdimensionale Darstellung von Prinz Andrew zu geben. Während er Andrew anfangs als pompös und unhöflich darstellte (seine ersten Zeilen waren „Fuck off“, gerichtet an einen Lakaien), weist sein Charakter auch eine liebenswerte kindliche Qualität auf. So fordert er beispielsweise seine Privatsekretärin Amanda Thirsk spielerisch zu einem spontanen Rennen im Garten heraus. Sheen ist für seine außergewöhnlichen impressionistischen Fähigkeiten bekannt und hat bereits verschiedene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie den ehemaligen Premierminister Tony Blair, den Rundfunksprecher David Frost und den Gameshow-Moderator Chris Tarrant mit Präzision und Einfühlungsvermögen auf die Leinwand gebracht. Diese Talente stellt Sheen in seiner Darstellung von Andrew unter Beweis. Dies wirft die faszinierende Frage auf: Hat Sheen, nachdem er in die kostbaren Fußstapfen des Prinzen getreten ist, Mitgefühl für dessen dramatischen Untergang entwickelt?
Sheen antwortet schnell: „Ich drücke kein Mitgefühl für irgendeinen Charakter aus, da das nicht Teil meiner Rolle ist.“ Da geht es eher um die Meinungsbildung. Ich urteile nicht über Charaktere. Empathie ist jedoch ziemlich ausgeprägt.‘
Er erklärt, dass Dramen oft darauf beruhen, das Publikum zu provozieren, insbesondere wenn es um Charaktere geht, über die sie möglicherweise bereits eine feste Meinung haben. Diese Provokation ermutigt die Zuschauer, sich in diese Charaktere hineinzuversetzen, auch wenn sie anderer Meinung sind oder kein Mitgefühl empfinden, und regt sie stattdessen zum Nachdenken an: „Vielleicht verstehe ich diese Perspektive jetzt, Wow.“ Das hatte ich vorher nicht bedacht. „Jetzt hat sich meine Sicht auf diese Situation geändert.“
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR HKD PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
2024-09-19 15:17