Der Vorsitzende der US-amerikanischen CFTC, Behnam, sagt, dass die Regulierungsbehörde den Fall Kalshi weiter verfolgen wird

Laut Behnam verstößt dies offenbar gegen gesetzliche Vorschriften, was er während einer finanzpolitischen Diskussion am Psaros Center for Financial Markets and Policy der Georgetown University betonte. Er erklärte auch, dass sie dieses Argument weiterhin vorbringen würden.

Letzte Woche entschied Richter Jia Cobb vom Gericht des District of Columbia, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre Grenzen überschritten habe, indem sie Kalshi die Notierung von Märkten für politische Prognosen in den USA untersagt habe. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Kalshi daran gehindert wurde, Wetten darüber abzuschließen, welche Partei möglicherweise das Repräsentantenhaus kontrollieren oder in einer bestimmten Amtszeit die Präsidentschaft gewinnen könnte. Nachdem die CFTC jedoch eine Notaussetzung beantragt hatte, stoppte ein US-Bundesberufungsgericht vorübergehend Kalshis neu gestartete Märkte für politische Prognosen. Für Donnerstag ist eine Anhörung angesetzt, um diese Angelegenheit weiter zu erörtern.

Behnam betonte, dass es riskant sein könnte, der CFTC zu gestatten, US-Wahlen wegen Marktmanipulationsvorwürfen zu überwachen. Derzeit ist diese Regulierungsbehörde dabei, Regeln zu schaffen, die zu einem völligen Verbot von Prognosemärkten in den von ihr überwachten Branchen führen könnten.

Wenn Nutzer Wahlwetten nützlich finden, sollte dies, so der Vorsitzende, an anderer Stelle überwacht werden.

Wenn die Menschen wirklich daran interessiert sind, dass diese Märkte gedeihen, expandieren und reifen, ist es laut Behnam wichtig, dass solche Maßnahmen auf staatlicher Ebene in der Glücksspiel- oder Glücksspielbranche stattfinden.