SBF-Anziehungskraft und Zukunft von FTX: Das bedeutet es für die Krypto-Community

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Krypto-Investor mit einer jahrzehntelangen Reise in diesem dynamischen und unvorhersehbaren Markt muss ich gestehen, dass mich die jüngste Wendung der Ereignisse rund um Sam Bankman-Fried (SBF) mehr als nur ein wenig verwirrt hat. Obwohl ich mich an die Achterbahnfahrt der Kryptowährungen gewöhnt habe, sind die Wendungen in diesem Fall ebenso unvorhersehbar wie der Markt selbst.

Sam Bankman-Fried (SBF), der frühere Chef von FTX, strebt eine erneute Gerichtsverhandlung an, nachdem er betrügerischer Praktiken und illegaler Geldtransfers im Zusammenhang mit dem Untergang von FTX für schuldig befunden wurde.

Die von Alexandra Shapiro geleitete Rechtsgruppe hat einen Antrag bei einem höheren Gericht eingereicht und argumentiert, dass der Richter Lewis Kaplan im vorherigen Prozess möglicherweise Voreingenommenheit gegenüber ihm gezeigt und Sam Bankman-Fried nicht fair behandelt habe.

In Shapiros Argumentation wird behauptet, dass die Handlungen von Richter Kaplan unangemessen waren, da er voreingenommene Entscheidungen traf, Sam Bankman-Fried öffentlich herabwürdigte und im Wesentlichen im Voraus entschied, dass Bankman-Fried schuldig war. Laut Shapiro hatte dieses Verhalten Auswirkungen auf den Entscheidungsprozess der Jury und verweigerte Bankman-Fried zu Unrecht ein gerechtes Verfahren.

Zu den wichtigsten Punkten der Berufung zählen die Entscheidung des Richters, Bankman-Fried daran zu hindern, zu argumentieren, dass FTX-Kunden durch das Insolvenzverfahren Gelder zurückerhalten könnten, und seine Anordnung, Bankman-Fried zu einer vorläufigen Zeugenaussage zu verpflichten, was die Verteidigung als beispielloses und unfaires Verfahren bezeichnete.

Laut Shapiros Petition wird empfohlen, ein neues Verfahren vor einem anderen Richter durchzuführen, da Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit des vorherigen bestanden.

Das Rechtsteam argumentiert, dass die Regierung eine irreversible Darstellung der irreversiblen Natur finanzieller Schäden vorgelegt hat. Diese Falschdarstellung, gepaart mit der wahrgenommenen Voreingenommenheit des Richters, führte angeblich zu einem unfairen Urteil, das zu einer 25-jährigen Haftstrafe für Bankman-Fried führte.

Anwälte, die Sam Bankman-Fried vertreten, schlugen eine mildere Strafe von 6,5 Jahren Gefängnis vor. Umgekehrt plädierte die Regierung für eine deutlich längere Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren.

Kurze Geschichte des SBF-Prozesses

Im Dezember 2022 wurde Sam Bankman-Fried strafrechtlich vorgeworfen, er habe Kundenvermögen seiner Krypto-Handelsplattform FTX im Wert von rund 8 Milliarden US-Dollar missbraucht, um Verluste seiner Investmentfirma Alameda Research auszugleichen.

Es wurde bekannt, dass SBF verdächtigt wird, Alameda angewiesen zu haben, Gelder von FTX-Kunden für Investitionen zu verwenden, was gegen Bundesvorschriften verstößt. Infolgedessen wurde Bankman-Fried von den Bahamas, wo FTX seinen Sitz hatte, zurück in die USA transportiert, um dort vor Gericht zu stehen.

Als Forscher, der sich mit den Feinheiten dieses Falles befasst, ist es offensichtlich, dass Schlüsselfiguren wie Caroline Ellison, die nicht nur Beraterin war, sondern auch in einer persönlichen Beziehung zu SBF stand, betrügerische Aktivitäten zugegeben und gegen ihn ausgesagt haben. Ellison, zuvor an der Spitze von Alameda Research, muss am 24. September verurteilt werden.

Im Gerichtssaal, als ich angeklagt wurde, gab ich meine Fehler bei der Verwaltung von FTX zu, beteuerte jedoch meine Unschuld bezüglich eines Gelddiebstahls. Stattdessen bezweifele ich andere Führungskräfte und unterstelle deren Schuld. Die Geschworenen hielten diese Verteidigung jedoch ihrer Weisheit nach nicht für überzeugend. Stattdessen verkündeten sie ein Schuldurteil wegen zwei Anklagen wegen Betrugs und fünf Anklagepunkten wegen Verschwörung.

In seinem Urteil stellte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan fest, dass SBF von den illegalen Aktivitäten wusste, sich aber zum Glücksspiel entschied, da er glaubte, nicht erwischt zu werden. Infolgedessen wurde er zu einer 25-jährigen Haftstrafe verurteilt und angewiesen, unglaubliche 11 Milliarden US-Dollar einzubüßen.

Angesichts seines aktuellen Urteils fordern die Rechtsvertreter des SBF nun ein neues Verfahren. Sie argumentieren mit Vorwürfen von Vorurteilen unter den Richtern und unangemessenen Gerichtsabläufen.

Zukunft von FTX

Im November 2022 meldete FTX aufgrund eines sprunghaften Anstiegs der Kundenabhebungen Insolvenz an, was letztendlich zu seinem raschen Zusammenbruch beitrug, der vom Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) geleitet wurde.

Laut SBF war FTX zu diesem Zeitpunkt nicht finanziell bankrott, er behauptet jedoch, dass das neue Managementteam, zu dem CEO John J. Ray III und Rechtsberater gehören, ihn unter Druck gesetzt habe, Insolvenz anzumelden, bevor dies notwendig war.

Im August entschied ein amerikanisches Gericht, dass die gescheiterte Kryptowährungs-Handelsplattform FTX nach Angaben der Commodity Futures Trading Commission rund 12,7 Milliarden Dollar als Entschädigung an ihre Nutzer ausschütten sollte.

Derzeit schließt FTX sein Insolvenzverfahren ab und konzentriert sich dabei auf die Beschaffung von Ressourcen zur Rückzahlung seiner Gläubiger. Unter der Leitung von Rays Management ist es der Börse bereits gelungen, über 7 Milliarden US-Dollar, die unrechtmäßig verwendet wurden, zurückzugewinnen, die zur Begleichung ausstehender Forderungen verwendet werden könnten. Diese Erholung hat Gespräche über einen möglichen Neustart der Plattform angeregt.

Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens will FTX seine Börse neu starten und hofft auf einen Neuanfang. Wenn Kunden ihr Geld vollständig oder fast vollständig erhalten, besteht die Möglichkeit, dass FTX trotz zahlreicher anderer verfügbarer Optionen das Vertrauen zurückgewinnt und Benutzer anzieht.

Die Wiedereröffnung der Börse hängt von drei Schlüsselfaktoren ab: der Lösung von Insolvenzangelegenheiten, der Sicherstellung der Finanzierung laufender Ausgaben und der Überwindung des verbleibenden Reputationsschadens, der durch den früheren Zusammenbruch unter der Führung von SBF entstanden ist.

Weiterlesen

2024-09-17 16:23