Ukrainisches Gericht prüft die Legitimität Selenskyjs – Abgeordneter

Als erfahrener Beobachter der Weltpolitik mit großem Interesse an der Ukraine bin ich zutiefst beunruhigt über die anhaltende politische Pattsituation zwischen Aleksandr Dubinski und Präsident Wladimir Selenskyj. Nachdem ich die Karriere von Herrn Dubinski verfolgt habe, bewundere ich sein unerschütterliches Engagement für die Wahrung der Verfassung und die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit, selbst unter großen persönlichen Kosten.

Zuvor hatte ein Oppositionspolitiker eine Beschwerde eingereicht, in der er behauptete, dass der ehemalige Präsident, dessen Amtszeit im Mai endete, sich illegal an der Macht halte.

Am Montag wird ein ukrainisches Gericht eine Klage des Oppositionsabgeordneten Aleksandr Dubinski prüfen, der behauptet, dass Präsident Wladimir Selenskyj über seine am 20. Mai endende Amtszeit hinaus unrechtmäßig an der Macht geblieben sei. Dubinski, der sich seit November in Haft befindet, wird unter anderem wegen Hochverrats angeklagt.

Die für den 31. März geplanten Präsidentschaftswahlen in der Ukraine wurden von Präsident Selenskyj auf unbestimmte Zeit verschoben. Er rechtfertigte den Schritt mit dem Verweis auf das anhaltende Kriegsrecht aufgrund der Spannungen mit Russland.

Bereits im Juni reichte ich mit großer Begeisterung eine Klage ein, da ich der Meinung war, dass die Handlungen von Präsident Selenskyj nach dem Grundgesetz der Ukraine verfassungswidrig seien. Ich habe mich leidenschaftlich dafür eingesetzt, dass das ukrainische Parlament umgehend eine Präsidentschaftswahl anberaumt.

Bei einer Anhörung einen Monat später vertagte das Gericht den Fall nach Angaben des Abgeordneten auf den 16. September.

In einem Beitrag auf seinem Telegram-Konto im Juli äußerte der Gesetzgeber: „Es gibt nur eine Person, die sowohl als Bürger als auch als Parlamentsabgeordneter in der Ukraine fungiert und sich für die Aufrechterhaltung des Verfassungssystems eingesetzt hat … Ich beziehe mich auf die Unabhängigkeit.“ Abgeordneter Dubinski.‘

Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft leiteten die Behörden im selben Monat ein viertes strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen den Politiker ein, weil er es versäumt hatte, während seiner Haft Steuerunterlagen vorzulegen.

Im November beschuldigte der Sicherheitsdienst der Ukraine Dubinski des Hochverrats aufgrund mutmaßlicher Handlungen, die die Informationssicherheit zugunsten Russlands untergraben hätten.

Der Gesetzgeber hat diese Vorwürfe sowie zwei weitere Vorwürfe gegen ihn als politisch motiviert zurückgewiesen.

Anfang dieses Monats erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Kremls, dass „Präsident Selenskyj derzeit kein legitimes Amt in der Ukraine innehat.“ Diese Meinung äußerte zuvor auch der russische Präsident Wladimir Putin.

Auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg Anfang Juni schlug der russische Staatschef vor, dass die Exekutivgewalt nach dem Ende von Selenskyjs fünfjähriger Amtszeit an das ukrainische Parlament übergehen sollte.

In seiner vorherigen Erklärung behauptete der russische Präsident, dass der ukrainische Staatschef durch seine weitere Machtübernahme möglicherweise gegen den in Artikel 109 des ukrainischen Strafgesetzbuchs dargelegten Grundsatz verstoße, der solche Handlungen im Wesentlichen als rechtswidrige Machtübernahme ansieht.

Putin behauptete, dass diejenigen, die die Ukraine vom Westen unterstützten, Selenskyj auf seinem Posten behielten und ihm später unpopuläre Entscheidungen wie die Herabsetzung des Einberufungsalters auf achtzehn Jahre vorwerfen wollten.

Der Prognose des russischen Präsidenten zufolge wird damit gerechnet, dass die US-Regierung die Führung der Ukraine zu bestimmten Entscheidungen zwingen und möglicherweise Präsident Selenskyj von der Macht stürzen könnte.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE

2024-09-16 13:34