Bundesrichter droht Ryan Salame mit Sanktionen, nachdem der ehemalige FTX-Manager sagte, er habe letztes Jahr über den Plea-Deal gelogen

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


  • Ein Bundesrichter drohte am Donnerstag dem ehemaligen FTX-Manager Ryan Salame mit Sanktionen.
  • Salame gab zu, letztes Jahr im Rahmen seines Plädoyer-Deals den Richter belogen zu haben, weil die Verfolger ihm gegenüber keine Versprechungen gemacht hätten.
  • Der Richter sagte, er bräuchte Zeit, um über die nächsten Schritte in dieser Angelegenheit nachzudenken, teilte Salame jedoch mit, dass er sich am 11. Oktober im Gefängnis melden müsse.

Als erfahrener Rechercheur mit jahrelanger Erfahrung in der Verfolgung des komplizierten Geflechts von Gerichtsverfahren bin ich von den jüngsten Entwicklungen im Fall Ryan Salame sowohl ratlos als auch fasziniert. Die Vorwürfe der Lüge unter Eid und die anschließende Androhung von Sanktionen seitens eines Bundesrichters sind sicherlich nichts Neues in der Welt des Rechts, aber die einzigartige Wendung hier ist der offensichtliche Zusammenbruch der Kommunikation zwischen Salames Anwaltsteam und den Staatsanwälten.

Am Donnerstag warnte ein Bundesrichter Ryan Salame, einen ehemaligen leitenden Angestellten bei FTX, dass gegen ihn Strafen verhängt werden könnten, da Salame gegenüber dem Richter eine falsche Aussage darüber gemacht habe, dass die Staatsanwälte in seiner Einverständniserklärung vom letzten Jahr keine Zusicherungen gegeben hätten, wie CNBC ausführlich darlegte.

Im September 2023 bekannte sich Ryan Salame schuldig, gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen und einen illegalen Geldtransferdienst betrieben zu haben. Er wurde daraufhin zu einer Haftstrafe von siebeneinhalb Jahren verurteilt, worüber im Mai entschieden wurde.

In einem 32-seitigen Dokument, das letzte Woche Richter Lewis Kaplan vom Südbezirk von New York vorgelegt wurde, behauptete ich, dass die Staatsanwaltschaft mir im Rahmen meiner Einredevereinbarung zugesichert habe, dass sie alle Ermittlungen gegen Michelle Bond, meine langjährige Zeitpartnerin und Mutter meines Kindes.

Kaplan erklärte am Donnerstag gegenüber Salame, dass von ihm verlangt werde, ein Urteil und eine Strafe aufrechtzuerhalten, von denen nun bekannt sei, dass sie auf einer eidesstattlichen Zeugenaussage während der Anhörung beruhten. Er behauptete, Salame habe ihn dazu getäuscht, das Schuldeingeständnis anzunehmen.

Zuvor wurde behauptet, dass Salame und sein Anwaltsteam sich darüber im Klaren waren, dass ihre Einspruchsvereinbarung keine Ermittlungen zu Bond betreffen würde und dass eine solche Zusicherung – weder formell noch informell – jemals gegeben wurde. Beweise des Justizministeriums in Form von E-Mails, die zwischen Staatsanwälten ausgetauscht wurden, deuten darauf hin, dass sie Notizen dokumentiert und untereinander verteilt haben, was das Fehlen eines solchen Versprechens bestätigt.

E-Mails von Verteidigern deuten jedoch darauf hin, dass es zumindest irgendwo auf der Strecke zu Lücken in den Kommunikationskanälen gekommen sein könnte.

Vereinfacht ausgedrückt kann man sagen, dass Bond vorgeworfen wird, gegen die Regeln zur Wahlkampffinanzierung verstoßen zu haben, indem sie während ihrer Kongresswahl im Jahr 2022 rechtswidrige Spenden von Salame und Mitarbeitern von FTX angenommen hat. Bei einem Schuldspruch drohen ihr bis zu 20 Jahre Haft.

Am Donnerstag gab Kaplan an, dass er etwas Zeit benötige, um die beste Vorgehensweise in dieser Angelegenheit herauszufinden. Er teilte Salame mit, dass sein Meldetermin im Gefängnis der 11. Oktober sei.

Weiterlesen

2024-09-12 21:27