Die Anhörung zur Urteilsverkündung der ehemaligen FTX-Geschäftsführerin Caroline Ellison ist für den 24. September angesetzt

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der Verfolgung hochkarätiger Finanzfälle bin ich fasziniert von der sich entfaltenden Saga um Caroline Ellisons Gerichtsverhandlung. Die Zeitleiste hier erinnert an ein gut geplantes Drama, bei dem jede Figur auf der Bühne an die Reihe kommt. Die Parallelen zwischen Ellison und ihrem ehemaligen Chef Sam Bankman-Fried sind frappierend, doch die Details ihrer Verteidigungsstrategie bleiben rätselhaft.

Die Anhörung zur Urteilsverkündung der ehemaligen CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, soll am 24. September 2024 um 15:00 Uhr Eastern Daylight Time stattfinden.

Der zuvor inhaftierte Anführer gab letztes Jahr während eines langwierigen Prozesses eine Aussage gegen Sam Bankman-Fried ab und beschuldigte ihn, sie angewiesen zu haben, Betrug zu begehen und die wahre Finanzlage von FTX und Alameda vor den Gläubigern zu verbergen. Bankman-Fried wurde in allen sieben gegen ihn erhobenen Anklagepunkten verurteilt und erhielt schließlich eine 25-jährige Haftstrafe. Ellison dürfte die dritte wichtige Person im Zusammenhang mit der gescheiterten Börse sein, gegen die eine Strafe verhängt wird, und tritt damit in die Fußstapfen von Ryan Salame, CEO von FTX Digital Markets, der Anfang des Jahres zu einer 7,5-jährigen Haftstrafe verurteilt wurde.

Am 30. Oktober und 20. November erhalten die Kollegen Nishad Singh und Gary Wang ihre jeweiligen Strafen.

Derzeit haben weder das Justizministerium noch Ellisons Anwaltsteam Vorschläge für die Verurteilung vorgelegt und ihre Ansichten darüber dargelegt, wie lange sie im Gefängnis sitzen sollte. Am Montag beantragten Ellisons Anwälte jedoch Richter Lewis Kaplan, bestimmte Details aus ihrem Urteilsdokument zu verbergen. Zu diesen Angaben gehören die Namen einiger Charakterzeugen, spezifische medizinische Informationen, die nichts mit dem Fall zu tun haben, ihre Adresse, Angaben zu ihrem Partner und Informationen über Organisationen, bei denen sie ehrenamtlich arbeitet.

In dem Dokument heißt es, dass Frau Ellison seit Beginn dieses Falles umfangreicher Medienaufmerksamkeit und Online-Spekulationen ausgesetzt war, auch wenn Sam Bankman-Fried mehrfach versucht hat, der Presse private Daten von Frau Ellison preiszugeben. Angesichts der Tatsache, dass die Freunde von Frau Ellison aufgrund der an das Gericht gesendeten Korrespondenz nicht belästigt oder unter Druck gesetzt werden dürfen, bittet Frau Ellison um Erlaubnis, ihre Namen und andere identifizierende Informationen in den öffentlich zugänglichen Versionen der Briefe und ihres Urteilsvermerks verbergen zu dürfen.

Die medizinischen Informationen, die Ellison redigieren möchte, umfassen „geplante und in Betracht gezogene medizinische Behandlungen“ in Tagebucheinträgen, die sie ihrer Einreichung beifügen möchte, da es sich sowohl um irrelevante als auch um keine formalen diagnostischen Informationen handelt, heißt es in dem Memo weiter.

Am Dienstag stimmte der Richter dem Antrag zu, ließ jedoch externen Parteien die Möglichkeit, die Identität derjenigen anzufragen, die Briefe zugunsten von Ellison geschrieben haben.

Der Richter hat dem Antrag stattgegeben und anderen die Möglichkeit offen gehalten, Zugang zu beantragen. Wenn jemand einen Antrag stellt, liegt es in der Verantwortung des Beklagten, nachzuweisen, warum ein weiter eingeschränkter Zugang aufrechterhalten werden sollte.

Inner City Press, die Nachrichtenagentur von Matthew Russell Lee, hat bereits einen Brief eingereicht, in dem sie sich gegen den Löschungsantrag in Bezug auf diese Namen wendet und sich dabei auf den Richter bezieht, der zuvor die Veröffentlichung der Namen der Bürgschaftsschuldner von Bankman-Fried genehmigt hatte.

Weiterlesen

2024-09-11 03:59