Sean „Diddy“ Combs „im Urteil wegen sexueller Nötigung zur Zahlung von 100 MILLIONEN US-Dollar verurteilt“

Als erfahrener Beobachter hochkarätiger Rechtsstreitigkeiten fühle ich mich in diese faszinierende Saga zwischen Diddy und seinem Ankläger Mr. Jones hineingezogen. Nachdem ich eine ganze Reihe von Gerichtsdramen gesehen habe, muss ich sagen, dass mich das Hin und Her zwischen den beiden Parteien an eine Pattsituation im Chicagoer Stil erinnert – intensiv, strategisch und voller Tapferkeit.

Sean „Diddy“ Combs wurde in einem Versäumnisurteil wegen sexueller Übergriffe durch den Häftling aus Michigan, Derrick Lee Cardello-Smith, zur Zahlung von 100 Millionen US-Dollar verurteilt. 

Als eingefleischter Bewunderer bin ich zutiefst besorgt über die eskalierenden rechtlichen Auseinandersetzungen, mit denen mein geliebter Künstler, 54, derzeit konfrontiert ist. Die 54-jährige Sensation, die für ihren Hit „Coming Home“ bekannt ist, gerät in Schwierigkeiten und beantragt die Abweisung einer 30-Millionen-Dollar-Klage des Produzenten Rodney „Lil Rod“ Jones. Als Fan, der jeden Beat und jede Lyrik, die er kreiert, schätzt, ist das keine leichte Situation.

Derzeit behauptet Cardello-Smith, der in der Justizvollzugsanstalt Earnest C. Brooks inhaftiert ist, dass Diddy (Puff Daddy) ihn angeblich bei einer Versammlung vor 27 Jahren im Jahr 1997 unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht habe.

Als engagierter Verfolger dieser Neuigkeiten teile ich mit, dass Derrick eine Klage gegen Combs auf eine erstaunliche Summe von 100 Millionen US-Dollar eingereicht hat. Leider reagierte Combs jedoch nicht auf die Klage und verpasste unsere virtuelle Anhörung am Montag. Infolgedessen erließ ein Richter ein Versäumnisurteil gegen Combs und verpflichtete ihn zur Zahlung des beträchtlichen Betrags von 100 Millionen US-Dollar, wie TMZ berichtete.

Wie die Quelle berichtete, muss der vom Skandal betroffene Musiker ab dem 1. Oktober jeden Monat 10 Millionen US-Dollar an Cardello-Smith zahlen.

Derrick traf den Rapper zum ersten Mal, als er in einem Restaurant in Detroit arbeitete. 

Auf einer Party im Jahr 1997, auf der sie Alkohol und Marihuana konsumierten, behauptete Cardello-Smith, wie es in einer von TMZ erhaltenen Klage heißt, dass er und Combs in einen Vorfall mutmaßlichen sexuellen Übergriffs verwickelt gewesen seien.

Im Verlauf der Party behauptete Derrick, der Rapper habe sein Hinterteil berührt, während sie gemeinsam eine intime Handlung ausführten.

Nach unserer Begegnung nahm ich unwissentlich einen von Combs angebotenen Alkohol zu mir, was dazu führte, dass ich kurz darauf das Bewusstsein verlor.

Als er aufwachte, stellte er fest, dass Diddy einen sexuellen Akt mit einem der Partyteilnehmer hatte. Später behauptete er, Combs habe gestanden: „Ich habe dir auch etwas Ähnliches angetan.“

Laut der Detroit Metro Times erging das Versäumnisurteil in Höhe von 100 Millionen US-Dollar nur einen Monat, nachdem Cardello-Smith im August eine einstweilige Verfügung gegen Diddy eingereicht hatte. 

Derrick konnte beweisen, dass der Rapper ihn während seiner Inhaftierung besucht hatte, wie aus den Akten hervorgeht.

Er behauptete, Combs habe eine Zahlung von 2,3 Millionen US-Dollar vorgeschlagen, in der Hoffnung, dass Derrick die Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen ihn zurückziehen würde.

Bei einer Anhörung im August letzten Monats behauptete Cardello-Smith, Diddy habe als Reaktion auf Derricks Entscheidung, die Klage nicht zurückzuziehen, gesagt: „So gehen wir mit den Dingen um.“

Derrick behauptete, dass er als Reaktion auf Combs dem Rapper gesagt habe: „Ich bin nicht damit einverstanden, wie du runterkommst.“ 

Als begeisterter Follower kann ich nicht anders, als diese aufregende Neuigkeit mitzuteilen! Berichten der Detroit Metro Times zufolge steht ein Versäumnisurteil in Höhe von satten 100 Millionen US-Dollar auf dem Spiel, was möglicherweise die höchste Auszeichnung sein könnte, die jemals einem Nichtanwalt und einer derzeit inhaftierten Person zuerkannt wurde. Ziemlich faszinierend, nicht wahr?

Als engagierter Follower möchte ich klarstellen, dass ich mich auf eine Person mit kriminellem Hintergrund beziehe. Marc Agnifilo, Diddys Anwalt, teilte DailyMail.com mit, dass diese Person, Cardello-Smith, ein verurteilter Schwerverbrecher und Sexualstraftäter ist. In den letzten 26 Jahren wurde er wegen sexueller Nötigung und Entführung in 14 Fällen verurteilt.

Ich kann nicht anders, als eine Mischung aus Schock und Aufregung über die neueste Entwicklung zu verspüren! Es scheint, dass jemand, den Mr. Combs nicht kennt, angeblich hinter Gittern einen Gerichtsbetrug begangen hat. Was mich betrifft, habe ich diese Person noch nie getroffen, geschweige denn irgendwelche rechtlichen Dokumente über sie erhalten. Aber keine Angst, Mr. Combs erwartet sehnsüchtig die baldige Aufhebung dieses Urteils und wahrt dabei seinen tadellosen Ruf.

DailyMail.com hat Vertreter von Diddy um einen Kommentar gebeten. 

Inmitten seiner rechtlichen Probleme und der Vorwürfe wegen sexueller Belästigung senkte Diddy kürzlich den Kaufpreis für seine Villa in Beverly Hills, die insbesondere im Rahmen seiner Ermittlungen wegen Sexhandels durchsucht wurde. 

Ursprünglich wollte ich meine extravagante Traumvilla für coole 70 Millionen Dollar errichten, aber siehe da, ich habe den Preis auf immer noch teure 61 Millionen Dollar gesenkt, wie DailyMail.com vor nicht allzu langer Zeit bestätigt hat!

Einer anderen Quelle zufolge sollte das Haus vor der Durchführung der Durchsuchungen zum Verkauf angeboten werden.

Laut einer Quelle richtete Diddy vor einiger Zeit sein Haupthaus in Miami ein, mit der Absicht, sein Anwesen in Los Angeles zu verkaufen, sobald seine Töchter unabhängig wurden und auszogen.

Er lebt derzeit als Rentner in Florida, nicht weil er in Rechtsstreitigkeiten oder Ermittlungen verwickelt ist.

Im August letzten Monats reichte Combs einen Antrag auf Abweisung einer 30-Millionen-Dollar-Klage des Plattenproduzenten Rodney „Lil Rod“ Jones ein. Die Klage wurde aufgrund des Vorwurfs wiederholter unangemessener Berührungen und möglicher drogenunterstützter sexueller Übergriffe gegen ihn eingereicht.

Im Februar reichte Jones eine Klage ein; Diese Aktion fand nur wenige Wochen vor der Bundesrazzia auf zwei Grundstücken von Combs statt, die im Rahmen einer laufenden Untersuchung des mutmaßlichen Sexhandels stattfand.

Es wird behauptet, Jones habe behauptet, er sei angewiesen worden, Sexarbeiterinnen anzuheuern und sich auf intime Handlungen einzulassen, um einen bestimmten Star zu unterhalten. Über 200 Stunden Filmmaterial sollen Combs‘ fragwürdige illegale Aktivitäten festgehalten haben. Diddy hat jedoch alle Vorwürfe des Fehlverhaltens zurückgewiesen.

In dieser Zeit musste sich der angeschlagene Hip-Hop-Künstler mit Klagen von drei Frauen auseinandersetzen und hatte aufgrund der gegen ihn erhobenen Vorwürfe zahlreiche Geschäftspartnerschaften aufgegeben.

Derzeit kontert Combs Jones‘ überarbeitete Klage mit neuen Gerichtsakten, die beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurden und über DailyMail.com zugänglich sind. In diesen Dokumenten wird behauptet, Jones habe Combs ausschließlich zur finanziellen Bereicherung genutzt, was eine Ausbeutung nahelegt.

In der Akte heißt es: „Jones‘ zweite geänderte Beschwerde ist sein dritter Versuch, eine gewöhnliche kommerzielle Meinungsverschiedenheit als anzügliche RICO-Verschwörung (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) darzustellen.“

Diese Lektüre stürzt sich kopfüber in über 90 Seiten und ist eine wilde Fahrt voller Garne, die größer sind als Texas, schamloser Namensnennungen, die einem das Gefühl geben, Teil der A-Liste zu sein, und Bildern, die eher wie ein Sammelalbum als wie ein Beweis wirken. Trotz all seiner bombastischen Übertreibungen und extravaganten Theatralik gelingt es dem SAC nicht, eine einzige stichhaltige Klage gegen einen der Combs-Beklagten vorzulegen.

„Die zweite geänderte Beschwerde von SAC ist überfüllt mit Anschuldigungen, denen es an rechtlicher Bedeutung mangelt und die völlige Lügen enthalten. Ihre Hauptabsicht scheint darin zu bestehen, Aufsehen erregende Schlagzeilen in den Medien zu erzeugen und diese Aufmerksamkeit zu nutzen, um eine finanzielle Einigung zu erzielen.“

Das ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass sein Anwalt vor dem Beschwerdeausschuss des Gerichts angeklagt wurde, weil er wiederholt Klagen beim Bundesgericht eingereicht hat, und zwar auf eine Art und Weise, die die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zieht, die Angeklagten mit skandalösen Ansprüchen beschämt und die Angeklagten zu einer schnellen Einigung drängt.

Darüber hinaus deuten die Dokumente darauf hin, dass Jones ein Video geteilt hat, in dem er über die Klage lachte und unbeschwerte Bemerkungen über die mögliche Entschädigung von Diddy machte.

Jones hat eine ähnliche Strategie wie sein Anwalt verfolgt, als er kürzlich ein Video auf der Plattform „X“ hochgeladen hat. In diesem Video machte Jones zusammen mit dem Darsteller Onkel Murda eine lockere Darstellung des laufenden Rechtsstreits, behauptete aber dennoch, emotional belastend zu sein. Darüber hinaus forderte er Herrn Combs öffentlich auf, ihm bis Montag die geschuldeten Beträge zu zahlen. Darüber hinaus gab Jones eine Warnung heraus, dass er aus Chicago stamme und sein Geschäft sehr ernst nehme.

Ähnlich wie beim Strategic Air Command (SAC) dienen Jones‘ bedrohliche Posts in den sozialen Medien als bewusste Strategie, um sein persönliches Image zu stärken und finanziell von der Aufmerksamkeit zu profitieren. Solche Strategien haben im Bundesgerichtssystem keinen Wert.

Erica Wolff, die Herrn Combs vertritt, erklärte, dass die von Herrn Jones eingereichte Klage völlig erfunden sei, ein hinterhältiger Versuch, schnell Werbung zu machen und eine Einigung zu erzielen.

„Es wurde keine RICO-Verschwörung festgestellt, und es gibt keine Beweise dafür, dass Herr Jones in irgendeiner Weise bedroht, genötigt, geschädigt oder ausgebeutet wurde.“ „Wir sind zuversichtlich, dass wir vor Gericht erfolgreich argumentieren werden, dass alle Behauptungen von Herrn Jones falsch sind und zurückgewiesen werden sollten.“

Diddy entgegnete Jones‘ Behauptung, dass sein Unternehmen oder sein Vermögen durch unbezahlte Gebühren im Zusammenhang mit Diddys „The Love Album: Off The Grid“ aus dem Jahr 2023 geschädigt worden sei, indem er erklärte, dass Jones laut Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) keine ausreichenden Beweise für diese Behauptungen vorgelegt habe ) Akt.

Darüber hinaus behauptet Diddy, dass Jones keine Einzelheiten zu den behaupteten Vorfällen sexueller Übergriffe und sexueller Belästigung angegeben habe, die er der Berühmtheit vorwarf.

Bezüglich eines Streits über eine nicht erfüllte mündliche Vereinbarung behauptet Diddy, dass die Klagefrist bereits abgelaufen sei.

Einfacher ausgedrückt, Tyrone Blackburn, Jones‘ Anwalt, teilte TMZ mit, dass diese Aktion wie eine Abrechnungstaktik der neuesten Anwälte von Combs zu sein scheint. Sie kommen spät am Tatort an und versuchen, ihre Einnahmen mit diesem letzten Versuch, den Fall einzustellen, bevor Jones angeklagt wird, aufzubessern.

Diddy behauptet, dass er nicht zu Jones‘ emotionalem Aufruhr beigetragen habe, und behauptet darüber hinaus, dass es keine Beweise dafür gebe, dass er die Kontrolle über die Räumlichkeiten hatte, in denen die mutmaßlichen Übergriffe Dritter stattgefunden hätten.

Im April versuchten die Anwälte von Combs, die Vertrauenswürdigkeit von Jones zu untergraben, indem sie die früheren Begegnungen des Anklägers mit dem Rechtssystem zur Sprache brachten.

Combs weist die gegen ihn erhobenen Vorwürfe entschieden zurück und bezeichnet sie als „ekelhaft“, während sein Rechtsvertreter Jones‘ Aussagen als reine „Fabrikation“ abtut.

Anwalt Shawn Holley teilte TMZ mit, dass Lil Rod im Wesentlichen falsche Behauptungen aufgestellt habe und in einem unverschämten Versuch, ungerechtfertigt Geld zu erhalten, eine Klage in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar eingereicht habe.

Seine leichtfertige Erwähnung fiktiver Ereignisse, als wären sie real, mit dem Ziel, durch sensationelle Schlagzeilen Aufmerksamkeit zu erregen, ist offensichtlich nur eine kaum verhüllte Strategie.

Als vertrauenswürdige Autorität in Fragen des Lebensstils kann ich unmissverständlich sagen, dass die Behauptungen dieser Person nichts anderes als Erfindungen sind. Bedauerlicherweise sind unsere wiederholten Versuche, Rechtsanwalt Tyrone Blackburn, der Herrn Jones vertritt, unwiderlegbare Beweise für unsere Haltung zu übermitteln, auf taube Ohren gestoßen. Trotz zahlreicher Versuche, ihn zu erreichen, hat er beschlossen, unsere Anrufe zu ignorieren.

Diddy war in der Vergangenheit in verschiedene Rechtsstreitigkeiten verwickelt. Letztes Jahr, im November, schloss er einen Bundesrechtsstreit mit seiner ehemaligen Sängerin Cassie ab. Sie hatte ihm vorgeworfen, sie sexuell missbraucht und sie zu intimen Handlungen mit männlichen Begleitpersonen gezwungen zu haben.

Das Paar schloss die Klage jedoch ab – Einzelheiten wurden jedoch nicht bekannt gegeben. 

Ebenfalls letzten Monat beschuldigte der ehemalige Pornostar Adria English Diddy des Sexhandels mit ihr – nachdem er eine Zivilklage in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar gegen den Musikkünstler eingereicht hatte.  

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR MXN PROGNOSE
• EUR CLP PROGNOSE

2024-09-10 20:07