Dokumentarfilme aus Venedig versuchen, mit Russlands „historischem, transformativem, apokalyptischem“ Krieg in der Ukraine zu rechnen

Als Filmkritiker mit umfangreicher Erfahrung in der Analyse von Konflikten und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft halte ich sowohl „Russians at War“ als auch „The Earth is Red“ für äußerst aufschlussreiche Dokumentarfilme, die einzigartige Perspektiven auf den anhaltenden Konflikt in der Ukraine bieten. Auch wenn manche die sympathische Darstellung russischer Soldaten in Trofimovas Film in Frage stellen, glaube ich, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die Individuen zu humanisieren, die in Diskussionen über Krieg oft auf bloße Statistiken reduziert werden.

Als russische Truppen am 24. Februar 2022 im Morgengrauen in die Ukraine einmarschierten, verspürte die Dokumentarfilmerin Olha Zhurba ein überwältigendes Gefühl des bevorstehenden Untergangs, das das Ende des Lebens, wie sie es kannte, andeutete. Ihre unmittelbare Reaktion bestand darin, sich ihre Kamera zu schnappen und sich auf die Straßen Kiews zu begeben, um die sich abzeichnenden Ereignisse festzuhalten. „Mir wurde klar, dass ich hier sein musste, mitten in dieser historisch bedeutsamen, transformativen und apokalyptischen Ära in der Ukraine“, teilte Zhurba EbMaster mit

Etwa 200 Meilen entfernt drehte Anastasia Trofimova – eine russisch-kanadische Filmemacherin, die gelegentlich als Nachrichtenproduzentin für das Moskauer Büro der Canadian Broadcasting Corporation arbeitete – einen Abschnitt nahe der russisch-ukrainischen Grenze. Plötzlich erreichte sie die Nachricht einer Invasion. Trotzdem machte ihr Team weiter und übertrug live von ihrem Hotelbalkon, während Trofimova sich in ihr Zimmer zurückzog, fassungslos und bestürzt über die unerwartete Wendung der Ereignisse, die Putin als „spezielle Militäroperation“ bezeichnete.

Die Zeit verging und sie wachte mit dem Gefühl auf, als ob ihr gesamtes Leben, ihr Selbstwertgefühl und ihre Identität in Stücke zerbrochen wären. Alle Überzeugungen, die ihr am Herzen lagen, schienen beiseite geworfen und wie Müll weggeworfen zu werden. Der Regisseur erklärt diese Sensation. Später begann sie auch, Szenen zu drehen, die den Krieg aus der Perspektive der Heimatfront zeigten. Nicht lange danach trat sie einer russischen Armeeeinheit bei und lieferte einen außergewöhnlichen Bericht aus erster Hand über Soldaten, die Putins Krieg an der Front führten

Zwei Jahre später debütieren Zhurbas zweiter Film „Songs of Slow Burning Earth“ und Trofimovas „Russians at War“ gleichzeitig auf den Filmfestspielen von Venedig, außerhalb des Hauptwettbewerbs. Zusammengenommen bieten diese Dokumentarfilme eine eindringliche Darstellung eines Konflikts, der seit fast 1.000 Tagen andauert, und verdeutlichen gleichzeitig, wie unfair die hohen Kosten des Krieges von denen getragen werden, die unwissentlich Opfer der ungerechtfertigten Feindseligkeit Russlands waren

Am Vorabend des Festivals sprach Zhurba, die kürzlich ihren Debütfilm „Outside“ bei CPH:DOX und Hot Docs uraufgeführt hatte, inmitten des Tumults nach der russischen Invasion mit EbMaster aus Kiew. Sie erinnerte sich an die ersten Tage in der Ukraine als unorganisiert und verwirrend. Als sie eines Morgens am Kiewer Hauptbahnhof ankam, erlebte sie eine groß angelegte Evakuierung, bei der es sich hauptsächlich um Frauen und Kinder handelte, die versuchten, das Land zu verlassen. „Die Szene, die ich gesehen habe, spiegelte den Aufruhr wider, den ich in mir verspürte“, sagte sie. „Ich sah, wie sich meine eigenen Gefühle in den Menschen um mich herum widerspiegelten.“

Als in der Anfangsphase der russischen Militäroffensive die Besorgnis wuchs, dass Kiew eingenommen werden könnte und die Ukraine unter feindliche Herrschaft geraten könnte, war ein bedeutender Mobilisierungsprozess im Gange: Er umfasste die Evakuierung der am stärksten gefährdeten Personen des Landes, den Einsatz an der Front und die Organisation medizinische Versorgung und andere wichtige Ressourcen für die Soldaten und Freiwilligen, die auf dem Schlachtfeld kämpfen

Als die Zeit verging, als der russische Vormarsch gestoppt wurde und der Konflikt für unzählige Ukrainer zur harten Wahrheit wurde, fühlte sich Zhurba dazu getrieben, aufzuzeichnen, wie der Kampf ihr tägliches Leben bestimmt hatte. „Ich verspürte den Drang und den Wunsch, diesen gesellschaftlichen Wandel im Zuge der Anpassung an den Krieg darzustellen“, erklärt sie. „Wo liegt die Grenze unserer Wahrnehmung von Zerstörung, Konflikt, Tod? Wo endet unsere Anpassung daran?“

Sieben Jahre nach ihrem Umzug nach Kanada im Alter von 10 Jahren kehrte Trofimova nach Moskau zurück und beobachtete, wie eine beunruhigend vertraute und doch beunruhigende Version der Normalität auftauchte. Dies war auf den propagandistischen Einfluss des Kremls zurückzuführen, der die Geschichte des Krieges überwachte und seine harte Realität und die Opferzahlen vor den einfachen Russen verheimlichte. Im Laufe der Zeit, als repressive Gesetze und brutale Unterdrückung die aufkeimende Antikriegsbewegung auslöschten, beobachtete der Regisseur die Entstehung einer alternativen Realität, die die russischen Kriegsanstrengungen unterstützen sollte

Bei einer Russlandreise habe es den Anschein, als gäbe es keinen Konflikt, so Trofimova. Die Menschen gehen ihrem Alltag nach, die Cafés sind geöffnet und alles läuft wie gewohnt. Als erfahrener Korrespondent, der über Konflikte in Syrien, dem Irak, der Demokratischen Republik Kongo und anderen Regionen berichtet hat, begleitete der Regisseur eine russische Militäreinheit und reiste an die Front, um dieses Gefühl der Ruhe herauszufordern und gleichzeitig Einblick in die Motivation der Soldaten zu gewinnen Sie kämpften gegen die Ukraine und opferten ihr Leben

In der Stellungnahme der Regisseurin Trofimova stellt sie fest, dass „das Leid des Krieges überall zu spüren ist“, aber wie die beiden Filme zeigen, ist dieses Leid nicht gleichmäßig verteilt. Zhurbas ergreifender Dokumentarfilm schildert ein von russischen Soldaten und Bombardierungen verwüstetes Land, in dem ganze Städte und Dörfer in Schutt und Asche gelegt werden, während die Überlebenden um den Wiederaufbau kämpfen. Viele der zahllosen nicht identifizierten Opfer, die aus den Trümmern geborgen oder auf dem Schlachtfeld gefunden wurden, werden in einem Massengrab beigesetzt, ihre bescheidenen Gräber sind mit einem Holzkreuz und der Inschrift „Vorübergehend unbekannter Verteidiger der Ukraine“ geschmückt. Die dem Land zugefügte Verwüstung war total. Trotz sich abzeichnender Risse in der russischen Wirtschaft, die durch beispiellose internationale Sanktionen belastet ist, oder in einer Gesellschaft, die Putins Kriegsanstrengungen zunehmend, wenn auch nicht immer offen, kritisch gegenübersteht, bleibt Russland als Nation intakt. Diejenigen, die in den Konflikt verwickelt sind, haben Häuser und Familien, in die sie zurückkehren können

Trofimovas Porträt russischer Soldaten ist überwiegend mitfühlend, was manche vielleicht als übermäßig einfühlsam empfinden, wie die Filmemacherin selbst zugibt. Der Dokumentarfilm mit dem Titel „Russen im Krieg“ versucht, die Vielzahl verfügbarer und austauschbarer Personen im unnachgiebigen Kriegsapparat des Kremls zu humanisieren. Trofimova enthüllt, dass viele Soldaten, die in Putins Konflikt verwickelt waren, durch Regierungspropaganda getäuscht, zum Militärdienst gezwungen oder – sei es durch idealistische Fehlvorstellungen oder die Illusion eines nicht existierenden Gehaltsschecks – dazu verleitet wurden, an einem Krieg teilzunehmen, dessen Gründe nur wenige artikulieren können. Ein Soldat sagt einfach: „Es gab einen Befehl. Wir sind reingegangen.“

Die vorgebrachten Begründungen werden Millionen von Ukrainern, deren Leben durch Putins Aktionen gestört oder ruiniert wurde, wahrscheinlich nicht überzeugen, und einige zweifeln vielleicht sogar an der Begründung für die Entscheidung des venezianischen Programmteams, „Russen im Krieg“ in ihre offizielle Auswahl aufzunehmen. (Das Festival reagierte nicht auf eine Anfrage von EbMaster nach einer Erklärung seines Entscheidungsprozesses.) Trofimova ihrerseits drehte diesen Film unter erheblichem persönlichen Risiko; Als die Produktion Anwälte in Moskau konsultierte, erstellte man nach Angaben des Regisseurs eine fast dreiseitige Liste potenzieller Straftaten im Zusammenhang mit „Russen im Krieg“. „Wir sind uns nicht sicher, wie die Reaktion [nach der Premiere] sein wird“, sagt Trofimova

Die Filme geben keinen Aufschluss darüber, wohin der Konflikt als nächstes führen wird oder was davon übrig bleiben wird; Stattdessen müssen Historiker möglicherweise einen weiteren unnötigen, unglückseligen Krieg interpretieren, der uns in einen Zustand des Schmerzes und Traumas zurückgelassen hat. Zhurba gibt zu, dass uns derzeit die Zeit und die Kapazität fehlen, über dieses Leid nachzudenken. Stattdessen sind wir damit beschäftigt, zu reagieren und uns anzupassen. Wir können es noch nicht vollständig verstehen, analysieren, reflektieren und heilen

Die Lösung dieser schwierigen Situation scheint in weiter Ferne zu liegen, da der andauernde Konflikt zwischen den beiden Nationen keine Anzeichen für ein Abklingen zeigt. Aufgrund ihrer gemeinsamen Geschichte, Kultur und geografischen Umstände zeichnet sich für diese Länder jedoch unweigerlich eine Konfrontation ab. Wie Zhurba es ausdrückt: „Wir können dieses Land nicht vernichten oder uns an einen anderen Ort verlegen.“ In Trofimovas Worten: „Russland verschwindet nicht.“

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE
• EUR CLP PROGNOSE
• EUR MXN PROGNOSE

2024-09-05 17:28