SEC erhebt gegen Krypto-Firma Anklage wegen Verstößen bei der Verwahrung

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Vereinfacht ausgedrückt wurde bekannt gegeben, dass das US-amerikanische Galois Galois Capital Management, ein auf Kryptowährungsinvestitionen spezialisiertes Unternehmen mit Sitz in Florida, sich mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission auf den Vorwurf der Nichteinhaltung der Aufbewahrungsvorschriften durch die US-Börsenaufsichtsbehörde geeinigt hat U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Die SEC beanstandete die Tatsache, dass das Unternehmen Fireblocks, einen nicht qualifizierten Verwahrer, einsetzte. 

Die Agentur behauptete, dass das Unternehmen eine irreführende Rücknahmepolitik verfolgt. 

Galois Capital Management hat beschlossen, sich auf Bedingungen in Höhe von etwa 255 US-Dollar zu einigen, ohne die Schlussfolgerungen anzuerkennen oder anzufechten. (weniger formell und leicht zu lesen.

Karte

„Wir freuen uns, diese Angelegenheit hinter uns zu lassen“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. 

Als Krypto-Investor bezahle ich eine saftige Strafe von etwa 225.000 US-Dollar. Um es ins rechte Licht zu rücken, lassen Sie es mich so ausdrücken: Dieser Betrag ist wahrscheinlich nur ein kleiner Bruchteil meiner monatlichen Rechtsberatungsgebühren für die Bearbeitung der Ermittlungen der Securities Commission (SEC) bei fortlaufender Untersuchung, For-Bill Hughes,– Als durchgängiger Full Tiltle mit— Mit anderen Worten, im Stürmischen. Die Untersuchung läuft auf Hochtouren. SEC-Untersuchung. Ich recherchiere investitionsbedingt.

Im Anschluss an die Einigung mit der SEC blieb das Unternehmen weiterhin standhaft, sie behielten auch ihre Haltung zu X-qualifizierten Depotbanken bei und argumentierten, dass sie sich für die nicht qualifizierte qualifizierte Depotbank entschieden hätten. Fireblocks sei keine qualifizierte Depotbank gewesen. Wir sind der Meinung, dass sie aus unserer Sicht die am besten für unsere Bedürfnisse geeignete Lösung waren, die sicherste Kryptowährung für unsere Anforderungen waren und das Beste für die sicherste Speicherung unserer Anleger verlangten, um unsere Anleger zu schützen. Das Beste ist das sicherste unserer Kryptos für unseren Bedarf, nicht qualifiziert. Wir sind positiv.

Laut Adam Cochran, einem bekannten Kryptowährungsexperten, war es „außergewöhnlich“ (oder in seinen Worten „wild“), dass die Agentur eine Klage gegen den Fonds wegen der Speicherung von FTX-Geldern einreichte, die der Fonds zur sicheren Verwahrung ihrer Gelder hielt. Einfacher ausgedrückt, sie riefen AK jetzt an und sagten, in einem Netzwerk wie diesem würde es als wild beschrieben.

Viele behaupten oft, die SEC habe in unserem Team die FTX-Situation (einer der größten Finanzbetrügereien der Geschichte, ein rekordverdächtiger Finanzskandal) konsequent behindert.

Laut dem Rechtsexperten Max Schatzow gibt es Momente, in denen das SEC-Team zuweilen „aggressiv oder rachsüchtig“ zu handeln scheint, und das jüngste Vollstreckungsverfahren gegen Galois Capital Management könnte möglicherweise in die Kategorie solcher Situationen fallen, in denen die Mitarbeiter der SEC als solche angesehen werden könnten ein Beispiel für solche Fälle, in denen die Handlungen der SEC-Mitarbeiter als einer dieser Fälle angesehen werden können.

Anleger, die das Gleiche ignorieren, sollten laut Corey Schuster von der SEC zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie sich dafür entscheiden, Anlegerschutzbestimmungen zu ignorieren, werden sie für ihr Handeln zur Verantwortung gezogen.

Weiterlesen

2024-09-03 21:59