Der CEO von BitGo sagt, die Kritiker von Wrapped Bitcoin seien nicht „intellektuell ehrlich“, was ihre Bedenken angeht

In einem umformulierten und leicht verständlichen Bericht von Seoul, Südostkorea, einem in Hongkong ansässigen Krypto-Depotbank mit Sitz in Bitgo, sagte er mit CoinDeskorea, einem in Hongkong ansässigen Investing, einem Seoul, eine Kritik des CEO von Justin Sun, der von South Korea Blockchain interviewt wurde Woche: Justin Sun und BitGo sagen, dass dieser Kritik eines fehlt:

Threshold – einer der lautesten Kritiker der Verbindung zwischen BitGo und BiT Global – hat kürzlich vorgeschlagen, seinen BTC-Wrapper tBTC mit Wrapped Bitcoin (wBTC) zu verschmelzen, um Bedenken hinsichtlich der sogenannten Kontrollverschiebung von wBTC auszuräumen.

„Sie haben sogar öffentlich gesagt, dass der Wert ihres Tokens 35-mal höher wäre, wenn sie den gesamten Marktanteil von Wrapped Bitcoin besäßen. Ich verstehe, dass sie wollen, dass ihr Token steigt, aber wir sehen uns mit Angriffen von jedem tBTC-Inhaber konfrontiert, der das sehen will“, sagte Belshe. „Seien wir hier intellektuell ehrlich: Unsere Bemühungen, Wrapped Bitcoin zu dezentralisieren, nur um den Wert ihres Tokens zu steigern, zu kritisieren, ist mehr als lächerlich.“

Was Coinbase betrifft, das kürzlich seinen eigenen Konkurrenten von verpackten Bitcoins namens cbBTC auf der Base-Blockchain gehänselt hat, sagte Belshe, es würde gegen den Ethos der dezentralen Finanzierung (DeFi) verstoßen, wenn cbBTC eine Anhängerschaft gewinnen würde und wenn die „DeFi-Community die Zentralbank Coinbase wählen würde.“ Als ultimativer Verwalter denke ich, dass alle DeFi-Hoffnung verloren gehen sollte.“

Als Forscher kann ich zuversichtlich sagen, dass sowohl Zentralbanken als auch Plattformen wie Coinbase es zweifellos begrüßen würden, Wrapped Bitcoin in ihrem Portfolio zu haben. Das von BitGo vorgeschlagene Speicherschlüsselmodell, das wir untersuchen, ist allen Lösungen, die Coinbase oder ähnliche Unternehmen entwickeln könnten, deutlich überlegen.

Belshe betont, dass mehrere lautstarke Kritiker den komplizierten rechtlichen Rahmen von BiT Global möglicherweise nicht verstehen. Als lizenzierter Trust oder Company Service Provider (TCSP) mit Sitz in Hongkong trägt dieses Unternehmen, ähnlich wie BitGo, eine treuhänderische Verantwortung gegenüber der Wrapped Bitcoin Decentralized Autonomous Organization (DAO). Im Mittelpunkt dieser Verantwortung steht die Gewährleistung der Sicherheit der von BiT Global gehaltenen Bitcoins.

„Heute fungieren wir als Treuhänder für diese Vermögenswerte und gewährleisten deren Schutz, unabhängig davon, wo sie sich physisch befinden.“

Eine mögliche Formulierung: „Hier ist ein Vorschlag, den Satz in asiatischer Sprache zu umschreiben: Anstatt zu sagen: Eine Methode zum Umschreiben auf Englisch: Eine andere Möglichkeit, den Satz in einfachem Englisch zu vereinfachen: Eine einfache Methode, die Aussage auf Englisch zusammenzufassen:

Er erwähnte, dass sie ihre Daten tiefgreifend speichern und die Zugangsschlüssel bei verschiedenen Personen aufbewahren. Jetzt planen sie, noch einen Schritt weiter zu gehen und diese Schlüssel an verschiedene Institutionen zu verteilen.

Belshe räumte ein, dass Justin Sun ein ziemlich exzentrischer Mensch sei, betonte jedoch die Bedeutung von Offenheit: „Viele andere Firmen hätten sich vielleicht nicht die Mühe gemacht, ihn überhaupt zu erwähnen, aber wir haben es getan. Unser Grund? Wir schätzen Transparenz über alles andere.“

Der Einzelne sollte von der Gemeinschaft aufgefordert werden, Vorschläge zur klaren Prüfung und Bewertung vorzulegen und praktikable Optionen vorzuschlagen, Transparenz zu wahren, Lösungen vorzuschlagen oder Alternativen vorzuschlagen und sicherzustellen, dass alle Aspekte der Zusammenarbeit offene Aspekte umfassen. Beschaffung aller Informationen über jeden Aspekt der Partnerschaft.

Es scheint, dass sich diese Entscheidung als vorteilhaft erwiesen hat. Obwohl einige Mitglieder der MakerDAO-Community zunächst Bedenken geäußert haben, deuten Informationen in der Kette darauf hin, dass es, gemessen an den Burns, keine größere Abweichung von wBTC gegeben hat.

Er erklärte: „Es ist nicht vergleichbar mit der Frage, warum die Sonne existiert. Stattdessen geht es darum, einen kompetenten Hüter zu identifizieren, der in der Lage ist, diese Vermögenswerte zu verwalten.“

Und dieser qualifizierte Verwalter befindet sich zufällig im Portfolio von Justin Sun. Aber es ist ein Portfoliounternehmen, das er nicht allein durch sein Design kontrollieren kann.