„Konklave“-Rezension: Ralph Fiennes, der gefoltert aussieht, führt eine angespannte Suche nach einem neuen Papst an

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Konklave“-Rezension: Ralph Fiennes, der gefoltert aussieht, führt eine angespannte Suche nach einem neuen Papst an

Als jemand, der einen Großteil meines Lebens damit verbracht hat, durch die labyrinthischen Korridore religiöser Institutionen zu navigieren, empfand ich „Conclave“ als eine fesselnde und zum Nachdenken anregende Untersuchung der Machtdynamik innerhalb der katholischen Kirche. Die Darstellung des Innenlebens des Vatikans während der Wahl eines neuen Papstes im Film erinnert an die politischen Intrigen, die sich in den heiligen Sälen des Kongresses oder des Weißen Hauses abspielen.


Wenn Sie die amerikanischen Präsidentschaftswahlen schwer vorherzusagen finden, warten Sie einfach, bis Sie die unerwarteten Wendungen im Vatikan während eines „Konklaves“ erleben, wenn Kardinäle zusammenkommen, um einen neuen Papst zu wählen. Nachdem Regisseur Edward Berger das schwere Drama „Im Westen nichts Neues“ in Angriff genommen hat, stellt er sich mit dieser intelligenten, spannenden Geschichte, die an einen Krimi erinnert, einer neuen Herausforderung. Die Handlung spielt sich innerhalb der Räumlichkeiten der Domus Sanctae Marthae ab, wo das Kardinalskollegium zurückgezogen ist, doch es gibt keinen Verdacht auf ein Verbrechen im Zusammenhang mit dem Tod des vorherigen Papstes. Stattdessen kommen politische Intrigen und persönliche Ambitionen ans Licht, während sie sich mit der Komplexität der Wahl eines neuen spirituellen Führers auseinandersetzen.

Dennoch gibt es weiterhin Spekulationen über mögliche Nachfolger oder die Spitzenkandidaten wie Ralph Fiennes, Stanley Tucci und John Lithgow, die heimlich manövrieren, um ihre Positionen zu sichern. Allerdings scheint „Conclave“ mit Platons Aussage übereinzustimmen: „Nur wer die Macht nicht begehrt, kann sie wirklich besitzen“, und stellt eine Reihe von Kandidaten vor, die bescheidene britische Bescheidenheit an den Tag legen, zusammen mit anderen, die planen, ihre Konkurrenten zu untergraben.

Wenn man glaubt, die Handlung perfekt zu verstehen, liefert „Conclave“ eine unerwartete, aber lohnende Wendung, ein Schritt, der das Vertrauen wieder aufleben lassen könnte (wenn auch vielleicht nicht bei allen, aber auf jeden Fall bei denen, die die Hoffnung verloren hatten). Im Allgemeinen richten sich Filme, die sich auf lebende Päpste konzentrieren, wie die von Gianfranco Rosi, Wim Wenders und Evgeny Afineevsky über Papst Franziskus in jüngster Zeit, an treue Anhänger. Andererseits finden Filme, die den Übergang der päpstlichen Macht darstellen, eine größere Resonanz, insbesondere bei denjenigen, die eine Bestätigung ihres Verdachts hinsichtlich der kleinlichen und korrupten Natur der Kurie suchen.

Historisch gesehen hat die katholische Kirche eine Erfolgsbilanz bei der Auswahl fragwürdiger Persönlichkeiten als Päpste, und es ist nicht verwunderlich, dass einige Kandidaten in dieser Geschichte korrupt, unmoralisch oder rassistisch sein könnten. Alle von ihnen sind männlich, was den anhaltenden Sexismus der Kirche widerspiegelt, obwohl andere Religionen weibliche Führer willkommen heißen. Dieses Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern wird in der Erzählung von Charakteren wie Harris, Berger und dem Drehbuchautor Peter Straughan (bekannt für die Adaption von „Tinker Tailor Soldier Spy“) anerkannt. Der Film „Conclave“ versucht, dieses Problem zu lösen, indem er Isabella Rossellini als Schwester Agnes zeigt, eine Figur, die die meiste Zeit des Films schweigt, aber weiß, wann sie sich zu Wort melden muss.

In dieser Geschichte ist es Fiennes‘ Charakter, Kardinal Lawrence, der mit der anspruchsvollen Aufgabe belastet wird, diese entschlossenen Männer für eine entscheidende Abstimmung zu versammeln. Als Dekan des Verfahrens tut er dies nur widerwillig und freut sich darauf, bald aus dem Vatikan entfernt zu werden, wo er derzeit als Kardinal fungiert. Fiennes liefert eine subtile, aber intensive Darstellung von Lawrences innerem Aufruhr, hin- und hergerissen zwischen Loyalität und Unsicherheit. In geheimen Gesprächen mit Kardinal Bellini (Tucci), der als möglicher Papst gilt und den er immer wieder wählt, gesteht er seine persönliche Glaubenskrise. Er findet heraus, dass sogar der verstorbene Papst Zweifel hatte, diese aber eher an der Zukunft der Kirche lagen.

Obwohl die Serie mit ihren verwirrenden Schnitten und der intensiven Streichmusik an einen Thriller erinnert, ist es die Erkundung der komplexen Institution, die von Persönlichkeiten wie Papst Benedikt XVI., einem ehemaligen Mitglied der Hitlerjugend, geleitet wurde, was die Zuschauer wirklich fesselt Papst Johannes Paul II., die an der Vertuschung von Fällen sexuellen Missbrauchs beteiligt waren. Straughans Drehbuch berücksichtigt diese Probleme, und obwohl es möglicherweise nicht den tiefgreifenden philosophischen Diskurs bietet, der zuvor in „Die zwei Päpste“ zu finden war, drückt es doch – in nicht weniger als vier Sprachen, darunter Latein – aus, wie sich die Kirche anpassen muss, um in einer relevanten Welt zu bleiben sich schnell verändernde Welt. Benitez (Carlos Diehz), ein bescheidener Kardinal aus Kabul, dient den anderen Charakteren als Leuchtfeuer der Erleuchtung.

Ein einzigartiger Film, „Conclave“, fesselt die Zuschauer gekonnt und bietet gleichzeitig subtile Überraschungen, wie zum Beispiel den stetigen Aufstieg einer Figur mit jeder Stimmenauszählung. Wir kommen jedoch nicht umhin, uns zu fragen, woher die Unterstützung dieser Figur kommt. Der Film dreht sich hauptsächlich um die hitzigen Debatten zwischen dem liberalen und dem konservativen Flügel der Kirche, bei denen Lawrence mit seinem moralischen Kompass ringt. Einige seiner Kollegen stimmten für Lawrence, der seine Würdigkeit demütig ablehnt. Dennoch fordert er die Kardinäle auf, eine Person zu wählen, die ihre Fehler anerkennt und um Vergebung bittet, und nicht jemanden, der vorgibt, makellos zu sein.

Berger scheint fasziniert von der Erhabenheit und Tradition rund um den Abstimmungsprozess, der in der Sixtinischen Kapelle oder einer authentisch aussehenden Nachbildung auf den Bühnen von Cinecitta stattfindet. Mit viel Liebe zum Detail zeigt der Regisseur, wie die Stimmen geschrieben, gefaltet und feierlich in eine große silberne Urne gelegt werden, bevor sie gezählt, gebunden und verbrannt werden. Eine Menschenmenge (die unsichtbar bleibt) schaut von außerhalb der Mauern zu und richtet ihren Blick auf den Schornstein über der Sixtinischen Kapelle. Dunkler Rauch deutet darauf hin, dass die Kardinäle noch keinen Konsens erzielt haben. Wenn umgekehrt der Rauch weiß wird, signalisiert dies, dass ein neuer Papst gewählt wurde.

Bei dieser imaginären Versammlung im Vatikan blicken die Kardinäle durch ihre Fenster nach draußen und sehen, wie Rauch in den Straßen der Stadt aufsteigt – eine beunruhigende Abweichung von der üblichen Feierlichkeit. Es stellt sich heraus, dass Terroristen auf dem Platz draußen Autos in die Luft sprengen, was die Schwere der Entscheidung der Kardinäle unterstreicht. Angesichts der Nationalität Bergers ist es wahrscheinlich, dass er zu diesem Zeitpunkt über die Auswirkungen des „Konklaves“ auf die amerikanische Politik nachdachte. In dieser Situation sind die Kardinäle von Zwietracht umgeben und stehen vor der Wahl, entweder die Einheit zu fördern oder sich mit Hass zu rächen. Trotz der gelegentlichen Niedergeschlagenheit von Fiennes‘ Charakter wirken die unvorhergesehenen Ereignisse, die sich abspielen, fast vorherbestimmt, wie ein erhörtes Gebet.

Weiterlesen

2024-08-31 09:16