Kamala Harris spricht im ersten Wahlkampfinterview über ihre Vision einer „Opportunitätsökonomie“ und sagt, dass Trump „unsere Nation spaltet“

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Kamala Harris spricht im ersten Wahlkampfinterview über ihre Vision einer „Opportunitätsökonomie“ und sagt, dass Trump „unsere Nation spaltet“

Als erfahrener Filmkritiker mit über drei Jahrzehnten Erfahrung in der Analyse politischer Erzählungen muss ich sagen, dass sich dieses Interview zwischen Kamala Harris und Tim Walz wie ein Blockbuster-Drama anfühlt, das sich direkt vor unseren Augen abspielt. Es steht viel auf dem Spiel, die Charaktere sind fesselnd und die Wendungen in der Handlung halten uns in Atem.


Die demokratische Präsidentschaftskandidatin von 2020, Kamala Harris, betonte ihre Vision für die Förderung einer „Ökonomie der Möglichkeiten“ und begründete sowohl ihre früheren politischen Änderungen als auch ihre Erfolge als Vizepräsidentin in ihrem ersten, hochkarätigen Medieninterview nach ihrem jüngsten Aufstieg zur Spitzenposition Anfang dieses Monats .

Vizepräsidentin Kamala Harris führte eine ausführliche Diskussion mit Gouverneur Tim Walz von Minnesota, deren Gespräch im Mittelpunkt eines ausführlichen Interviews stand, das von der erfahrenen Journalistin Dana Bash von CNN geführt wurde. Während des ausführlichen Chats, der zu einem einstündigen Special auf CNN erweitert wurde, sprach Bash mehrere Schlüsselthemen an.

Auf die Frage nach ihrer Tagesordnung für den ersten Wahltag antwortete Harris: „Ich habe vor, mich auf die Umsetzung meiner Vision einer ‚Opportunitätsökonomie‘ zu konzentrieren“, erklärte sie. „Ich habe bereits mehrere Ideen vorgestellt, wie zum Beispiel die Senkung der Kosten für lebensnotwendige Dinge und Investitionen in kleine Unternehmen in ganz Amerika, zusammen mit der Unterstützung von Familien durch meinen Vorschlag für eine dauerhafte Steuergutschrift für Kinder in Höhe von 6.000 US-Dollar für Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen.“

Als leidenschaftlicher Kinogänger habe ich mich bewusst dafür entschieden, mich während der Dreharbeiten weniger darauf zu konzentrieren, Aufnahmen von meinem republikanischen Rivalen, Ex-Präsident Donald Trump, zu machen. Ich habe jedoch nicht gezögert, meine Besorgnis über seinen Einfluss in Amerika zum Ausdruck zu bringen und ihn als potenziell schädliche Kraft innerhalb unserer Nation zu bezeichnen.

„Mein Ziel ist es vor allem, der Mittelschicht zu helfen und sie zu stärken. Es scheint mir, dass das amerikanische Volk nach einer neuen Richtung strebt, die Generationen seit langem mit Hoffnung und Optimismus erfüllt“, erklärte Harris auf CNN. „Leider hatten wir in den letzten zehn Jahren einen ehemaligen Präsidenten, der eine Agenda und ein Umfeld propagierte, die unsere amerikanische Identität untergraben und zu einer Spaltung innerhalb unserer Nation führten.“

Je weiter das Gespräch im Verlauf des Interviews voranschritt, desto direkter ging Harris auf die gegensätzlichen Stile ein, die sie mit Trump verbindet. Sie führte die Divergenz darauf zurück, dass Trump eine andere Ära im amerikanischen politischen Leben repräsentierte.

„Sie erwähnte eine Zeitspanne, die vor etwa zehn Jahren begann und Anzeichen dafür gibt, dass die Macht eines Anführers von denen beurteilt wird, die er unterdrückt, und nicht von seiner Perspektive, was eher mit den meisten Amerikanern übereinstimmt. Ihrer Ansicht nach liegt der wahre Gradmesser für die Stärke eines Anführers darin.“ wem sie beim Aufstieg helfen.“

In diesem Szenario stellte Bash Walz mehrere Fragen zu seinen früheren Erklärungen und Handlungen. Allerdings wandelte Walz seine Reaktion geschickt in eine bedeutende politische Haltung um, die ihn sowohl von Harris als auch von Trump unterscheidet. Walz ist auf Kritik gestoßen, weil er immer wieder behauptete, er und seine Partnerin hätten sich bei ihren Versuchen, eine Familie zu gründen, einer IVF-Behandlung unterzogen, während sie in Wirklichkeit IUI oder intrauterine Insemination nutzten. Walz wies diese Vorwürfe als Ablenkung von der entscheidenden Frage der Haltung jedes Kandidaten zu Abtreibung und reproduktiven Rechten zurück.

Walz brachte seinen Standpunkt zum Ausdruck, indem er sagte: „Ich glaube, dass die meisten Amerikaner dieses Problem verstehen. Wenn Sie mit ähnlichen Situationen konfrontiert waren, denke ich nicht, dass sie über die Details von IVF oder IUI diskutieren. Stattdessen scheinen sie darüber zu streiten.“ Verbot von Abtreibungen und Verweigerung der Möglichkeit für Familien, ein schönes Kind zu zeugen.“

Weitere folgen

Weiterlesen

2024-08-30 04:46