Ripple SEC-Fall: Ex-SEC erklärt, warum Sekundärverkäufe keine Wertpapiere sind

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Gespür dafür, die Feinheiten von Regulierungskämpfen und Markttrends zu verstehen, bin ich hinsichtlich der Zukunft von XRP zunehmend optimistisch. Die jüngsten Entwicklungen im Fall Ripple SEC, insbesondere die Entscheidung von Richter Torres, dass XRP kein Wertpapier ist, haben in einer ansonsten trüben Landschaft für die dringend benötigte Klarheit gesorgt.

Die Diskussion über die Wells-Mitteilung der SEC zum NFT-Marktplatz Opensea hat eine Debatte entfacht: Ist es notwendig, dass Sekundärtransaktionen als Wertpapiere gelten? Richterin Torres hat zu diesen Verkäufen noch kein Urteil gefällt, sie schlug jedoch vor, dass ein „programmatischer Käufer“ die gleiche Position einnimmt wie ein typischer Käufer auf dem Sekundärmarkt.

Verkäufe auf dem Sekundärmarkt sind keine Wertpapiere, stimmt der ehemalige SEC-Anwalt zu

Anwälte behaupten, dass die Klage der US-Börsenaufsicht SEC gegen Opensea, in der behauptet wird, NFTs seien Wertpapiere, im Widerspruch zu jüngsten Urteilen in Gerichtsverfahren zu Kryptowährungen steht.

Laut Anwalt Bill Morgan stellte Richter Torres im Fall SEC vs. Ripple fest, dass der XRP-Token allein nicht als Investmentvertrag im Sinne des Howey-Tests gilt. Der Richter stellte fest, dass XRP kein Vertrag, keine Transaktion oder kein Plan ist, der die Kriterien für die Einstufung als Investmentvertrag erfüllt.

Der zuvor bei der SEC beschäftigte Wertpapieranwalt Marc Fagel stimmte zu, dass Richter Torres zwar Sekundärmarkttransaktionen nicht berührte, „programmatische Verkäufe jedoch mit Sekundärmarkttransaktionen vergleichbar zu sein scheinen“. Darüber hinaus äußerte er sich zu den Stimmen der SEC-Kommissare darüber, dass die Ripple-Klage privat bleiben solle, bis der gesamte Fall geklärt sei.

Richter Orrick im Fall SEC vs. Kraken warnte die Behörde davor, zwischen der Art des Krypto-Assets selbst und dem Verkauf des Assets zu unterscheiden. Darüber hinaus wies Richter Jackson in der Klage SEC gegen Binance die Behauptungen der SEC, dass Sekundärverkäufe von BNB und Verkäufe von BUSD Wertpapiere seien, vollständig zurück.

Als Analyst sehe ich die Mitteilung von OpenSea als potenzielle Bedrohung für Schöpfer und Künstler, da Non-Fungible Tokens (NFTs) im Wesentlichen kreative Vermögenswerte wie Kunstwerke, Sammlerstücke, virtuelle Spielgegenstände, Domainnamen, Veranstaltungstickets und andere einzigartige digitale Vermögenswerte verkörpern Inhalt.

Fagel stellte klar, dass Sekundärverkäufe nicht unbedingt als Wertpapiere gelten; Stattdessen bleibt abzuwarten, ob die Maßnahmen gegen Abschnitt 5 des Securities Act verstoßen. Andererseits teilt Stuart Alderoty, CLO von Ripple, seine Sichtweise darüber, warum eine Klage gegen OpenSea der zuständigen Regierungsbehörde möglicherweise schaden könnte.

Die SEC wird im Fall Ripple SEC keine Berufung einlegen

Der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) bleiben noch etwa 40 Tage, um die Entscheidung in der Rechtsmittelentscheidung anzufechten. Rechtsexperten gehen davon aus, dass die SEC gegen das zusammenfassende Urteil von Richter Torres zu XRP-Verkäufen Berufung einlegen könnte, was möglicherweise zu einer Klage vor dem Second Circuit Court führen könnte, wenn sie gegen das Urteil Berufung einlegt. Sollte sich die Regulierungsbehörde dazu entschließen, besteht die Möglichkeit einer weiteren Eskalation.

Zuvor hatte das Second Circuit Court zugunsten von Coinbase entschieden und festgestellt, dass Transaktionen mit Kryptowährungsverkäufen auf dem Sekundärmarkt nicht als Wertpapiere gelten. Diese Entscheidung unterstützt die Entscheidung von Richter Torres zu den programmatischen XRP-Verkäufen. Als Reaktion darauf teilte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, diesen bedeutenden Sieg für die Kryptoindustrie auf seinem Twitter-Account mit.

Als Krypto-Investor behalte ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) im Auge. Der jüngste Sieg von Ripple vor dem Second Circuit Court könnte einen bedeutenden Präzedenzfall für andere Gerichte schaffen und es weniger wahrscheinlich machen, dass die SEC gegen den Fall Berufung einlegt. Diese möglicherweise verbindliche Entscheidung könnte abschreckend wirken und signalisieren, dass die SEC ihren Ansatz bei der Behandlung ähnlicher Fälle in Zukunft möglicherweise überdenken muss.

Der XRP-Preis wird unter 0,60 $ gehandelt

1) Im Laufe des letzten Tages ist der Preis von XRP um über 1 % gestiegen und liegt nun bei etwa 0,57 $. Die Tief- und Höchstpunkte im gleichen Zeitraum lagen bei 0,566 US-Dollar bzw. 0,576 US-Dollar. Darüber hinaus ist das Handelsvolumen in den letzten 24 Stunden um etwa 40 % zurückgegangen, was auf ein geringeres Engagement der Händler hindeutet.

Im September könnte es möglicherweise zu einem Aufwärtstrend für XRP kommen, mit der Möglichkeit, dass er 0,75 $ oder sogar 1 $ erreicht. Diese Prognose basiert auf dem aktuellen Stand der Fundamentaldaten von Ripple, die trotz der anhaltenden Unsicherheit hinsichtlich der Berufung des Ripple-Falls bei der SEC überraschend robust sind. Darüber hinaus könnte ein Ausbruch, wenn Großinvestoren (Wale) ihre Bestände an XRP anhäufen, für Aufwärtsdynamik sorgen.

Den Daten von CoinGlass zufolge ist die Kaufaktivität bei allen XRP-Futures-Kontrakten gestiegen. Tatsächlich ist das Open Interest für diese Kontrakte in den letzten 24 Stunden um 3 % gestiegen und hat ein Niveau von etwa 1,10 Milliarden erreicht.

Weiterlesen

2024-08-29 20:39