Kann der Boom des Prognosemarktes nach der Wahl anhalten? Dieses Krypto-Team hat einen Plan

Am Tag der Wahl wird über milliardenschwere Wetten auf das US-Präsidentschaftsrennen und verschiedene andere politische Wettbewerbe entschieden, die dem Branchenführer Polymarket großen Erfolg beschert haben. Wenn diese Rennen beendet sind, werden auch ihre Prognosemärkte eine Entscheidung treffen, die entweder zu einem Sieg oder einer Niederlage für die Wettenden führt.

Werden Sportbegeisterte nach dem Ende des vierjährigen Super Bowl der Prognosemärkte weiterhin Vorhersagen über zukünftige Ereignisse treffen?

Laut DiPeppe, einem Teilnehmer des halbjährlichen mtnDAO-Hackerhaustreffens, der auch einen kleineren Konkurrenten namens Hedgehog Markets leitet, glaubt er, dass sich etwa 90 % des Handelsvolumens auf Prognosemärkten hauptsächlich um Politik drehen. Er prognostiziert, dass dieses Handelsvolumen wahrscheinlich verschwinden wird, sobald der aktuelle Zyklus endet, wie dies auch in der Vergangenheit der Fall war.

DiPeppe überlegte: „Wird es nach dem 6. November genügend Marktliquidität geben, damit Market Maker und andere versteckte Akteure weiterhin Geschäfte auf Prognosemärkten unterstützen können? Er ist sich nicht sicher.“

Um die bevorstehende Durststrecke zu überstehen, beabsichtigt Hedgehog Markets, eine alternative Form des Prognosemarktes aufzubauen, der im Vergleich zum binären Aktienmodell von Polymarket für weithin bekannte Ereignisse weniger handelbar ist, von ihnen aber als widerstandsfähiger angesehen wird. Dieses neue Design erfordert möglicherweise nicht das gleiche Maß an Liquidität wie das Original, um entsprechend seinem beabsichtigten Zweck effektiv zu funktionieren.

Ein Igel konzentriert sich in erster Linie auf weniger häufige Ereignisse mit einer engagierten Fangemeinde, die bereit ist, auf ihr bevorzugtes Ergebnis zu wetten, anstatt sich mit den Details der Handelspositionen zu beschäftigen. Dieser Ansatz ähnelt den Wetterlebnissen auf Plattformen wie DraftKings und FanDuel, bei denen Wettende eine Wette auf der Grundlage von Quoten abschließen und diese dem Zufall überlassen, im Gegensatz zur komplexeren Welt der Börseninvestitionen.

Es ist offensichtlich, dass es viele Menschen gibt, die sich für Sportwetten und Kryptowährungen interessieren. Beide sind in erster Linie auf schnelle Gewinne ausgerichtet, wie es bei Meme-Coins im Krypto- und kurzfristigen Handel üblich ist. Dann stellt sich die Frage: Wie schaffen wir eine Marktstruktur, die diesem kürzeren Zeitrahmen entspricht?

Rollen Sie Ihr eigenes

DiPeppe erklärte, dass der Wegfall des traditionellen Börsenhandels Hedgehog mehr Freiheit bei der Interaktion mit seiner Nutzerbasis verschafft. Dies bedeutet, dass Benutzer personalisierte Prognosemärkte erstellen, ihre eigene Meinung äußern können, indem sie Wetten auf die vorhergesagten Ergebnisse platzieren, und antizipieren können, dass jemand anderes eine widersprüchliche Haltung einnehmen wird. Polymarket ermöglicht es Community-Mitgliedern beispielsweise, Märkte auf ihrem Discord-Server vorzuschlagen, aber das Unternehmen entscheidet letztendlich, welche Märkte veröffentlicht werden.

DiPeppe glaubt, dass sich der Ansatz von Pump.Fun, der Memecoin-Fabrik, die für seinen Erfolg verantwortlich ist, bei der Anwendung auf benutzerdefinierten Prognosemärkten als profitabel erweisen könnte. Mit diesen Plattformen kann jeder in der Community schnell einen Token generieren und in Umlauf bringen, sodass Einzelpersonen ihn zum Vergnügen eintauschen können. Potenzial für ähnliches Vergnügen sieht er auch im Bereich der Prognosemärkte.

Die Erstellung benutzerdefinierter Prognosemärkte kann zu kniffligen Situationen führen, insbesondere wenn das tatsächliche Ergebnis von den erwarteten Möglichkeiten abweicht. Wenn beispielsweise ein Wettmarkt auf ein Spiel eingestellt ist, das unentschieden enden könnte, die Wettenden jedoch davon ausgehen, dass nur eine Mannschaft gewinnen würde.

Einfacher ausgedrückt ist es, wie DiPeppe feststellt, schwierig, eine einfache Lösung zu finden, wenn der Prognosemarkt um einen Market Maker oder ein Orderbuch herum strukturiert ist. Eine scheinbar faire Lösung wie die gleichmäßige Aufteilung des Pots zwischen den gegnerischen Seiten ist möglicherweise nicht gerecht, da dadurch diejenigen begünstigt würden, die sich zunächst mit höheren Quoten (z. B. 20 %) eingekauft haben, während diejenigen benachteiligt würden, die später mit geringeren Quoten (z. B. 80 %) einstiegen.

Laut DiPeppe löst ein Igel Streitigkeiten effektiver. Er schlug einen speziell konzipierten Markt vor, bei dem, wenn er in eine Sackgasse, auch „Fegefeuer“ genannt, führt, den Teilnehmern genau der ursprünglich gesetzte Geldbetrag zurückerstattet wird.

Eine weitere Sorge ist: Was passiert, wenn Marktinsider den Markt manipulieren, indem sie auf ihre eigenen Prognosen wetten? Angenommen, jemand richtet einen Markt ein und fragt, ob ein Präsidentschaftskandidat während einer Debatte das Wort „Kartoffel“ sagen würde. Dieser Markt könnte Wetten von Einzelpersonen anziehen, die glauben, dass es sich um ein unwahrscheinliches Ereignis handelt (oder von solchen, die anders denken).

Angenommen, der Kandidat beschließt, auch in diesen bestimmten Markt zu investieren? Wenn sie über Insiderwissen verfügen, könnten sie eine erhebliche Investition in Betracht ziehen. Handelt es sich dabei nicht im Wesentlichen um Insiderhandel?

DiPeppe antwortete mit einem Ja und einem Nein: Im Wesentlichen zielen Prognosemärkte darauf ab, die Wahrheit durch Handel aufzudecken. Durch die Teilnahme von Personen mit genauen Informationen an diesen Märkten können andere Anleger sowie Zuschauer aus der breiten Öffentlichkeit mehr Wissen erlangen.

Decenrieux (DiPeppe) erkundigt sich nach Community-Trends und fragt sich, ob die Leute diesem Beispiel folgen und ihre eigenen NFT-Sammlungen oder Meme-Coins erstellen werden. Seine Spekulationen tendieren zu einer positiven Reaktion.