„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal

Als großer Fan von „Evil“ kann ich nicht anders, als ein Gefühl des Verlustes zu verspüren, nachdem ich dieses Interview mit Robert und Michelle King gelesen habe. Ihre kreative Brillanz hat uns einige der fesselndsten und zum Nachdenken anregendsten Fernsehsendungen der letzten Jahre beschert, und es ist herzzerreißend zu wissen, dass wir keine weiteren Folgen von „Evil“ bekommen werden.


Warnung: Dieses Gespräch enthüllt Handlungspunkte aus „Fear of the End“, der letzten Episode von „Evil“, die derzeit auf Paramount+ verfügbar ist.

Das Kreativduo Robert und Michelle King, oft als „die Könige“ bezeichnet, die hinter Hitserien wie „Evil“, „The Good Wife“ und „The Good Fight“ stehen, möchte, dass ihre treuen Fans von „Evil“ um zu verstehen, wie sehr sie ihre Unterstützung schätzen. Fans haben Zusammenstellungsvideos der besten Momente aus „Evil“ erstellt, um eine andere Streaming-Plattform davon zu überzeugen, die Horrorserie nach der Anfang des Jahres angekündigten Absage weiterhin auszustrahlen. Diese Videos scheinen sich in erster Linie an Netflix zu richten, wo „Evil“ erfolgreich war.

Als Cineasten muss ich sagen, dass „Evil“ den Nerv der Zuschauer auf wirklich kraftvolle Weise getroffen zu haben scheint. In einer Zeit, in der die TV-Landschaft überfüllt ist, aber qualitativ hochwertige Inhalte immer noch schwer zu bekommen sind, fühlt es sich an, als würde man in einer leeren Leere arbeiten. Wenn man also unbestreitbare Beweise dafür sieht, dass eine Show einen erheblichen Einfluss hatte, ist das fast magisch, als ob die Leute genau so reagieren würden, wie ich es mir erhofft hatte.

Als Paramount+ im Februar die Absage von „Evil“ ankündigte, wurde auch bekannt gegeben, dass Staffel 4 zum Abschluss der Serie vier zusätzliche Episoden erhalten würde.

Obwohl kein klarer Held gegen „Das Böse“ auftaucht, haben die Macher dafür gesorgt, dass die Serie in irgendeiner Form fortgesetzt wird, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt, ein Ende zu schreiben. In den vier Staffeln, die im September 2019 auf CBS starteten und später (wie im Mai 2021 angekündigt) auf Paramount+ wechselten, ist die Erzählung von „Evil“ weit über ihr ursprüngliches wöchentliches Fallformat hinausgewachsen und enthüllt eine große Verschwörung, an der dämonische Organisationen beteiligt sind, die als bekannt sind die 60.

„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal

In ihrer Rolle als Ermittler der katholischen Kirche, die mutmaßliche außergewöhnliche Ereignisse untersuchen, stellten die forensische Psychologin Kristen Bouchard (Katja Herbers), Pater David Acosta (Mike Colter) und der Wissenschaftler Ben Shakir (Aasif Mandvi) den wohlhabenden Leland Townsend (Michael Emerson) zur Rede. Er gibt sich als Bote der Schattengruppe der 60 aus, deren Ziel es ist, der Menschheit Elend und Katastrophen zuzufügen.

In der letzten Folge der Serie erwiesen sich die Hinweise auf Rituale der Schwarzen Messe und Kristens Sohn Timothy als Antichrist, bei denen es sich um Kristens Ei handelte, das von Leland heimlich mit seinem Sperma befruchtet wurde, um ein böses Kind zu erschaffen, als Ablenkungsmanöver ein finstererer Plan aus den 1960er Jahren. (Ab Staffel 4 war die Erschaffung des Antichristen durch In-vitro-Fertilisation zu einem typischen Verhalten der „bösen“ Charaktere geworden.) Gegen Ende der Episode bemerkt Ben: „Was haben all diese Satansanbeter für einen Sinn, wenn man sich einfach online treffen kann?“ ?“

Sie trafen sich stattdessen online. Nachdem sie die verdeckte Organisation des Vatikans, die mit der Überwachung böswilliger Aktivitäten beauftragt ist und als „The Entity“ bekannt ist, überlistet hatte, versammelte sich eine Gruppe von sechzig Personen über Zoom. Während des gesamten virtuellen Treffens verkündete Leland triumphierend ihren Erfolg und rief aus: „Wir nutzen Technologie, um dem menschlichen Geist direkt Böses und Verzweiflung einzuflößen!“ Am Ende stellte sich heraus, dass die Technologie als ultimatives Instrument der Bosheit für die böswillige Macht namens „Die Könige“ diente.

Doch nachdem ihr Gewalt versprochen wurde, wünschte sich die als „Grauer Mann“ bekannte Geistergestalt, die in Episode 10 (ursprünglich als Finale der vierten Staffel gedacht, aber mit zusätzlichen Episoden geplant) vor Kristens Haus auftauchte, mehr als nur Lelands Zoom-Erklärungen darüber bevorstehende Siege. Stattdessen fragte er: „Was ist mit der Tötung des falschen Antichristen passiert? Derjenige, der getauft wurde?“ Gray befragte. „Uns wurde eine Schwarze Messe versprochen, eine Opferung des Babys und der Mutter“, fügte er hinzu. Es wird angenommen, dass Gray der Meinung ist, dass dies durchgeführt werden sollte, da Timothys Mission auf der Erde vereitelt wurde, als Kristens entfremdete Mutter Sheryl (Christine Lahti) ihn heimlich mitnahm, um sich von Pater Ignatius (Wallace Shawn) und Schwester Andrea (Andrea Martin) taufen zu lassen, aber das ist so macht das Bedürfnis, ihn zu töten, in seinem Kopf nur noch zwingender.

„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal

Bei dieser letzten Gelegenheit wird Leland beauftragt, in die Bouchard-Residenz einzudringen, mit der Absicht, Kristen und Timothy sowie alle anderen, die ihm in den Weg kommen könnten, zu eliminieren (Kristen hat vier Töchter, von denen er einige zuvor bedroht hat). Doch wieder einmal überlistet ihn Kristen. Trotz ihres starken Wunsches, Leland endgültig zu vernichten, überzeugen David und Ben sie von einem solchen Vorgehen.

In Anlehnung an die Episode der zweiten Staffel mit dem Titel „S Is for Silence“ wird Leland in einen böswillig mystischen Schrank in einem Kloster im Norden des Bundesstaates New York gezwungen, einen Ort, an dem er scheinbar für die Ewigkeit ausharren würde. Wie die Kings jedoch im folgenden Interview andeuten, könnte Leland einfach aus dem Kabinett entlassen werden, wenn ein Sender beschließt, „Evil“ weiterhin auszustrahlen.

Aus meiner Sicht als Filmliebhaber würde ich sagen, dass David im Mittelpunkt der Erzählung seinen Einfluss innerhalb der Kirche erfolgreich manövriert, um das Assessor-Programm wiederzubeleben, diesmal in Rom. Überraschenderweise beschließt Kristen, die zunächst zögerlich war, ihre gesamte Familie dorthin umzusiedeln.

Letztendlich hat David sein Priesteramt nicht wegen Kristen aufgegeben, und es ist plausibel, dass Timotheus nicht so böse ist, wie man in Bezug auf die Rolle des Antichristen annehmen würde. In einer der Höhepunktszenen der Serie knurrt er Kristen bedrohlich an und zeigt seine Zähne, schreckt jedoch zurück, als sie ihm einen Schnuller in den süßen Mund steckt. Als David fragt, ob etwas nicht stimmt, versichert Kristen ihm: „Nein, alles ist in Ordnung. Gar nichts“, während sie gemeinsam durch die Vatikanstadt schlendern.

Hier erfahren die Kings, wie das Serienfinale von „Evil“ zustande kam.

Ich wollte einfach ganz am Ende beginnen. Wann entstand die letzte Szene, in der Kristen und David als Gutachter in Rom zusammenarbeiten? Sollte die Show immer so enden, oder war es eine Notwendigkeit, die durch die verkürzten letzten vier vorgegeben wurde?

Michelle King: Nicht unbedingt eine dieser beiden Optionen. Ursprünglich hatten wir das nicht geplant, aber das lag nicht nur daran, dass es nur vier Episoden gab. Wenn wir 10 Episoden gehabt hätten, wären wir wahrscheinlich an der gleichen Stelle gelandet, obwohl die Reise möglicherweise kurvenreicher gewesen wäre.

Robert King: Ich glaube, unsere Absicht war es, ein Szenario zu untersuchen, in dem es Fortschritte in der Machtstruktur gibt. Wenn Timotheus, das Kind, der Antichrist ist, wie könnte er dann Institutionen korrumpieren? In „The Omen“ wurde dies dadurch erreicht, dass er vom US-Präsidenten adoptiert wurde, und hier wollten wir einen interessanteren Ansatz. Unsere Idee ist, dass die Korruption, die möglicherweise die katholische Kirche gefährdet, das Mittel sein könnte, durch das der Antichrist in unsere Welt eindringt.

Darüber hinaus möchten Sie möglicherweise am Ende eine Wendung hinzufügen oder die Richtung leicht ändern, damit es sich nicht unbefriedigend anfühlt. Es sollte an einen unerwarteten Ort führen.

Apropos Timotheus: Kristen sieht das knurrende kleine Gesicht des Antichristen auf ihm – dann steckt sie ihm einen Schnuller in den Mund und zuckt nur mit den Schultern. Auf einer Skala von eins bis Damien: Wie besorgt sollten wir uns um Timothy und die Gefahr machen, die er in Zukunft darstellt?

Robert: Michelle?!

Michelle: Im Wesentlichen hängt es von Ihrem Glauben an das Übernatürliche ab. Wenn Sie davon ausgehen, dass es ein übernatürliches Reich gibt und Kristen nicht nur etwas Gewöhnliches, sondern einen flüchtigen Blick auf den Antichristen gesehen hat, dann wären Sie ja besorgt! Es ist jedoch auch wichtig zu beachten, dass der Antichrist nicht immer sichtbar ist. Wenn Sie das also glauben, müssen Sie akzeptieren, dass die Taufe zumindest einen gewissen Einfluss darauf hatte, ihre Präsenz zu verbergen.

Er ist auch das süßeste Baby.

Robert: Wow, er ist einfach zu süß! Interessanterweise musste das Team für visuelle Effekte dem Bösewicht ein besonders liebenswertes Grinsen verleihen. Sehen Sie, es musste diese leichten Grübchen haben, damit es böse wirkte. Wenn das Baby überhaupt nicht lächelte, könnten wir es nicht als böse darstellen. Darin scheint eine tiefere Bedeutung zu liegen – vielleicht symbolisiert es, wie selbst die Unschuldigsten bedrohlich wirken können, wenn wir es nicht erwarten.

„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal
Mit Kristen und David ist sie nun mit ihrer ganzen Familie zu ihm in ein anderes Land gezogen. Gab es jemals ein Szenario, in dem David das Priesteramt für sie hätte aufgeben können?

Michelle: Die Idee wurde nicht gründlich geprüft oder als realisierbare Option verfolgt. Auch wenn es vielleicht irgendwann beiläufig diskutiert wurde, wurde es nie als mögliche Vorgehensweise ernst genommen.

Robert: Es schien den Orten, an denen „Fleabag“ und möglicherweise „Thornbirds“ spielten, sehr ähnlich zu sein. Ich glaube, unser Fokus lag immer darauf, wie wir sein Engagement aufrechterhalten und es gleichzeitig romantisch und irgendwie tragisch romantisch gestalten können.

Sie sind ineinander verliebt. Sie sind eine Familie. Kristen sieht verdammt schick aus. Was sehen Sie, wenn Sie an ihre Zukunft in Rom denken?

Lassen Sie mich als Filmliebhaber meine Gedanken zu dieser faszinierenden Dynamik zwischen den Charakteren mitteilen. Meiner Meinung nach bleibt David seinen Versprechen treu. Diese Bindung scheint unzerbrechlich und wird während der gesamten Erzählung bestehen bleiben, da sie eine intensive Verbindung aufrechterhalten. Es ist jedoch nicht so, dass sich ihre Beziehung zu einer körperlichen Beziehung entwickelt – vielmehr ist es die tiefe emotionale Bindung, die sie zusammenhält.

Robert: Ja, ich glaube, sie ist eine leidenschaftliche Person. Sie lässt sich zwar auf viele romantische Begegnungen mit attraktiven italienischen Herren ein, doch ihr Herz gehört David.

Leland wurde in Staffel 2 in „S Is for Silence“ aus dem Kloster in das Kabinett geschoben. Wie kamen Sie zu dem Schluss, dass dies sein Schicksal sein würde?

Aus meiner Sicht als glühender Bewunderer war es die kollektive Genialität der Autoren, die dem Raum Leben einhauchte, und nicht umgekehrt. Es gab Bedenken, die Szene, in der Kristen den Serienmörder in der ersten Staffel erledigte, noch einmal aufzugreifen, wie es bereits geschehen war. Wir sehnten uns jedoch nach einer Erklärung, die über den alltäglichen Bereich des Mordes hinausgeht. Bemerkenswerterweise genossen wir – wenn ich einen solchen Ausdruck verwenden darf – das Schauspiel, wie sie ihn würgte, obwohl ihre Freunde über die möglichen Folgen für ihre Seele besorgt waren.

Dennoch ist es nicht geschlossen. Sie können sie wieder öffnen – die Büchse der Pandora soll geöffnet werden. Wenn also jemand wie Amazon Prime, Netflix oder ein verjüngter Paramount+ diese Show erneut öffnen möchte, gibt es Möglichkeiten, ihn aus dieser Büchse herauszuholen.

Ich fand es thematisch authentischer. Wenn Leland das Böse verkörpert, ist es nicht einfach, eine solche Macht zu besiegen. Bestenfalls könnte man ihn wegsperren, aber das ist nur eine vorübergehende Lösung.

Waren Sie überhaupt besorgt, dass ein Schrank aus einem Kloster aus einer Episode aus Staffel 2 zu tiefgreifend war, um Lelands letzte Bestrafung zu symbolisieren?

Robert: Vielleicht hätte es eine sechste Staffel geben können, aber wir haben beschlossen, die Serie stattdessen zu Ende zu bringen. Diese Entscheidung liegt im besten Interesse von uns, den Schauspielern und der gesamten Crew.

In den letzten Minuten habe ich festgestellt, dass ich eher zu einem poetischeren Stil als zu schlichter Prosa tendiere – auch wenn das ziemlich pompös klingt – vielleicht etwas mit einem Hauch von Symbolik oder Metapher? Können Sie es anders ausdrücken, Michelle? Ich bin mir nicht sicher, ob das alles ganz einfängt.

Michelle: Ja, das ist eine weniger gebräuchliche Referenz, aber es ist kein notwendiges Wissen, um die Situation zu verstehen. Anders ausgedrückt: Auch wenn Sie „S Is for Silence“ nicht kennen, verstecken sie ihn im Grunde genommen. Sie müssen nicht tiefer in dieses Detail eintauchen.

Und das ist derselbe Schauspieler, der in der Folge Fenna, die Nonne, gespielt hat, oder? Alexandra Socha?

Robert: Oh mein Gott, sie ist so gut. Ja, es war toll, sie wiederzusehen.

Was passiert Ihrer Meinung nach mit Leland in diesem Kabinett?

Robert: In der realen Welt wird Leland nicht lange überleben, da er verhungern wird. Wenn man jedoch metaphorische Szenarien diskutiert, scheint das Böse über das menschliche Verständnis hinaus fortzubestehen. Es scheint abzuwarten, wartet geduldig und stellt im Kopf Listen derjenigen zusammen, denen es irgendwann Schaden zufügen will. Wäre Roger Stone in dieser Lage, würde er sich zweifellos im Geiste die Namen der Menschen notieren, an denen er sich rächen würde.

Roger Stone! Während des Zoom-Treffens der 60er Jahre sagt Leland: „Wir nutzen Technologie, um Böses und Verzweiflung direkt in das menschliche Gehirn einzupflanzen“ – worüber er so begeistert ist. Wie viel von der Mythologie der Show waren Ablenkungsmanöver in Bezug auf das Böse, das nach New York kam, und den „falschen Antichristen“, wie sie Timothy während des Zooms nannten?

Robert: Anstatt sich zum Überleben auf Geschichten aus dem 16. Jahrhundert zu verlassen, liegt meiner Meinung nach der Schlüssel in einem zeitgemäßeren Ansatz. Diesen Punkt betont die Serie in ihrer Premiere konsequent: „Das Böse gedeiht, indem es mit sich selbst kommuniziert.“ Im Wesentlichen erleichtern soziale Medien diese Kommunikation zwischen Schurken auf der ganzen Welt.

„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal

Von Anfang an führte uns unsere Reise an diesen Ort, einen Bereich, in dem gesellschaftliche Probleme mit Fortschritten in den sozialen Medien und der Technologie verknüpft sind. Der Kern des Ganzen drehte sich um die Neuralink-Technologie, ein bahnbrechendes Konzept, das die Grenze zwischen Menschlichkeit und Technologie verwischt. Wenn man den Verlauf der Serie von der ersten Staffel an vorhersagen würde, könnte man über Neuralinks und die dahinter stehenden Methoden spekulieren, da dies die ultimative Gefahr darstellt, die die Serie darstellt. Die Gefahr liegt darin, dass der Einzelne nicht vollständig menschlich ist; Stattdessen sind sie eine Mischung aus Menschlichkeit und Technologie, die anderen die Macht gibt, Sie zu täuschen und zu dominieren.

Wenn wir endlich die 60 auf Zoom sehen, sind es hauptsächlich Bill Ackman-artige, weiße Firmenmänner mit Namen wie Dave und Harry, zusammen mit ein paar Hufgeschöpfen, die überall verstreut sind. Wie wollten Sie die 60 optisch präsentieren?

Michelle: Genau so, wie Sie es beschreiben – das banalste Unternehmens-Zoom.

Robert: Ursprünglich hatten alle geplant, sich in einem Hotel in der Nähe des Flughafens zu versammeln, doch es herrschte unter ihnen ein Gefühl der Besorgnis, da es sich um reisende Verkäufer handelt, die häufig an Besprechungen teilnehmen.

Einfacher ausgedrückt: Wir haben alle schon einmal anstrengende Videoanrufe erlebt – solche mit Dutzenden von Teilnehmern, die daran erinnert werden mussten, die Stummschaltung aufzuheben. Also haben wir einen humorvollen Weg gefunden, die Monotonie solcher Situationen auszudrücken, indem wir sie „Plackerei“ nannten. Diese Plackerei wird durch die endlose Abfolge von Treffen repräsentiert, und es scheint, dass dies eine moderne Darstellung des Bösen ist, die die langweilige Natur des heutigen kapitalistischen Systems symbolisiert.

Was wird Ihrer Meinung nach ohne Leland mit den 60ern passieren?

Robert: Es scheint mir, dass Leland stets danach gestrebt hat, in den Reihen des Bösen aufzusteigen und ständig nach höheren Positionen zu streben. Wir betrachten das Böse oft als etwas ohne Ende und glauben immer, dass es jemanden gibt, der mächtiger ist, aber leider gibt es immer jemanden, der höher steht. Ich glaube, dass Leland immer nach dem Gipfel strebte, aber er würde unweigerlich scheitern. Sein Fokus lag auf der Verfolgung dessen, was er für den Antichristen hielt. Der Clou ist, dass er am Ende Recht hat.

Mich interessierte die Idee, dass Leland Kristen all die Jahre beschützt hat, oder zumindest ist das die Wahrnehmung. Können Sie uns etwas darüber erzählen?

Michelle: Es scheint, als gäbe es gemischte Gefühle ihr gegenüber. Er empfindet auf jeden Fall Zuneigung zu ihr, oder zumindest so viel Liebe, wie man angesichts seiner Fähigkeiten nur empfinden kann. Oder anders ausgedrückt: Seine Gefühle für sie sind so stark, dass sie ihn etwas von seinem Ziel, ihr Schaden zuzufügen, abgelenkt haben.

Es sieht so aus, als ob er sie verführen wollte, sich aber auch selbst in die Falle locken ließ – wenn ich „sie verführen“ sage, bedeutet das, sie in die Korruption zu führen. Immer wenn sie ein Messer nach ihm schwingt, sagt er beharrlich: „Ich war noch nie so entschlossen.“ Er scheint jemand zu sein, der sie zu der Bosheit führen will, die seiner Meinung nach für die Mutter des Antichristen von entscheidender Bedeutung ist. Es gibt jedoch auch einen Hinweis darauf, dass er aufgrund ihrer Anziehungskraft, wenn sie gewalttätig ist, Gefühle für sie entwickelt hat. Ihre Anziehungskraft verstärkt sich, wenn sie schädliche und bösartige Dinge tut, was sie von Natur aus böse macht. Daher glaube ich, dass Leland schon immer etwas in Konflikt geraten war, weshalb er so viel von seinem Root Beer trinkt, bevor er am Ende dorthin geht, um sie zu töten. Und achten Sie auf die Musik von Roger Miller.

Was waren im Hinblick auf Ihre Prioritäten beim Abschluss der Show die Fragen, die Sie Ihrer Meinung nach im Serienfinale beantworten mussten?

Michelle: Wie die Dinge mit David, Kristen und Ben als Gruppe stehen. Aktueller Stand des Assessors-Programms. Irgendwelche Neuigkeiten zu Lelands Situation.

Robert: Ich bin neugierig auf die Bedeutung der Zahl 60 und darauf, was ihnen bevorsteht, unabhängig davon, ob sie besiegt werden oder nicht. Für uns scheinen sie unzerstörbar. Davids Beziehung zur Entität oder zu Verbündeten des Vatikans. Die Gerichte scheinen nicht in der Lage zu sein, das Böse auszurotten, da Lelands Prozess für uns scheinbar reibungslos verläuft, doch dann verhindert der Richter – auf eine Weise, die auf Korruption hindeuten könnte – den entscheidenden Zeugen, auszusagen.

Welche Dinge hätten Sie vielleicht angesprochen, wenn Sie mehr Zeit gehabt hätten?

Robert: Die Zusammenarbeit mit Wally Shawn war wunderbar, doch er kämpfte mit seinem Unglauben, insbesondere bei der Zusammenarbeit mit Schwester Andrea. Ich wundere mich über die Gelassenheit, die Wally Shawn sucht, und ich bin mir nicht sicher, ob es einen solchen Ort für ihn gibt. Mit anderen Worten: Ich frage mich, ob es für ihn einen ruhigen Zufluchtsort gibt, wo er in seiner Zuneigung zum Monsignore Trost finden kann.

Es ist wünschenswert, dass Ben, wenn er seinen Doppelgänger wiedersieht, denkt: „Es ist Zeit, dass ich meine eigene Familie gründe.“ Dies war die beabsichtigte Schlussfolgerung, denn in der Geschichte des Doppelgängers hat Aasif (Bens echtes Gegenstück) eine Frau und ein Kind.

Das war es?!

Robert: Ja!

Oh, das liebe ich. Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass Bens Sehnsucht zum Ausdruck kam.

Robert: Großartig! Er richtet seinen Blick auf die Einsamkeit seiner Wohnung und schätzt zweifellos den Fremden darin. Mit diesen Doppelgängern wollten wir die Schauspieler schrittweise an ihre realen Rollen gewöhnen. Schließlich ist Katja Niederländerin, also hat sie an Straßenecken ein niederländisches Gegenstück, das auftritt. Was Mike betrifft, der für „Luke Cage“ berühmt ist, wollten wir, dass er wieder in seinen Kickbox-Rhythmus zurückfindet.

Hat der Erfolg von „Colin From Accounts“ angesichts der Andy-Story Ihre Pläne mit Patrick Brammall zunichte gemacht?

Michelle: Im Serienfernsehen beschäftigt man sich ständig mit Problemen wie der Verfügbarkeit von Schauspielern, Standortbeschränkungen, Zeit, Budget und so weiter. Diese Faktoren müssen bei der Gestaltung der Erzählung berücksichtigt werden. Obwohl wir Patricks Bereitschaft, seinen Zeitplan anzupassen und in die USA zu kommen, um Andys Geschichte zu Ende zu bringen, sehr zu schätzen wussten, konnte er nicht während des gesamten Produktionsprozesses anwesend sein.

Robert: Unsere besten Momente hatten wir mit ihm in der dritten Staffel. Er war vier Tage lang bei uns und dabei nahm seine Figur einige faszinierende Wendungen. Um ehrlich zu sein, wollten wir mehr, aber ich glaube, wie Michelle betonte, dass das genau die Art von TV-Show ist, die wir produzieren – wir priorisieren den Schauspieler, auch wenn seine Verfügbarkeit eine Herausforderung darstellt.

Ist der Dschinn, der Ben gequält hat, weg?

Michelle: Es ist nicht sicher zu glauben, dass irgendein Dämon oder Dschinn wirklich besiegt wurde; höchstens könnten wir eine vorübergehende Atempause erleben.

Robert: Was wir meinten war, dass er scheinbar wieder in die Realität eintrat, da er nicht länger die Position eines Gutachters innehatte. Es fühlte sich an, als ob ein Geist oder ein Schatten ihnen während ihrer Beurteilungsphase folgte.

„Evil“-Schöpfer Robert und Michelle King darüber, wie sie die Show zu einem „befriedigenden“ Abschluss brachten, ob Timothy tatsächlich der Antichrist ist und Lelands Schicksal
Ben sagt, dass sie als Gutachter 65.000 Dollar pro Jahr verdienten. Warum wolltest du diese Figur ins Finale bringen?

Michelle: Um die Diskrepanz zwischen seinem potenziellen Einkommen aus einem nichtkirchlichen Job und seinem aktuellen zu verdeutlichen, haben wir verschiedene Berufe wie Polizisten, Lehrer und Gutachter verglichen. Unser Ziel war es sicherzustellen, dass alle diese Berufe für einen fairen Vergleich zur gleichen Kategorie gehören.

Robert: Im Wesentlichen hielten sie aufgrund der tiefen Verbundenheit und Kameradschaft, die sie teilten, eng zusammen, wobei Ben einige persönliche Opfer brachte. Bemerkenswert ist, dass die Serie oft einen Kampf gegen die negativen Auswirkungen des Kapitalismus darstellte.

Was war mit den Shoutouts von Mike Flanagan in dieser Staffel, auch im Serienfinale?

Robert: Ich fand es amüsant, aber ich kann nicht ganz erklären, warum. Ein paar Passagen aus „Midnight Mass“ haben mich berührt – sie sprechen davon, wie die Hoffnung des Lebens darin liegt, dass unsere Atome eins mit dem Universum werden und wir dadurch Teil des Kosmos werden. Für mich ist das erschreckend, aber es scheint eine subtile Anerkennung von jemand anderem zu sein, der sich mit der Frage auseinandersetzt, was es bedeutet, sich dem Schrecken zu stellen.

Hatten Sie ursprünglich geplant, dass die Serie über eine bestimmte Anzahl von Staffeln läuft, oder war das Ende offen?

Michelle:Es war ein offenes Ende.

Robert: Ich denke, in unserem Traum aller Träume wären es zwei weitere Staffeln.

Was wurde Ihnen als Grund für die Absage der Show genannt?

Michelle: Nun, es scheint, als ob sich im Moment alles um die Finanzen dreht. Es ist kein Mangel an Liebe zur Show oder irgendein anderes Problem, sondern eher eine branchenweite Verkleinerung. Und das wirkt sich definitiv auf Paramount Global aus, wie all diese Stellenstreichungen und Showverschiebungen zeigen.

Robert: Vor der Veröffentlichung auf Netflix schien es bei dem Modell immer noch um Abonnements zu gehen, wobei in den Sendungen in zahlreichen Episoden ständig über den Platz im Regal diskutiert wurde – als ob wir ein Schuhgeschäft betreiben würden. Im Grunde genommen reicht der Platz für die neuen Schuhe nicht aus, also räumen wir die alten beiseite. Wir setzten unsere Bemühungen jedoch fort, weil wir feststellten, dass es außergewöhnlich gut lief und in den Staffeln drei und vier auf Paramount+ Interesse weckte, was uns dazu veranlasste, weiterhin auf mehr Inhalte zu drängen.

Ich glaube jedoch, dass sich Paramount+ über seine Richtung oder Zukunftspläne nicht im Klaren war, was die Absage als kluge Entscheidung erscheinen ließ. Dennoch sind wir der Meinung, dass es eine wertvolle Ergänzung sein könnte, auch wenn dafür einige Anpassungen erforderlich sind.

Ich stimme natürlich zu. Wie kam es, dass Sie nur vier Episoden bekamen, um die Serie fertigzustellen?

Als Filmliebhaber muss ich zugeben, dass es sich anfühlte, als würden sie uns gerade genug Raum geben, um die Geschichte zufriedenstellend abzuschließen. Rückblickend glaube ich, dass dies der richtige Schritt war. Zugegeben, für mehr Tiefe hätten wir noch eine oder zwei Staffeln gebrauchen können, aber mit vier Episoden, die uns zur Verfügung standen, bin ich fest davon überzeugt, dass es uns gelungen ist, der Geschichte ein würdiges Ende zu geben.

Robert: Tatsächlich schien es klar, dass noch weitere Staffeln folgen würden, weshalb wir uns nicht gezwungen fühlten, nach der vierten Staffel aufzuhören. Doch während des Streiks kam es zu einer Wende. Später teilten uns George Cheeks und David Stapf mit: „Es scheint, dass dies das letzte sein wird.“

Ihre Bewunderung für uns, gepaart mit unserer gegenseitigen Wertschätzung, weckte daraufhin in uns den Wunsch, noch mehr zusammenzuarbeiten. Sie erwähnten, dass das Hinzufügen von vier weiteren Episoden uns die Möglichkeit bieten könnte, die Serie abzuschließen. Da wir diese Chance am Ende der vierten Staffel nicht hatten, haben wir die Aussicht ergriffen. Wenn sie „eine zusätzliche Folge und Geld für das Mittagessen“ anbieten würden, würden wir es ohne zu zögern annehmen. Alles, um unserer Geschichte einen zufriedenstellenden Abschluss zu geben. Ansonsten würde es seltsam, sogar seltsam erscheinen. Es wäre wirklich ziemlich eigenartig.

Als Sie sich nach dem Streik erneut trafen, um zu planen, wie diese vier Episoden aussehen sollten, wie haben Sie die Charaktere zu einer Lösung gebracht und die Mythologiegeschichte zu einem Abschluss gebracht und Antworten darauf gegeben?

Michelle:Sehr beides. Es gab nie ein Entweder-Oder, beides hatte Priorität.

Robert: Es kann schwierig sein, ein Problem vom anderen zu unterscheiden. Zu Beginn jeder Staffel denken wir darüber nach: „Was sind die verbleibenden Geheimnisse oder offensichtlichen Witze, die uns anfangs möglicherweise in die Irre geführt haben? Was schien unbedeutend oder amüsant, aber die Zuschauer zeigten Neugier? Was müssen wir klären?“ Im Wesentlichen geht es uns immer darum, Fragen zu beantworten, von denen wir glauben, dass sie das Publikum beschäftigen könnten.

Häufig stützt sich die Serie auf das Konzept, dass das Böse nicht unbedingt eine Lösung hat und das Fremde für ein vollständiges Verständnis unerreichbar bleibt. Infolgedessen kommt es zu Debatten darüber, welche Antwort lediglich eine andere Frage aufwirft. Ist dies ein Zeichen für ein Problem innerhalb der Show oder trägt es zu ihrer Stärke bei?

Warum war es in der Storm-Folge, die nur das Finale der vierten Staffel gewesen wäre, der richtige Zeitpunkt, Sheryl zu töten?

Robert: Wir haben Episode 6 mit ihr besprochen und unsere Absichten bezüglich der Handlungsrichtung mitgeteilt. Es schien, als wäre Sheryl aufgrund ihrer großen gegenseitigen Enttäuschung von Kristens Geschichte isoliert. Es war schwierig, dieses Problem zu lösen. Von Anfang an glaubten alle, dass Sheryls Geschichte ihre Verwandlung von einer Femme Fatale zu jemandem beinhalten würde, der sich selbstlos aufopfert. Dies spiegelte sich in der Serie wider und man hatte das Gefühl, dass es nach Sheryls Tod noch mindestens eine oder zwei weitere Staffeln hätte geben sollen, um die Folgen ihres Ablebens zu untersuchen. Michelle, hast du noch weitere Gedanken? (Aus Gründen der Klarheit und leichteren Lesbarkeit paraphrasiert)

Michelle: Um ehrlich zu sein, haben wir den Konflikt zwischen Kristen und Sheryl bereits ziemlich ausführlich untersucht, wobei Sheryl gegen Kristen arbeitete, gefolgt von einer Lösung. Es fühlte sich eintönig an, also dachte ich, es wäre besser, ihrer Geschichte ein endgültigeres Ende zu geben.

Die Schauspieler haben darüber gesprochen, dass sie gerne mehr machen würden, und Sie haben beide gesagt – sogar während dieses Interviews –, dass Sie gerne mehr machen würden. Haben Sie Ideen, wie eine Fortsetzung, wenn es sie gäbe, aussehen würde?

Michelle: Zur Klarstellung: Alle Charaktere außer Sheryl sind am Leben und interagieren miteinander. Die Bosheit in der Welt bleibt bestehen, daher gibt es keinen Hinweis darauf, dass es an der Zeit ist, die Geschichte zu Ende zu bringen. Ich glaube jedoch, dass wir es geschafft haben, etwas zu schaffen, das unsere Fans erfüllen wird.

Robert: Im Wesentlichen wollten wir uns über „The Good Wife“ und sein Spin-off „Good Fight“ lustig machen, indem wir den Gerichtssaal als Leinwand nutzten. In den ersten beiden Folgen präsentieren wir nur eine komprimierte Version des Gerichtsverfahrens. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Kampf gegen das Böse durch das Gesetz oder das Justizsystem. Wir werden verschiedene Szenarien untersuchen, die zeigen, wie das Rechtssystem selbst Böses beherbergen kann, ähnlich wie in der dritten Staffel die amerikanische Wirtschaft und ihre dunklen Aspekte.

Ein weiterer Aspekt der Serie bestand darin, Doppelgänger zu erforschen – Charaktere, die scheinbar parallele Leben führten. Wir wollten einen Blick in ihre Welt werfen, beobachten, wie sie lebten, und dann zurückkehren. Diese doppelte Erkundung würde von unserer Besetzung übernommen werden und einen Einblick in eine alternative Realität ermöglichen. Im Wesentlichen ist es so, als würde man sehen, dass der Weg nicht eingeschlagen wurde. Wir hatten also einige interessante Ideen parat, und selbst jetzt machen wir gerne abends Puppenspiele, um uns zu amüsieren.

Zoom mich rein! Robert, du hast beim Serienfinale Regie geführt; Michelle, ich gehe davon aus, dass du an diesem Tag am Set warst. Wie war der letzte Tag? Was war die letzte Szene, die Sie gedreht haben?

Michelle: Der Abschluss einer Show ist selten so einfach, wie man erwarten könnte, da Schauspieler ihre Szenen an unterschiedlichen Tagen abschließen. Daher ist der letzte Tag, an dem Sie filmen, nicht unbedingt der letzte Tag für einen bestimmten Schauspieler. Es ist also eher ein ewiger Abschied.

Anders als bei „Good Fight“ versammelten sich dieses Jahr alle im Vatikan. Anschließend zeigt die letzte Szene Aasif zusammen mit seiner Schwester, wie sie in einer Vision durch eine Schutzbrille im Sterben liegt. Es war ein beeindruckendes, emotionales Finale, das uns alle den Tränen nahe brachte, weil wir wussten, dass es das letzte Mal war, dass wir so zusammen waren.

Es war für uns nicht nur eine Herausforderung, dieses Studio zu verlassen, sondern es hatte auch eine besondere Bedeutung für uns, da wir „Good Fight“ und einen Teil von „Good Wife“ drehten. Das Studio war mit Autogrammen unzähliger Gaststars geschmückt, darunter Elaine May. Folglich war es ebenso schwierig, diese Erinnerungen abzubauen.

Nachdem Sie die letzte Folge vor ein paar Monaten fertiggestellt haben, was haben Sie an „Evil“ am meisten vermisst?

Robert: Der Autorentreff und die Darsteller. Der Autorentreff ist so ein Riesenspaß! Sehen Sie, wir haben gemeinsam eine Pandemie durchgemacht, ähnlich der im „The Good Fight“-Raum, die auch sehr unterhaltsam war und alle über aktuelle Ereignisse diskutierten. Hier hatte die Jüngste unter uns eine Leidenschaft für Horrorfilme, teilte ständig ihre neuesten Entdeckungen und schien alles darüber zu wissen – sie war wie eine Enzyklopädie zu diesem Thema.

Michelle: Nialla LeBouef.

Auf jeden Fall, Nialla! Katja, Mike und Aasif brachten nicht nur eine unterhaltsame Atmosphäre in die Produktion, sondern die Hinzufügung von Andrea Martin steigerte die Stimmung noch weiter und machte sie zu einem wirklich wunderbaren Erlebnis als Filmkritiker.

Michelle: Kurt Fuller!

Robert: Es war ein interessantes Ensemble. Sie wissen schon, diese Produktionen, bei denen sie unterschiedliche Personen zusammenbringen und von ihnen erwarten, dass sie effektiv zusammenarbeiten, in der Hoffnung, dass alle auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten und für Unterhaltung sorgen. Manchmal klappt es nicht.

Dieses Mal war es eine so gute Gruppe, wie man nur finden konnte.

Dieses Interview wurde bearbeitet und gekürzt.

Weiterlesen

2024-08-23 00:53