Krypto-Promoterin und gescheiterte Politikerin Michelle Bond wird beschuldigt, FTX-Bargeld illegal genommen zu haben

Als Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen und der Politik bin ich immer wieder erstaunt über die Wendungen, die diese beiden Branchen nehmen können. Die jüngste Anklage gegen Michelle Bond, eine ehemalige SEC-Anwältin und einst prominente Krypto-Befürworterin, wegen angeblich illegaler Wahlkampfspenden zur Finanzierung ihrer Kongressbewerbung 2022 ist ein weiteres Beispiel für diesen komplizierten Tanz zwischen Finanzen, Technologie und Politik.

Als Michelle Bond, eine ehemalige in Washington ansässige Krypto-Befürworterin, die zuvor als Anwältin bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission tätig war, befinde ich mich inmitten von Anklagen des Bundes wegen angeblich illegaler Wahlkampfspenden während meiner Kandidatur für den Kongress 2022. Gerichtsakten zeigen einen offensichtlichen Geldzufluss, der auf meinen ehemaligen geschäftsführenden Partner bei FTX zurückzuführen ist.

Am Donnerstag wurde eine Anklageschrift der Grand Jury veröffentlicht, in der Bond mehrere Straftaten im Zusammenhang mit der unerlaubten Handhabung und Annahme von Wahlkampfspenden vorgeworfen werden, die im Zusammenhang mit dem ehemaligen hochrangigen Funktionär Ryan Salame standen. Darüber hinaus wurde behauptet, sie habe Ethikunterlagen für die Kampagne eingereicht und dabei falsche Angaben über die Herkunft ihrer Gelder gemacht.

Am Donnerstag um 15 Uhr Nach Angaben eines Gerichtsschreibers gegenüber CoinDesk wird Bond voraussichtlich vor einem Richter in Manhattan erscheinen.

Obwohl Salame in den Gerichtsdokumenten nicht ausdrücklich erwähnt wurde, stimmen die Details mit dem ehemaligen CEO von FTX Digital Markets mit Sitz auf den Bahamas überein, der kürzlich im Rahmen einer Einigung eine 7,5-jährige Haftstrafe erhalten hat. Nun behauptet Salame, dass dieser Deal dazu gedacht war, Bond vor einer weiteren Strafverfolgung zu schützen. Sein Anwaltsteam argumentiert, dass Salames Schuldeingeständnis wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung und des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldtransferunternehmens ein strategischer Schachzug war, um das Verfahren gegen Bond einzustellen. (Eine Anhörung zu dieser Angelegenheit ist für nächsten Monat geplant.)

Anfang dieser Woche erfuhr ich, dass eine Anklage gegen Bond vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York datiert wurde.

Einfacher ausgedrückt: Zu Bond, der versucht hat, sich wieder an den Diskussionen über Krypto-Richtlinien zu beteiligen, war ein Sprecher für eine Stellungnahme nicht verfügbar. Versuche, Salame über sein Anwaltsteam zu erreichen, haben unterdessen noch keine Antwort erhalten.

Salame und Bond haben ein gemeinsames Kind und traten häufig an der Seite von Bond auf, als er sich von New York aus erfolglos um einen Sitz der Republikaner im US-Repräsentantenhaus bewarb. Damals zielten sie darauf ab, Kontakte in die Sphäre des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu knüpfen, wobei Salame schließlich eine Unterstützung von Donald Trump Jr. erhielt.

1. Gemäß den Wahlbestimmungen muss ein sich selbst finanzierender Kandidat nachweisen, dass er seine persönlichen Mittel verwendet. Gegen Bond wurden Vorwürfe erhoben, im Jahr 2022 zahlreiche Zahlungen in Höhe von insgesamt Hunderttausenden Dollar angenommen zu haben.

Im Februar 2022 schrieb Bond Salame, wie es in der Anklageschrift heißt, eine SMS mit den Worten: „Ich wollte nur meine Dankbarkeit für die Begleichung der Rechnung des Beratungsunternehmens zum Ausdruck bringen … Ich schätze Ihre Hilfe wirklich, sie bedeutet mir sehr.“

Angeblich antwortete er: „Wenn Sie sich dafür bedanken, möchte ich Sie daran erinnern, dass es die Kosten Ihrer Operation sind, die mir all die Liebe einbringen werden <3.“

Wenn ich als Krypto-Investor zurückblicke, kann ich nicht umhin, über mein früheres Engagement bei ADAM und seine umstrittenen Verbindungen zu FTX nachzudenken. Offiziellen Aufzeichnungen der Federal Election Commission zufolge brachte die Kampagne von ADAM über 1,5 Millionen US-Dollar ein. Es scheint jedoch, dass der Großteil dieser Gelder, wenn nicht alle, Berichten zufolge entweder auf Salame oder FTX zurückzuführen waren – ein Unternehmen, das leider bei einem der größten Zusammenbrüche der Branche zusammenbrach.

Obwohl sie ungefähr den gleichen Betrag ausgab wie ihr republikanischer Hauptkonkurrent und etwa 1,3 Millionen US-Dollar an Werbemitteln aus dem Kryptowährungssektor erhielt, erhielt sie nur etwas mehr als 29 % der abgegebenen Stimmen.