Kamala Harris wegen Steuerplan unter Beschuss, Pro-Krypto-Umstellung vergeblich?

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der komplexen Welt der Wirtschaft und Politik bin ich zutiefst besorgt über die Wirtschaftsvorschläge von Vizepräsidentin Kamala Harris. Obwohl ihre Absichten edel sein mögen, deutet die Gegenreaktion, mit der sie sowohl aus der Technologiebranche als auch aus dem traditionellen Finanzsektor konfrontiert ist, darauf hin, dass ihr Ansatz möglicherweise nicht die beabsichtigte Resonanz findet.

Vizepräsidentin Kamala Harris steht in Bezug auf ihre jüngsten Wirtschaftspläne zunehmend unter Beobachtung, insbesondere in Bezug auf ihre Unterstützung für die umfassende Steuerpolitik von Präsident Joe Biden und ihre Position zu Kryptowährungsvorschriften. Darüber hinaus haben sich Schlüsselfiguren der Kryptowährungsbranche in die Debatte eingemischt, was Harris‘ Bemühungen, die Kryptolandschaft neu zu definieren, möglicherweise untergräbt.

Gegenreaktion auf den Steuerplan von Kamala Harris

Kürzlich unterstützte Kamala Harris Joe Bidens bemerkenswerten Kapitalertragssteuervorschlag von 44,6 %, der kürzlich angekündigt wurde. Dieser Vorschlag sieht eine Steuer von 25 % auf nicht realisierte Gewinne für vermögende Privatpersonen vor. Als Reaktion auf diesen Steuerplan äußerte Elon Musk, der für seine lebhafte Online-Persönlichkeit bekannt ist, ein sarkastisches „Wow“.

Gleichzeitig äußerte Anatoly Yakovenko, einer der Mitbegründer von Solana, seine Kritik, indem er den Vorschlag als „kommunikativ charmant“ bezeichnete. Er fuhr fort und wies darauf hin, dass dadurch die individuelle Innovation tendenziell erstickt wird und stattdessen die Vorteile einer unpersönlichen bürokratischen Struktur gefördert werden.

Laut Jakowenkos Tweet äußerte der Mitbegründer von Solana seine Verwirrung darüber, warum sich der Vizepräsident nicht auf die „Besteuerung von Vermögen konzentriert, das aus Geldern staatlicher Einheiten angehäuft wurde, die diese auf Kosten von Millionen angehäuft haben“. Er äußerte außerdem seine Ablehnung des Steuerplans und argumentierte, dass er zu Unrecht Innovatoren hervorhebe und andere wirtschaftliche Bestrebungen außer Acht lasse.

Als zuvor Donald Trump, der republikanische Kandidat, Harris in den Polymarket-Umfragen überholte, zeigte sich Jakowenko optimistisch. Er schrieb: „Ich kann nicht glauben, dass Polymarket eine volle Steuer von 25 % auf nicht realisierte Gewinne für fast die Hälfte des ursprünglichen Preises anbietet.“ Den neuesten Polymarket-Daten zufolge liegen die Gewinnchancen von Trump nun bei 53 %, mit einem Vorsprung von 7 % gegenüber Harris.

Zusätzlich zu der Kritik kritisierte Anwalt Bill Morgan, der XRP unterstützt, Harris dafür, dass er in einer Zeit, in der die Insolvenzanträge in den USA zunehmen, höhere Steuern vorschlägt. Er bestritt Harris‘ Behauptung, dass sich ihr Wirtschaftsplan „von selbst amortisiert“, und bezeichnete ihn als einen zu vereinfachenden Ansatz zur Bewältigung komplizierter finanzieller Angelegenheiten. Im Scherz sagte er: „Wenn nur das Gesetz so einfach wäre.“

Führungskräfte stellen Harris‘ Pro-Krypto-Verschiebung in Frage

In einer Abkehr von traditionellen Ansätzen hat die Kampagne von Kamala Harris ihre Zustimmung zu Initiativen zum Ausdruck gebracht, die die Expansion innerhalb der Digital-Asset-Branche anregen sollen. Brian Nelson, einer ihrer leitenden Berater, hat angedeutet, dass Harris beabsichtigt, Maßnahmen zur Förderung von Innovationen in der Technologie und aufstrebenden Sektoren wie der Kryptowährung zu unterstützen.

Trotz des Pro-Krypto-Vorstoßes von Harris steht ihr Vorgehen aufgrund der wachsenden Kritik an ihrem Steuerplan immer noch in der Kritik. Krypto-Führer haben sogar ihre Absichten in Frage gestellt. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass ihre Haltung durch die strengen Regulierungstaktiken der Regierung geschwächt werde.

Nate Geraci, Präsident von ETF Store, äußerte seine Enttäuschung über die Haltung der aktuellen Regierung. Er wies darauf hin, dass Regulierungen offenbar Vorrang vor der Förderung von Innovationen im Kryptosektor haben. In seinen Worten: „Die aktuelle Regierung, einschließlich Harris, zeigt eine klare Feindseligkeit gegenüber Kryptowährungen.“ Darüber hinaus betonte er, dass zwar ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung bestehen müsse, der Fokus jedoch zu sehr auf Regulierungsmaßnahmen gelegt worden sei.

Darüber hinaus teilte Charles Hoskinson, der Erfinder von Cardano, diesen Standpunkt. Er äußerte Zweifel an der Verlässlichkeit und den konkreten Taten hinter Harris‘ Aussagen. Er kritisierte das Fehlen detaillierter Richtlinien oder Maßnahmen zur Stärkung des Kryptowährungssektors und forderte konkrete gesetzgeberische oder exekutive Maßnahmen. „Keine konkrete Politik oder Vorschlag, nur reden“, erklärte Hoskinson in einem Beitrag auf X.

Er fügte hinzu: „Welche Gesetzgebung unterstützen Sie? Welche Durchführungsmaßnahmen werden erlassen? Warum haben Sie die Richtlinie nicht JETZT geändert?“ Der Cardano-Gründer forderte Kamala Harris außerdem auf, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu entlassen.

Wirtschaftsplan als „katastrophal“ bezeichnet

Harris‘ jüngste Rede auf dem Democratic National Convention hat die Debatte weiter angeheizt. Sie erläuterte ihren Plan, Preistreiberei bei Lebensmitteln zu bekämpfen und kleinere Unternehmen zu unterstützen. „Mein Plan sieht neue Strafen für opportunistische Unternehmen vor, die Krisen ausnutzen und gegen die Regeln verstoßen“, erklärte Harris.

Kritiker behaupten, dass diese Maßnahmen möglicherweise nicht die Grundursachen der Inflation lösen. Stattdessen befürchten sie, dass es die aktuellen wirtschaftlichen Probleme verschlimmern könnte. Während eines Vortrags auf The National Desk kritisierte die nationale Pressesprecherin der Trump-Kampagne, Caroline Levitt, scharf die Wirtschaftspläne von Harris.

Als Forscher habe ich verstanden, dass bestimmte politische Maßnahmen möglicherweise schädlich für die amerikanische Wirtschaft sein könnten. Ich glaube beispielsweise, dass Preiskontrollen und erhöhte Unternehmenssteuern sich negativ auf amerikanische Unternehmen auswirken und möglicherweise zu Arbeitsplatzverlusten führen könnten. Um es näher zu erläutern: Kamala Harris schlägt vor, dass die Bundesregierung die Preise diktieren sollte, zu denen Lebensmittelgeschäfte in Michigan und Pennsylvania ihr Brot verkaufen. Meiner Ansicht nach könnte sich ein solcher Plan, wenn er umgesetzt wird, als katastrophal erweisen. Levitt betonte diesen Punkt weiter.

Darüber hinaus äußerte Levitt ihre Besorgnis über den Ansatz der Regierung in Bezug auf Inflation und Regulierungen. Sie führte den Kostenanstieg und die wirtschaftliche Belastung auf die von Harris und Biden ergriffenen Maßnahmen zurück. Sie betonte, dass die amerikanischen Bürger die Auswirkungen dieser Politik zu spüren bekommen, die sich in höheren Lebenshaltungskosten und wirtschaftlicher Instabilität äußern. Levitt wies insbesondere darauf hin, dass es vielen berufstätigen Familien schwerfällt, ihre Hypothekenzahlungen zu bezahlen, da die Wohnkosten unter der Führung von Kamala Harris um 50 % gestiegen sind.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE

2024-08-22 12:00