Steckt der DNC in der Vergangenheit fest?

Als erfahrener Filmkritiker mit über drei Jahrzehnten Erfahrung habe ich eine Menge Blockbuster und Flop-Serien gesehen, politische Konventionen eingeschlossen. Der diesjährige Parteitag der Demokraten war ein faszinierendes Spektakel, das an ein Hollywood-Epos erinnert, das sich in einem Meer aus Kameen und Nostalgie verirrt hat.

Als Filmfan fühle ich mich vom fesselnden Charme der Nostalgie angezogen. Und während sich der Nationalkonvent der Demokraten auf seinen großen Auftritt am Donnerstagabend vorbereitet und einen Kandidaten vorstellt, der seine Reise der Veränderung des Narrativs gewidmet hat, scheint er für einen Moment in Erinnerungen an vergangene Siege versunken zu sein.

Kamala Harris‘ immer wiederkehrender Aufruf, seit sie nach Präsident Joe Biden die Rolle der Fahnenträgerin der Demokraten übernommen hat, lautet: „Wir gehen nicht zurück.“ Im Wesentlichen möchte sie, dass Amerika vorankommt und nicht in die Zeiten der Trump-Regierung zurückfällt. Allerdings scheint sich die Erzählung um sie, die von Persönlichkeiten aus der Vergangenheit der Demokratischen Partei unterstützt wird, um einen anderen Slogan zu drehen. Bisher weckte es Erinnerungen an eine Zeile aus dem Theaterstück „Lost“ – „Wir müssen zurück!“

Auf politischen Kongressen ist es üblich, ehemalige Parteiführer zu sehen, die sich versammeln, was zum Teil der Erinnerung an vergangene Siege dient, die möglicherweise zurückerobert werden könnten. Die diesjährige Bilanz schien jedoch aus dem Ruder zu laufen. Hillary Clintons Rede war zunächst eine herzliche Hommage an Kamala Harris, später ging es jedoch darum, ihren eigenen politischen Werdegang und ihre bemerkenswerten Erfolge hervorzuheben. Ihre Rede integrierte auf subtile Weise Anspielungen auf „It Takes a Village“ und ihre Konzessionsrede von 2016 und endete mit dem Exit-Song „Fight Song“. Im Wesentlichen war es eine kompakte Version dessen, was ihre Eras Tour hätte werden können. Bill Clintons Rede, die das Harris-Walz-Ticket unterstützen sollte, diente in erster Linie als Abschiedsrede für sich selbst und erinnerte uns an seine berüchtigte Übertreibung beim DNC 1988, als er als Gouverneur von Arkansas die Grundsatzrede hielt, und ging über die Zeit hinweg.

Diese Tradition bot jedoch reichlich Gelegenheit für eine aufstrebende Persönlichkeit. Ebenso rückte der DNC vor zwei Jahrzehnten einen aufstrebenden Senator des Staates Illinois namens Barack Obama während seiner Kandidatur für den US-Senat in den Fokus: Seine Rede, in der unsere gemeinsamen Werte als Amerikaner unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit betont wurden, trieb seine politische Reise voran und führte ihn zum Senat, schließlich zum Weißen Haus. Er wurde natürlich bereits im Jahr 2024 eingeladen und griff bekannte Themen erneut auf, während er scheinbar eine humorvolle Bemerkung über die Größe von Donald Trumps körperlichen Eigenschaften machte.

Als langjähriger politischer Beobachter mit großem Interesse an der amerikanischen Politik bin ich etwas enttäuscht über den offensichtlichen Mangel an frischen Stimmen beim diesjährigen Democratic National Convention. Obwohl ich die historische Bedeutung der Anwesenheit der ehemaligen Präsidenten Obama und Clinton schätze, scheint ihre Anwesenheit viele andere potenzielle Führungskräfte in den Schatten gestellt zu haben, die von umfangreicheren Redemöglichkeiten hätten profitieren können.

Am ersten Abend des Kongresses stahl die New Yorker Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez mit einer leidenschaftlichen und fesselnden Rede die Show. Hätte man ihr mehr Zeit gegeben, vielleicht etwa 15 Minuten, hätte ihre Ansprache angesichts der bevorstehenden Vorstellung des neuen Kandidaten noch wirkungsvoller sein können. Andererseits war der Redner am Mittwochabend, Gouverneur von Maryland, Wes Moore, ebenso zuversichtlich und fähig, schien aber in einem unorganisierten Programm, dem es an Struktur, Kohärenz und vor allem an Rhythmus mangelte, fehl am Platz zu sein. Die Konvention hat noch keinen Eindruck von Fortschritt oder „Aufbau“ vermittelt; Stattdessen kam ein Sprecher nach dem anderen und übertönte neue Stimmen in einer überwältigenden Kakophonie, ohne erkennbares Muster. Es könnte Pete Buttigieg sein, der die Bühne betritt, oder irgendjemand anders. Die einzige Gewissheit ist, dass der Hauptredner, wie Joe Biden am Montag und Tim Walz am Mittwoch, auf die Zeit nach 23 Uhr Eastern Time verschoben wird, überschattet von der Vielzahl der versammelten Demokraten.

Als Filmliebhaber kann ich nicht umhin, die Tendenz des demokratischen Establishments zu bemerken, großartig und glitzernd zu wirken. Nach einem Sommer, in dem Charli XCX Harris‘ Kampagne als „Brat“-codiert bezeichnete, entschied sich die DNC für Pink und John Legend als Headliner; Ihre prominenten Moderatoren waren an vier Abenden zu Gast, darunter Kerry Washington und Tony Goldwyn aus „Scandal“, einer Serie, die 2018 endete. Ana Navarro, eine republikanische Co-Moderatorin von „The View“, die während der frühen Trump-Administration bekannt wurde, war ebenfalls dabei . Sie ist eher eine Reminiszenz an eine vergangene Zeit. Die Rede von Oprah Winfrey, die immer noch ihr „The Color Purple“-Lila aus der diesjährigen Preisverleihungssaison trägt, schien etwas unkonzentriert zu sein und hätte von einem strafferen Drehbuch profitieren können, das Walz vielleicht eher in der Hauptsendezeit platziert hätte.

Sind etablierte Persönlichkeiten wie Pink, Oprah, Bill Clinton und „Fight Song“ einflussreich genug, um einen 18-jährigen Wähler in Städten wie Milwaukee, Detroit, Phoenix oder Atlanta zum Wählen zu motivieren? Es scheint, dass Kamala Harris und Tim Walz selbst die wahren Durchbruchsstars dieses Wahlzyklus sind, da sie eine große Verantwortung tragen, ohne viel Spielraum für Fehler oder Glücksfälle. (Es ist erwähnenswert, dass ich das Video, in dem Doug Emhoff, der Ehemann von Kamala Harris, vorgestellt wird, ziemlich liebenswert fand – ein Moment echter Verbindung inmitten traditioneller Elemente aus den Jahren 1992 bis 2020.) Die Demokratische Partei hat Harris mit der Erstellung des Videos eine Menge zu bewältigen gegeben Es scheint, als würde sie an einem Kongress teilnehmen, den ein 1972 erstmals in den Senat gewählter Präsident wie Biden gehabt hätte. Dies könnte als eine Herausforderung angesehen werden, von der sie glauben, dass sie sie meistern kann.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE

2024-08-22 07:17