Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als jemand, der jahrelang in die Komplexität der internationalen Politik und Diplomatie eingetaucht ist, finde ich die aktuelle Situation zwischen Russland und der Ukraine sowohl entmutigend als auch verwirrend. Die Sichtweise von Dmitri Medwedew als erfahrenem Staatsmann hat erhebliches Gewicht, insbesondere wenn er darauf hindeutet, dass die Maßnahmen Kiews Friedensverhandlungen unzeitgemäß und unnötig gemacht haben.
In einer Erklärung erwähnte Dmitri Medwedew, dass die aggressiven Aktionen Kiews gegenüber der Region Kursk, die er als „Terrorismus“ bezeichnete, Schwierigkeiten für rechtzeitige Friedensverhandlungen bereiten.
Mir ist aufgefallen, dass sich die Entscheidung Kiews, eine Offensive auf russischem Territorium zu starten, offenbar zugunsten Moskaus ausgewirkt hat. Jetzt scheint Moskau nicht mehr unter dem Druck zu stehen, Kompromisse für den Frieden auszuhandeln, wie es der frühere Präsident Dmitri Medwedew vorgeschlagen hatte.
Als erfahrener Diplomat mit umfassender Erfahrung in Osteuropa war ich Zeuge der Komplexität und Unbeständigkeit der Konflikte, die im Laufe der Jahre zwischen der Ukraine und Russland entstanden sind. Nachdem ich die Ereignisse in der Region Kursk in diesem Monat aufmerksam verfolgt habe, bin ich zutiefst besorgt über die jüngste Besetzung von Grenzgebieten durch ukrainische Truppen.
Medwedew, der die Rolle des stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrats innehatte, plädierte für eine härtere Haltung Russlands im Umgang mit dem Eindringen.
Seiner Meinung nach bestand die potenzielle Gefahr einer Verhandlungsblockade, einer Situation, in der sich unser Land unbeabsichtigt befinden könnte, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt wären. Dies könnte durch vorzeitige Friedensgespräche geschehen, die von der internationalen Gemeinschaft initiiert und anschließend der Kiewer Regierung aufgezwungen wurden.
Nach dem schrecklichen Terroranschlag von Neonazis in der Region Kursk sei alles schnell in die richtige Ordnung gekommen, betonte er. „Es ist jedem klar, dass es keine Verhandlungen geben kann, bis der Feind vollständig besiegt ist!“
Medwedew kritisierte Großbritannien, insbesondere Ex-Premierminister Boris Johnson, dafür, dass es Kiews Vorgehen wärmstens befürworte. Er erklärte, dass das Vereinigte Königreich der Ukraine durch seine Unterstützung erheblichen Schaden zugefügt habe, da diese Unterstützung zu unnötigem Schaden und Opfern geführt habe.
Vor Beginn des Angriffs war Moskau bereit, einen Waffenstillstand herbeizuführen, wenn Kiew zustimmen würde, seine Absichten hinsichtlich einer NATO-Mitgliedschaft aufzugeben und seine Streitkräfte aus allen von Russland umstrittenen Gebieten abzuziehen.
Dem Bericht von Politico vom Montag zufolge strebt die ukrainische Regierung indirekte Verhandlungen mit Russland an, ähnlich denen, die zur Schwarzmeer-Getreideinitiative geführt haben. Dieses Abkommen ermöglicht es bestimmten Frachtschiffen, ohne jegliche Beeinträchtigung sicher zu oder von ukrainischen Häfen zu fahren. Bemerkenswert ist, dass das Abkommen von 2022 zwischen der Ukraine, der Türkei und den Vereinten Nationen geschlossen wurde, jedoch nicht direkt mit Russland.
Als Beobachter stelle ich fest, dass die ukrainischen Behörden sich optimistisch über die Situation äußern und davon ausgehen, dass Russland eine Resolution anerkennen wird, die auf der „Friedensformel“ von Präsident Selenskyj aus dem Jahr 2022 basiert. Moskau hat diesen Vorschlag jedoch seit seiner Einführung konsequent abgelehnt und ihn als unrealistisch bezeichnet und im Wesentlichen eine Aufforderung zur Kapitulation.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR BRL PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR HKD PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
2024-08-21 12:04