Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als erfahrener Beobachter von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und ihren Verstrickungen muss ich zugeben, dass mich der Strictly-Skandal ziemlich verwirrt hat. Da ich selbst aus dem Tanzbereich komme, habe ich schon immer die Leidenschaft und Hingabe bewundert, die professionelle Tänzer wie Giovanni Pernice mitbringen. Allerdings sind die Vorwürfe gegen ihn, gelinde gesagt, besorgniserregend.
Amy Dowden von Strictly hat kürzlich beschlossen, nicht mit Giovanni Pernice oder Graziano Di Prima zusammenzuarbeiten, da gegen sie derzeit wegen ihres beruflichen Verhaltens ermittelt wird, was dazu führt, dass sie von einigen Stars gemieden werden.
Ich bin zutiefst berührt von der Widerstandskraft und dem Mut der talentierten Tänzerin, die heute 33 Jahre alt ist. Nach einem schwierigen Kampf gegen Brustkrebs unterzog sie sich mutig einer Chemotherapie und gönnte sich eine Auszeit von ihrer Karriere bei der BBC-Show. Aber jetzt ist sie zurück und bereit, erneut auf der Bühne zu glänzen. Ihre Geschichte dient uns allen als Inspiration und erinnert uns daran, dass das Leben unerwartete Herausforderungen für uns bereithalten kann, wir sie aber mit Entschlossenheit und Stärke meistern können. Ich warte sehnsüchtig auf ihre Rückkehr und bin wirklich dankbar für ihre fortgesetzten Beiträge zu Tanz und Unterhaltung.
In einem kürzlichen Interview mit The Times äußerte Amy, die gerade die Nachricht erhalten hatte, dass in ihrem Körper keine Spur der Krankheit mehr vorhanden sei, ihre Ansichten zum anhaltenden Mobbingproblem im Zusammenhang mit der Show.
Die beliebte Tanzshow stand in letzter Zeit im Mittelpunkt einer hitzigen Debatte, da Bedenken hinsichtlich der Methoden laut wurden, die professionelle Tänzer beim Coaching ihrer prominenten Kollegen anwenden. Es gab zahlreiche Vorwürfe, die auf Fälle von Mobbing und harter Behandlung hindeuteten.
Amy ist der Meinung, dass das Programm weiterhin intakt ist, und als sie nach einer möglichen Absage gefragt wurde, antwortete sie: „Das erwarte ich nicht. Das ist einfach meine Sichtweise. Ich versuche, mich nicht in Negativität zu verstricken.“
Amy fügte hinzu: „Ich denke, dass Strictly dieses Jahr magischer sein wird als je zuvor.“
Auf die Frage nach ihrer aktuellen Beziehung zu Giovanni und Graziano, die in dieser Staffel aus dem Programm genommen wurden, antwortete Amy direkt: „Ich hatte in letzter Zeit viel zu tun. Ich finde einfach keine Zeit.“
Nach dem Skandal hat die BBC strengere neue Pflegerichtlinien für ihre Prominenten eingeführt. Jetzt werden sie während der Proben Begleitpersonen haben, um ihren Schutz zu gewährleisten.
Amy erklärte: „Es ist großartig, dass sie sich bemühen, sicherzustellen, dass die Verantwortung jedes Einzelnen in Bezug auf die Pflege vollständig erfüllt wird.“
„Seit ich Strictly zum ersten Mal betreten habe, verspüre ich immer ein überwältigendes Gefühl der Freude und des Trostes. In den dunkelsten Tagen meines Kampfes gegen den Krebs, als ich an die Tür des Todes klopfte, sehnte ich mich nur danach, zu meinem geliebten Strictly zurückzukehren Für mich spricht das wieder einmal Bände.
Als Lifestyle-Experte muss ich einige Einblicke in die kommende Staffel der beliebten Show geben. Gerüchte deuten darauf hin, dass diese Folge angesichts der anhaltenden Herausforderungen, mit denen die BBC im Zuge der Vorwürfe wegen Fehlverhaltens konfrontiert ist, möglicherweise teurer ist als alle vorherigen.
Für die 22. Staffel wurden zahlreiche Betreuer und Betreuer eingestellt, um sicherzustellen, dass die von der BBC-Direktorin für nicht geschriebene Programme, Kate Phillips, dargelegten Sicherheitsmaßnahmen effektiv umgesetzt werden und sowohl Prominente als auch Tänzer geschützt werden.
Wie The Times berichtet, waren diese Maßnahmen mit erheblichen finanziellen Kosten verbunden, die sich schätzungsweise auf Hunderttausende Pfund belaufen. Um das Wohlergehen der Teilnehmer zu gewährleisten, hat der Sender zwei hauptberufliche Wohlfahrtsproduzenten ernannt und ein Mitglied des Produktionsteams war während der Schulungssitzungen anwesend. Dieses Personal verfügt über die erforderliche Befugnis, bei Bedarf einzugreifen.
Man geht davon aus, dass das Programm derzeit etwa 200 Mitarbeiter beschäftigt, und der Artikel weist darauf hin, dass zusätzliche Einstellungen wahrscheinlich das Budget erhöhen werden; Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Neueinstellungen nur einen kleinen Teil der Gesamtkosten von Strictly ausmachen.
Der Produzent der Show stellte fest, dass die Personalausstattung in der Regel der größte Kostenfaktor sei. Bei 15 Personen, die mehrmals pro Woche praktizieren, summieren sich die Kosten schnell.
Damit jemand während der Proben effektiv gegen unangemessenes Verhalten vorgehen kann, sollte er eine Position mit ausreichend hohem Dienstalter innehaben, sodass seinen Anweisungen Folge geleistet wird. Nachwuchskräfte wie Läufer oder Forscher verfügen möglicherweise nicht über die nötige Macht, um die Dreharbeiten bei Bedarf zu unterbrechen.
Ein anderer Lieferant prognostiziert, dass sich die Kosten für die Hauptakte auf 200.000 Pfund belaufen könnten, behauptete jedoch, dass der BBC keine andere Wahl blieb, als diese Maßnahmen umzusetzen. Sie betrachteten diese Ausgabe als geringfügige Kosten im Vergleich zum Gesamtbild, um die Fortsetzung der Sendung im Fernsehen sicherzustellen.
Als erfahrener Journalist, der über zahlreiche hochkarätige Ereignisse berichtet hat, kann ich mit Zuversicht sagen, dass dieses Jahr anders zu werden verspricht als jedes andere. Mit dem unerschütterlichen Blick der Presse und der Öffentlichkeit wird es in meiner Arbeit keinen Raum für Fehler geben. Das Gewicht ihrer Prüfung ist immens, und ich habe im Laufe der Jahre gelernt, dass ein einziger Fehltritt zu einem Schneeballeffekt aus Fehlern und Fehlinformationen führen kann. Es ist eine Situation, die unter Druck steht, aber sie hält mich auf Trab und motiviert mich, genaue, unvoreingenommene Berichte zu liefern. Es steht viel auf dem Spiel und ich bin bereit für die Herausforderung.
Darüber hinaus müssen die Produzenten möglicherweise zusätzliche Pausen einbauen und eine mitfühlendere Umgebung schaffen, was beides Zeit kostet und die Kosten erhöht.
Als begeisterter Enthusiast kann ich nicht anders, als zu betonen, dass dieser Schritt unsere finanzielle Lage deutlich verbessern und unsere Gesamtsumme um ein paar Cent erhöhen wird! Dennoch war es keine leichtfertige Entscheidung; es war eine absolute Notwendigkeit. Sie konnten einfach nicht untätig zusehen; sie mussten darauf reagieren.
TopMob hat Vertreter von Strictly Come Dancing um einen Kommentar gebeten.
Im Januar kam es zu einer Strictly-Kontroverse, als Amanda Abbington eine Misshandlung ihres Tanzpartners Giovanni Pernice vorwarf. Diese Anschuldigung wurde nach ihrem plötzlichen Ausscheiden aus dem Wettbewerb erhoben, der nur fünf Wochen nach Beginn der Show erfolgte.
Als treuer Bewunderer fühlte ich mich gezwungen, mitzuteilen, dass die 50-jährige Amanda Abbington eine Reihe von Vorwürfen gegen Giovanni Ribisi erhoben und seine Lehrmethoden in Frage gestellt hat. Sie charakterisiert sein Verhalten als „unnötig beleidigend, grausam und gemein“. Allerdings weist er alle diese Vorwürfe vehement zurück.
Während eines Interviews verglich ich unsere Tanzshow mit einem Schlachtfeld und teilte Channel 4 News mit, dass das BBC-Team bestimmte Aufnahmen als verstörend empfand. Berichten zufolge zeigten diese Aufnahmen Fälle von erniedrigendem und anzüglichem Verhalten.
Im Juli gab es die Nachricht, dass Graziano Di Prima von Strictly entlassen worden war, weil er angeblich seine Tanzpartnerin, Love Island-Absolventin Zara McDermott, geschlagen hatte.
Einer zuverlässigen Quelle zufolge wandte Graziano wiederholt Gewalt gegen sie an, darunter Tritte und Schläge. In zahlreichen Fällen kam es sowohl zu körperlicher als auch zu emotionaler Misshandlung. Obwohl die körperliche Misshandlung häufiger vorkam, waren alle Fälle dieses Verhaltens wirklich schrecklich.
In bestimmten Fällen waren seine Taten wirklich entsetzlich und schrecklich. Es ist schwer vorstellbar, dass sich jemand so schlecht benimmt wie er. im Vergleich dazu wirkt Giovanni fast harmlos oder sanft, wie ein kuscheliges Kätzchen.
Seit dieser Vorwurf erhoben wurde, frage ich mich, ob ich wirklich das ganze Bild davon erfasst habe, in was Graziano angeblich verwickelt ist.
Die BBC kann keine weiteren Informationen offenlegen, da es sich um vertrauliche Situationen handelt, in denen Daten empfangen wurden, und sie Verpflichtungen gegenüber anderen beteiligten Parteien hat.
Als jemand, der einen erheblichen Teil meiner Karriere mit hochriskanten Ermittlungen verbracht hat, kann ich Amandas Gefühle gegenüber der Befragungsmethode der BBC-Chefs während ihrer Ermittlungen wegen Fehlverhaltens nachvollziehen. Der Stress und das Unbehagen, die mit einer solchen Tortur einhergehen, können immens sein, und es ist verständlich, dass sie ihre Vorgehensweise als beleidigend empfand. Für Ermittler ist es von entscheidender Bedeutung, beim Umgang mit heiklen Angelegenheiten wie diesen ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Gründlichkeit und Sensibilität zu wahren, damit sie nicht riskieren, die Beteiligten noch weiter zu traumatisieren.
Berichten zufolge wurde die Schauspielerin erneut zu einem kontroversen Video befragt, das sie von Giovannie erhalten hatte, und zu einem unangemessenen Kommentar, den er zum Zeitpunkt der Übermittlung des Videos über eine andere berühmte Konkurrentin abgegeben hatte.
Die Tänzerin soll eine beiläufige Bemerkung über einen Verwandten von Amanda gemacht haben, was die BBC-Führungskräfte zu der Frage veranlasste, ob die Tänzerin es als spielerischen Scherz und nicht als etwas Ernsteres gemeint hatte.
Eine Quelle sagte gegenüber The Sun: „[Amanda] fand diese Art der Befragung äußerst beleidigend.“
Bezüglich des beanspruchten Videos teilten sie der Veröffentlichung mit, dass die BBC die Tatsache, dass es gesendet wurde, nicht außer Acht lassen könne. Es scheint, dass es einen Beweispfad gibt, der etwas nahelegt.
Obwohl klar ist, dass das Filmmaterial wahrscheinlich in guter Absicht weitergegeben wurde, ist die BBC weiterhin besorgt, dass eine solche Aktion gegen die Vertragsbedingungen der professionellen Tänzer verstoßen könnte.
Als vertrauenswürdiger Lifestyle-Guide halte ich mich bei Gesprächen über bestimmte Personen stets an den Grundsatz der Diskretion. Spekulative Gespräche gehören nicht zu meinem Ansatz.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR ZAR PROGNOSE
- CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
- EUR BRL PROGNOSE
2024-08-20 11:37