Coinbase vs. SEC: CLO verlangt Erleichterung vom Gericht, weil die SEC sich weigert, vollständige Aufzeichnungen vorzulegen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Erfahrung im Navigieren in dieser sich ständig weiterentwickelnden digitalen Grenze bin ich zunehmend beunruhigt über den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Coinbase und SEC. Da meine hart verdienten Ersparnisse auf dem Spiel stehen, kann ich nicht anders, als ein Gefühl des Unbehagens zu verspüren, während ich zusehe, wie sich das abspielt.

In ihrem jüngsten Schritt bezüglich des Coinbase-Gerichtsverfahrens mit der SEC haben sie einen Antrag gestellt und das Gericht um Hilfe gebeten. Paul Grewal, General Counsel von Coinbase, wies darauf hin, dass das Versäumnis der SEC, vollständige Aufzeichnungen offenzulegen, erhebliche Probleme in diesem laufenden Rechtsstreit zwischen Coinbase und der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission verursacht. Die Börse argumentiert, dass die ungleiche regulatorische Behandlung von Kryptowährungen und die mangelnde Bereitschaft der SEC, wichtige Dokumente wie E-Mails von Gary Gensler weiterzugeben, die Fairness des Falles untergraben.

Fall Coinbase vs. SEC: Börse drängt auf gerichtlichen Rechtsbehelf

Im anhaltenden Streit mit der SEC hat Coinbase eine neue Akte herausgegeben, in der es behauptet, dass die regulatorischen Ansätze der US-Börsenaufsichtsbehörde ihnen gegenüber ungerechtfertigterweise inkonsistent und unfair gewesen seien. Die Börse behauptet, dass die Agentur vorsätzlich wesentliche Dokumente zurückhält, die für die Fortsetzung des Falles erforderlich sind.

Bezeichnenderweise umfassen die wichtigsten Dokumente Korrespondenz von SEC-Kommissaren und Mitarbeitern, die nicht zur Durchsetzungsabteilung gehören, insbesondere von Personen, die sich mit der Regulierung digitaler Vermögenswerte befassen. Die Kryptowährungsbörse behauptet, dass diese Dokumente wertvolle Einblicke in die Sichtweise der SEC auf digitale Vermögenswerte und deren Anwendung der Wertpapiergesetze in diesem Zusammenhang bieten.

Darüber hinaus ist dieser wichtige Akteur in der Welt der Kryptowährungen aktiv auf der Suche nach Depotbanken mit relevanten Informationen, auch wenn er mit regulatorischen Bedenken konfrontiert wird. Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) lehnte zunächst eine Kooperation ab, doch Coinbase legte den Beweis vor, dass solche Dokumente tatsächlich existieren und für diesen speziellen Fall von entscheidender Bedeutung sind.

Umgekehrt hat die Entscheidung der Behörde, Akten über Nichtvollstreckungsmaßnahmen nicht zu protokollieren und zu prüfen, die Frustration über den Austausch noch verstärkt. Die Börse behauptet, dass diese Klage einem früheren Gerichtsurteil widerspricht. Darüber hinaus behaupten sie, dass die Börse ohne die Möglichkeit, auf diese Dokumente zuzugreifen, nicht in der Lage sei, die Privilegienansprüche der SEC anzufechten oder eine faire Verteidigung vorzulegen.

Die Verteidigungshaltung der US SEC

Als Krypto-Investor verfolge ich die laufende Saga zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und einem bekannten Krypto-Riesen aufmerksam. In ihrer Einreichung vom 5. August blieb die SEC bei ihrer Haltung, bestimmte Dokumente zurückzuhalten, und behauptete, dass die Offenlegungsanfragen der Börse zu weit gefasst und für den vorliegenden Fall nicht relevant seien. Sie haben dem Unternehmen sogar vorgeworfen, eine „Angelexpedition“ durchgeführt zu haben. Um ihre Argumentation zu untermauern, haben sie sich auf die Bundeszivilprozessordnung 26(b)(1) verwiesen und erklärt, dass die angeforderten Dokumente nicht die in dieser Regel geforderten Relevanz- und Verhältnismäßigkeitskriterien erfüllen.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) widersprach dem Argument der Börse, dass die mangelnde Klarheit der Kryptovorschriften ihre weitreichenden Datenanfragen rechtfertige. Die Behörde hielt diese Verteidigung für schwach und ungeeignet, die umfangreichen Ermittlungsforderungen zu rechtfertigen. Darüber hinaus weigerte sich die Regulierungsbehörde, E-Mails des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu prüfen, obwohl die Börse behauptete, dass diese Mitteilungen wichtige Informationen enthalten könnten.

Während der Streit zwischen Coinbase und SEC eskaliert, hat sich Coinbase außerdem gegen einen aktuellen Vorschlag der SEC ausgesprochen, der darauf abzielt, den Umfang des „Austauschs“ auf dezentrale Börsen (DEXs) auszudehnen. In einem aktuellen Blogbeitrag äußerte Grewal seine Ablehnung dieses Vorschlags und behauptete, dass ihm eine kritische Prüfung fehlte und er möglicherweise erhebliche negative Auswirkungen auf den Kryptowährungssektor haben könnte.

In jüngster Zeit hat der Gerichtsfall Coinbase vs. SEC zunehmende Aufmerksamkeit erregt, da beide Parteien an ihren Ansichten festhalten. Angesichts des jüngsten Urteils im Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC beobachtet der Markt diesen Rechtsstreit genau, da sein Ausgang die künftigen Kryptowährungsvorschriften in den Vereinigten Staaten erheblich beeinflussen könnte.

Weiterlesen

2024-08-13 02:08