Sie lesen gerade „State of Crypto“, unseren CoinDesk-Newsletter, der sich mit der Schnittstelle zwischen Kryptowährung und Regierung befasst. Wenn Sie über zukünftige Ausgaben auf dem Laufenden bleiben möchten, klicken Sie einfach hier, um sich anzumelden.

Sanktionswirkung

Die Erzählung

Als Analyst kann ich mitteilen, dass ein am Mittwoch von der Federal Reserve Bank of New York veröffentlichter Bericht meine Ergebnisse enthüllte, die darauf hindeuteten, dass die verhängten Sanktionen gegen Tornado Cash tatsächlich Auswirkungen auf die Nutzung der Plattform hatten.

Warum es wichtig ist

Offensichtlich ist die große Frage rund um Tornado Cash, ob Menschen das Recht haben, private Online-Transaktionen durchzuführen, und wie Mixer in dieses Recht passen. Eine zweitrangige Frage ist, ob diese Dienste zensurresistent sind, wie einige in der Branche behauptet haben. Die New Yorker Federal Reserve hat die Auswirkungen der Sanktionen des Office of Foreign Asset Control gegen Tornado Cash im Jahr 2022 untersucht.

Brechen sie ab

Wenn eine Person oder Organisation vom OFAC (Office of Foreign Assets Control) auf eine Sanktionsliste gesetzt wird, bedeutet dies, dass alle natürlichen oder juristischen Personen, die US-Bürger sind, unabhängig von ihrem Standort, Einwohner der USA oder juristische Personen mit Verbindungen zu den USA. Es ist ihnen untersagt, mit der sanktionierten Partei Transaktionen durchzuführen oder sich an Aktivitäten zu beteiligen. Nachdem beispielsweise Tornado Cash zunächst von der OFAC auf die schwarze Liste gesetzt wurde, ging die Nutzung erheblich zurück, wie TRM Labs im Oktober 2023 berichtete.

Nach der anfänglichen Verhängung hat sich die Nutzung in den letzten zwei Jahren etwas erholt, wie aus einem am Mittwoch von der New Yorker Federal Reserve veröffentlichten Bericht hervorgeht.

In dem Bericht wurde erwähnt, dass zwar größere Tornado-Cash-Pools nach den Sanktionen ihr vorheriges Aktivitätsniveau nicht vollständig wiedererlangt haben, es aber eine Rückkehr der Aktivität in kleineren Pools gegeben hat, was darauf hindeutet, dass Einzelhandelsnutzer den Service immer noch attraktiv finden.

Als Forscher, der sich mit diesem Thema beschäftigte, stieß ich auf eine interessante Diskrepanz: Die vorgeschlagenen Blöcke enthalten Transaktionen, die mit Tornado Cash verknüpft sind, doch diese Transaktionen scheinen von den Blockkonstrukteuren gemäß den Ergebnissen des Papiers weggelassen zu werden.

Sie können das Papier unter diesem Link oder meinen ersten Artikel unter diesem Link lesen, aber ich wollte zwei Details hervorheben, die im Papier hervorgehoben wurden.

1. Der erste Punkt, den ich hervorheben möchte, ist, dass die Auswirkungen der Einhaltung von Sanktionen nach einem Gerichtsurteil im August 2023 deutlich spürbar wurden, das Tornado Cash gemäß den Bedingungen des OFAC als Einheit einstufte.

„Das Urteil scheint große Bauunternehmen dazu veranlasst zu haben, einen kooperativen Ansatz zu verfolgen, was die Theorie stützt, dass klare Regelungen die Kooperationsentscheidungen erheblich beeinflussen. Im Fall von Tornado Cash-Transaktionen beobachten wir, dass zwei Schlüsselakteure mehr als die Hälfte der Nichttransaktionen ausmachen.“ -kooperative Blöcke, was darauf hindeutet, dass der Zensurwiderstand von Ethereum aufgrund der Abhängigkeit von einer begrenzten Anzahl von Entwicklern verwundbar ist.“ (Hinweis: Aus Gründen der Klarheit habe ich die beiden Sätze zu einem zusammengefasst und einige Teile paraphrasiert, um das Verständnis zu erleichtern.)

In dem Bericht heißt es, dass die Datenschutzfunktionen von Tornado Cash im Vergleich zu früheren Zeiträumen merklich zurückgegangen sind. Dieser Rückgang ist auf einen Rückgang der Transaktionsaktivität und eine Verringerung der Vielfalt der Wallets zurückzuführen, die in den letzten zwei Jahren mit dem Mixer-Dienst interagieren.

Darüber hinaus ergab die Studie, dass bei Blöcken mit Tornado-Cash-Transaktionen tendenziell niedrigere Transaktionsgebühren anfallen als bei Blöcken ohne solche Transaktionen. In dem Papier wurde angedeutet, dass Validatoren, die diese speziellen Blöcke verarbeiten, möglicherweise weniger von finanziellem Gewinn als vielmehr von philosophischen Motivationen angetrieben werden.

Das Gesamtpapier ist eine Lektüre wert, da Mischer zunehmend von internationalen Regulierungsbehörden hinsichtlich ihrer potenziellen Verwendung durch Gruppen wie Lazarus geprüft werden.

Geschichten, die Sie vielleicht verpasst haben

Diese Woche

Diese Woche

Anderswo:

Sollten Sie Ideen, Fragen oder Feedback zum Diskussionsthema nächste Woche haben oder mir etwas anderes mitteilen möchten, zögern Sie nicht, eine E-Mail an nik@coindesk.com zu senden oder sich an mich zu wenden auf Twitter unter @nikhileshde.

Sie können auch über Telegram an der Gruppenunterhaltung teilnehmen.

Bis nächste Woche!