Ist Ethereum wirklich so schlecht? Vitalik Buterin beteiligt sich an der Debatte

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung kann ich mit Sicherheit sagen, dass Ethereum sich als mehr als nur eine Plattform für Memes und bestimmte Kryptowährungen erwiesen hat. Die jüngste öffentliche Debatte über seine Effizienz und seinen Nutzen war gelinde gesagt aufschlussreich.

Auf Vitalik Buterin, einer der Mitbegründer von Ethereum, war der Empfänger dieser Kritik.

Als Reaktion auf die Kritik unterstützte Vitalik Buterin Ethereum energisch, indem er relevante Beweise vorlegte. Transaktionen sowohl auf Layer 1 (L1) als auch auf Layer 2 (L2) werden schnell bestätigt, wobei L2-Transaktionen weniger als einen Cent kosten, was Bedenken hinsichtlich hoher Transaktionsgebühren ausräumt. Darüber hinaus verwies Buterin auf die Erfolge mehrerer Projekte innerhalb des Ethereum-Ökosystems, wie Farcaster Lens und Polymarket, die beeindruckende Fortschritte und Nutzen gezeigt haben.

Ist Ethereum wirklich so schlecht? Vitalik Buterin beteiligt sich an der Debatte

Vitalik Buterin betonte auch Fortschritte in der Zero-Knowledge-Technologie (ZK), wie ZK-Voting und ZK-ID. Diese Erfindungen zeigen das Talent von Ethereum für Innovation und die effektive Bewältigung realer Herausforderungen. Sie könnten auch die Sicherheit und den Datenschutz verbessern. Die Kritik an ihm ging jedoch über die bloße technische Leistung hinaus. Das Argument lautete, dass einige zwar wohlhabend geworden seien, die Branche jedoch überwiegend Blockchain-Lösungen für Probleme entwickelt habe, die in der realen Welt möglicherweise nicht vorherrschen, so die Kritiker.

 

Der Nutzer äußerte Zweifel an der allgemeinen Anwendbarkeit der Blockchain-Technologie, erkannte jedoch die Legitimität von Polymarket an. Die konkreten Entwicklungen und Apps, die im Ethereum-Netzwerk erstellt wurden, dienten als Grundlage für Buterins Verteidigung. Er versuchte, den Mythos zu entlarven, dass Ethereum eine langsame und teure Plattform sei, indem er die schnelle Bestätigung von Transaktionen und die günstigen Kosten von L2-Lösungen betonte.

Die Diskussion der Wirksamkeit von Systemen wie Farcaster und Lens dient dazu, den realen Nutzen von Ethereum und die laufenden Beiträge zur dezentralen Gemeinschaft hervorzuheben. Unser aktueller Dialog ist eine Darstellung der anhaltenden Debatte über den Wert von Ethereum und seine Fähigkeit, effektiv zu skalieren.

Weiterlesen

2024-08-07 15:46