Joe Rogans „Burn the Boats“: Die Witze eines selbsternannten Provokateurs scheinen Jahrzehnte zu spät zu sein

Als langjähriger Fan von Stand-up-Comedy und erfahrener Beobachter der sich ständig weiterentwickelnden Unterhaltungslandschaft kann ich nicht anders, als eine Mischung aus Bewunderung und Bestürzung zu empfinden, wenn es um Joe Rogans neuestes Netflix-Special „Burn the“ geht Boote.“

Netflix hat die Notlösung für die Zeiträume zwischen den Dave Chappelle-Specials gefunden.

Dave Chappelle, der renommierte zeitgenössische Komiker, dessen Karriere von kontroversen Kommentaren über Transgender-Personen in seinen Netflix-Shows geprägt war, hat Licht auf die Tatsache geworfen, dass die Streaming-Plattform das Publikum über alles schätzt. Der komplexe und tragische Aspekt von Chappelles jüngsten Inhalten besteht darin, dass er ein außergewöhnlich talentierter Geschichtenerzähler ist, der offenbar von Überzeugung getrieben ist, die Trans-Community zu kritisieren. Umgekehrt scheint Joe Rogan, dessen Sondersendung „Burn the Boats“ am 3. August live auf Netflix ausgestrahlt wurde, so etwas wie das Gegenstück zu Chappelle zu sein. Er ist vielleicht kein begabter Komiker oder gar ein besonders guter, aber seine Diskussionen über Kulturkriegsthemen ziehen Aufmerksamkeit auf sich, die er sonst vielleicht nicht erhalten würde.

Es ist wichtig anzumerken, dass Rogans Erfolg angesichts seines unkonventionellen Ansatzes nicht überraschend ist. Bekannt für seine Rollen bei „NewsRadio“, als Moderator von „Fear Factor“ und für Backstage-Interviews bei UFC, hat Rogan die Karriereleiter erklommen, indem er unberechenbar, unverblümt und scheinbar ohne Strategie war. In seinem Spotify-Podcast „The Joe Rogan Experience“ erregten seine frühen Diskussionen über die Impfsicherheit während der COVID-19-Pandemie Aufmerksamkeit, bei denen es sich eher um eine beiläufige Erkundung als um einen Kreuzzug handelte. Diese Aufmerksamkeit war die Währung, die ihn zu Netflix führte, und letztendlich beschloss Netflix, seine Live-Shows zu streamen.

Es ist wahrscheinlich, dass, wenn die Rede des Streamers vorab aufgezeichnet worden wäre, er möglicherweise mit der Entscheidung gerungen hätte, welche Teile er weglassen sollte – das Abrollen des Bandes verschaffte ihm eine Atempause und ermöglichte es Rogan, sein Image als der ausgefallenste Komiker aufrechtzuerhalten. Es ist unbestreitbar, dass er geschickt und mühelos mit beleidigender Sprache umgeht und sie in seine einzigartige Sicht auf das Leben einfließen lässt. Ich war wirklich überrascht, als er schnell von der Feststellung, dass es kein Problem sei, wenn zwei heterosexuelle Männer in einem Privatgespräch beiläufig eine homophobe Beleidigung verwenden, zu der lautstarken Aussage überging, dass es so etwas wie ein privates Gespräch nicht gäbe, weil „sie auf jeden Fall zuhören!“ Rogan, der eine Ähnlichkeit mit den UFC-Kämpfern entwickelt hat, über die er früher gecovert hat, war zu diesem Zeitpunkt des Auftritts schweißgebadet, aber der Übergang von der defensiven Selbstrechtfertigung zur Anschuldigung einer globalen Verschwörung gegen ihn schien ununterbrochen, fast nahtlos. Seine Beschwerden sind seine eigenen – und zufällig ist auch die Welt daran schuld. Mit anderen Worten: So einfach ist das.

In dieser Sondersendung schien Rogan oft einen potenziellen Kritiker zu engagieren oder vorherzusagen, was ihm das Gefühl gibt, dass es Teil seiner Strategie sei, ihn zu kritisieren. Es mag zu einfach erscheinen, Rogans Aussagen Punkt für Punkt auf komödiantische Weise in Frage zu stellen. Sein Humor ist manchmal äußerst grausam (seine Darstellung des stillenden Kindes eines „schwangeren Mannes“ war ein erfolgloser Versuch einer grotesken Komödie), offenkundig naiv (er drückt sein Unbehagen darüber aus, dass die Welt seltsam wird, während er gleichzeitig einen bedeutenden Einfluss auf die Gestaltung der amerikanischen Kultur hat), und insgesamt scheint es um etwa ein Jahrzehnt veraltet zu sein. Abgesehen von COVID-19, von dem Rogan schon früh erwähnt, dass er sich auf seine persönlichen Beziehungen ausgewirkt hat (man kann nicht anders, als sich zu fragen, warum!), hätte ein Großteil dieser Sondersendung bereits im Jahr 2013 ähnliche kulturelle Spaltungen angehen können, bis hin zu seiner Beschwerde darüber, dass dies nicht der Fall sei in der Lage sein, bestimmte Bindebögen zu verwenden. Indem Rogan diese auf Netflix veröffentlichte, sorgte er dafür, dass seine Kühnheit Schlagzeilen machte, die seine Komödie vielleicht nicht vermochte, und sicherte sich sein Einkommen.

Der Humor, den Rogan während dieser Aufführung an den Tag legte, war eher einfach und scheinbar unraffiniert. Er machte abfällige Bemerkungen über einige Transgender-Personen, bezeichnete sie als „verrückte Menschen“ und verglich sie abfällig mit dem Antagonisten in „Das Schweigen der Lämmer“. Diese Art von Kommentaren ist nicht nur diskriminierend, sondern es mangelt ihnen auch an Raffinesse. Ein späterer Abschnitt, in dem er aufgrund seiner Wahrnehmung der männlichen Urnatur sein Unbehagen gegenüber schwulen Männern zum Ausdruck brachte, wirkte veraltet und abgenutzt. Es war eine Erleichterung für das Publikum, auch für diejenigen, die seiner Meinung waren, als in Rogans Monolog das Thema COVID-19 zur Sprache kam. Obwohl er Impfstoffe nicht völlig ablehnte, verspottete er beide Seiten des Themas, indem er sich über die Kritik von Prinz Harry lustig machte und gleichzeitig diejenigen verspottete, die an seine Haltung zu Impfstoffen glauben. In einem fragwürdigen Schachzug fragte Rogan: „Ist es wirklich meine Schuld, wenn Sie Ihren Impfratschlag von mir bekommen?“ Während der gesamten Aufführung behielt Rogan ein spielerisches und unruhiges Verhalten bei, näherte sich immer der Grenze, ging aber nie tief genug ein, um herauszufinden, warum er oder sein Publikum diese grenzüberschreitende Unterhaltung unterhaltsam finden könnten. Es fühlte sich an, als hätte er nur Spaß, ähnlich wie das Erzählen von Witzen über Transgender-Personen aus dem Jahr 1998.

Rogan trifft es nicht so oft wie gewünscht: Für diejenigen, die ihn nicht kennen, wirkt Rogan in dieser Sondersendung unbeholfen, und es scheint, dass Netflix sie live übertragen hat, um seinen Bekanntheitsgrad auszunutzen, anstatt ihn zusammen mit anderen aktuellen Live-Events wie einer Chris-Rock-Spezialsendung zu präsentieren oder der Braten von Tom Brady. Allerdings muss man ihm Anerkennung zollen: Rogan ist einigermaßen komplex. Er ist vielleicht nicht so rätselhaft wie Chappelle, aber er ist nicht streng parteiisch. Er kritisiert Fox News für die Berichterstattung über den Kauf eines Comedy-Clubs und bezeichnet dies als „Anti-Woke“-Maßnahme, während er darauf besteht, dass dabei kein politischer Aspekt im Spiel war. Darüber hinaus bestreitet er fast alles, was er jemals gesagt hat, nicht weil er seine Meinung geändert hätte, sondern weil er die Idee eines konsistenten Denkprozesses insgesamt abzulehnen scheint. Er wirft den Medien vor, ihn aus dem Zusammenhang gerissen zu zitieren, insbesondere bei Aussagen, die unter Alkoholeinfluss gemacht wurden.

Bedauerlicherweise werden Komiker im Wesentlichen dafür entlohnt, Witze zu erfinden und sie vorzutragen – sei es auf der Bühne, in der halb abgeschiedenen Umgebung ihres Studios oder online. Indem Rogan jedoch seine eigene Leistung im weiteren Verlauf offen desavouiert, demonstriert er einen entscheidenden Aspekt, der Top-Komiker auszeichnet: Tapferkeit. Obwohl er scheinbar den Glamour eines Standard-Netflix-Comics besitzt, scheint ihm diese wesentliche Qualität zu fehlen, die die besten Comics besitzen.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-08-04 07:16