Der Bitcoin-Gläubiger von Mt Gox plant, Klage einzureichen, aber es gibt einen Haken

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung im Bereich digitaler Währungen, der die Mt. Gox-Saga seit ihrer Entstehung genau verfolgt hat, kann ich mich in die missliche Lage des OP hineinversetzen. Es stimmt zwar, dass Gläubiger seit Jahren mit dieser Situation zu kämpfen haben, es ist jedoch auch wichtig, die Umstände zu berücksichtigen, unter denen das OP seine Bitcoins geschürft und mit Mt. Gox interagiert hat.

Ein Beitrag im Mt. Gox-Insolvenz-Subreddit hat heftige Diskussionen und Widerstand unter seinen Nutzern ausgelöst. Der ursprüngliche Poster (OP) enthüllte ihren Plan, eine Klage einzureichen, da sie herausfanden, dass ihre Bitcoin (BTC)-Ansprüche von der nicht mehr existierenden Börse aufgrund der Nichtbeantwortung von Gläubigerbenachrichtigungen ungültig sein könnten. Darüber hinaus haben andere Gläubiger ihre Gedanken zu möglichen rechtlichen Schritten gegen Mt. Gox geäußert.

Mt. Gox-Gläubiger verklagt nicht mehr existierende Börse?

Mt. Gox, ursprünglich als weltweit führende Bitcoin-Handelsplattform bekannt, meldete 2014 Insolvenz an, nachdem rund 850.000 Bitcoins verschwunden waren, von denen ein erheblicher Teil seinen Kunden gehörte. Die Börse führte den Verlust auf Cyberangriffe und schlechte Verwaltungspraktiken zurück. Seitdem sind die Gläubiger in langwierige Rechtsstreitigkeiten verwickelt, um ihre Vermögenswerte zurückzuerlangen.

Der ursprüngliche Verfasser (OP), der in der Anfangsphase der Kryptowährung mit seinem Laptop Bitcoin schürfte, gab zu, dass er vor dem Untergang der Kryptowährung eine bescheidene Menge an Bitcoin auf Mt. Gox gelagert hatte. Seit etwa 2011–2013 hat sich das OP weitgehend von der Kryptowelt ferngehalten und war nicht über die laufenden rechtlichen Verfahren im Zusammenhang mit den Gläubigern der Plattform informiert.

Dennoch enthüllen neuere Erkenntnisse E-Mails der Insolvenzgruppe Mt. Gox. Eine solche E-Mail aus dem Jahr 2019 enthielt eine Gläubiger-Identifikationsnummer. Dennoch wurde berichtet, dass Mt. Gox behauptet, dass die ursprüngliche Partei (OP) aufgrund von Inaktivität oder Nichtantwort auf ihren Anspruch auf Rückforderung ihrer Gelder verzichtet habe.

Der ursprüngliche Poster (OP) brachte seine Verärgerung über die aktuelle Situation zum Ausdruck und behauptete, dass die Warnungen, von denen einige auf Japanisch waren, unzureichend seien. Darüber hinaus wies er auf die übermäßige Menge an Spam und betrügerischen E-Mails im Zusammenhang mit dem Markt für digitale Währungen hin.

Vereinfacht ausgedrückt nannten sie die Situation „verrückt“ und suchten Rat bei der Suche nach einem Anwalt für die Verfolgung einer Klage. Sie gaben zu, dass die Anwaltsgebühren wahrscheinlich einen großen Teil der eingezogenen Gelder ausmachen würden, entschieden sich aber, weiterzumachen. Leider sahen sie sich stattdessen heftiger Kritik seitens anderer Schuldner ausgesetzt.

Community-Gegenreaktion

Das Feedback war scharf und deutlich, wobei mehrere Personen behaupteten, dass der ursprüngliche Poster nachlässig gehandelt habe, indem er sich nicht an das Gläubigerverfahren von Mt. Gox gehalten habe. Ein Nutzer wies ausdrücklich auf die lange Zeit seit dem Insolvenzantrag hin und betonte, dass seitdem „schon über ein Jahrzehnt vergangen sei“.

Es wurde festgestellt, dass die Korrespondenz von Mt. Gox sowohl auf Japanisch als auch auf Englisch erfolgte und einige physische Briefe an die aufgeführten Adressen geschickt wurden. Eine Person sagte ganz offen: „Die Verantwortung dafür, dass Sie sich nicht früher darum gekümmert haben, liegt bei Ihnen.“

Ein anderer Benutzer äußerte ähnliche Gedanken und wies darauf hin, dass „keine dieser E-Mails ausschließlich auf Japanisch war; jede einzelne enthielt eine vollständige englische Übersetzung.“ Dieser Benutzer deutete an, dass die Untätigkeit des ursprünglichen Posters ausschließlich seine eigene Entscheidung war und dass alle Bitcoins zuvor zugeteilt worden waren.

Weiteres Feedback war ebenso wichtig. Ein Teilnehmer äußerte: „Nein, es ist nicht verrückt, und wir haben es alle ganz gut hinbekommen. Du hast einen Fehler gemacht und bekommst nichts. Akzeptiere es.“ Darüber hinaus betonte ein anderer Benutzer, dass ein rechtliches Eingreifen zu diesem Zeitpunkt möglicherweise erfolglos sei. Sie wiesen darauf hin, dass ein Anwalt Ihnen einfach „Beratungen in Rechnung stellen würde, die auf die gleiche Aussage hinauslaufen“.

Darüber hinaus wurde hervorgehoben, dass Mount Gox die notwendigen Schritte unternommen habe, um potenzielle Schuldner zu informieren. Folglich hatte die Verzögerung des ursprünglichen Posters, umgehend zu antworten, dazu geführt, dass ihm keine weiteren Optionen blieben. Der schärfste Tadel kam von einem Benutzer, der erklärte:

Als Krypto-Investor verstehe ich das Konzept der Ausschüttungen, aber einfach darauf zu warten und zu erwarten, dass jeder seine Rendite wieder in den Pool einzahlt, damit ich einen größeren Anteil bekomme, ist weder fair noch realistisch. Es ist von entscheidender Bedeutung, meinen Beitrag zum Projekt konsequent und unabhängig zu leisten.

Obwohl diese Bemerkungen den ursprünglichen Verfasser möglicherweise entmutigen, könnten sie sich dazu entschließen, rechtliche Schritte bezüglich ihrer Bitcoin-Ansprüche einzuleiten. Als Antwort auf die Kritik schrieben sie: „Sie sind alle ziemlich eigensinnig. Wenn Sie ein Urteil fällen möchten, seien Sie bitte mein Gast. Versuchen Sie jedoch, einige Lesefähigkeiten unter Beweis zu stellen und die gestellte Frage zu beantworten.“

Weiterlesen

2024-08-02 13:54