Es ist unwahrscheinlich, dass der Krypto-Reset von Kamala Harris die schwierige Kampagne ankurbeln wird

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener politischer Beobachter und Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung bin ich sowohl fasziniert als auch skeptisch gegenüber dem jüngsten Wandel in der Kryptopolitik von Vizepräsidentin Kamala Harris. Nachdem ich im Laufe meiner Karriere zahlreiche politische Wendepunkte erlebt habe, kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass dieser Schritt zwar mutig ist, aber möglicherweise nicht ausreicht, um die kryptoaffinen Wähler, auf die sie abzielt, zu überzeugen.

In ihrem Versuch, ihren schwierigen Wahlkampf vor den Wahlen 2024 wiederzubeleben, hat die neue Haltung von Vizepräsidentin Kamala Harris zur Kryptowährung nicht die gewünschte Reaktion hervorgerufen. Ihre Bemühungen, sich als Befürworterin digitaler Währungen zu präsentieren, werden von politischen Gegnern und Branchenanalysten gleichermaßen mit erheblichen Zweifeln betrachtet.

Nachdem die Biden-Harris-Administration lange Zeit davon ausgegangen war, dass digitale Vermögenswerte feindselig seien, hat diese unerwartete Änderung Zweifel an ihrer Ernsthaftigkeit und ihrer Wirksamkeit bei der Gewinnung von Anhängern geweckt, die sich mit Kryptowährungen auskennen.

Der Wandel der Kryptopolitik von Kamala Harris stößt auf Skepsis

Die jüngste Änderung der Kryptowährungspolitik durch Vizepräsidentin Kamala Harris stößt bei Kritikern auf beiden Seiten auf Zweifel, darunter der Senatorin von Tennessee, Hagerty, der gegenüber der Reporterin Eleanor Terrett zum Ausdruck brachte, dass Harris‘ neuer Ansatz von der Vergangenheit belastet zu sein scheint, eine ähnliche Meinung wie die, die oft von der Vizepräsidentin Kamala Harris geäußert wurde Vizepräsidentin selbst.

Als Senatorin Hagerty zum Vorschlag von Harris zum „Krypto-Reset“ und seinen möglichen Auswirkungen auf ihren Wahlkampf befragt wurde, zeigte sie Missbilligung.

„Nach dem beeindruckenden Auftritt von Präsident Donald Trump auf der Bitcoin-Konferenz in Nashville ist es nicht überraschend, dass Vizepräsidentin Kamala Harris plötzlich ihre Haltung zur Kryptowährung zu ändern scheint, wie sie es bei anderen Themen oft getan hat“, könnte man Hagertys Aussage umschreiben. Die Absicht bleibt dieselbe, aber die Sprache wurde vereinfacht und einem breiteren Publikum zugänglicher gemacht.

Der Senator wies auf eine offensichtliche Diskrepanz zwischen der aktuellen Haltung und der früheren Politik der Biden-Harris-Regierung in Bezug auf Kryptowährungen hin, da diese ihrer Meinung nach seit über drei Jahren gegenüber Kryptowährungen und Innovationen ablehnend eingestellt sei.

Hagerty argumentierte, dass die Kryptowährungsgemeinschaft, die seiner Meinung nach die republikanischen Prinzipien der Freiheit und des Einfallsreichtums verkörpert, wahrscheinlich nicht von Harris‘ Meinungswandel beeinflusst wird. Er nutzte die Reaktion auf den ehemaligen Präsidenten Trump beim jüngsten Bitcoin Nashville 2024-Treffen als Beweis für die stärkere Verbindung der Republikaner zu Krypto-Unterstützern. Abschließend erklärte Hagerty, dass die Republikanische Partei die Partei der Kryptowährung sei und kein endgültiger Schritt von Kamala Harris diese Tatsache ändern könne.

In ihrem Wahlkampf für die Wahl 2024 stand Harris vor Herausforderungen, da ihre vorgeschlagene Krypto-Strategie von wichtigen Wählergruppen offenbar übersehen wurde. Die Bedeutung der Kryptowährungspolitik für die Beeinflussung von Wählerentscheidungen wird in politischen Diskussionen immer relevanter.

Führender Krypto-Branche warnt vor leeren Versprechungen

Um den Zweifel noch zu verstärken, äußerte Cameron Winklevoss, Mitbegründer der Krypto-Börse Gemini, Bedenken, dass Harris und ihr Team in den kommenden Monaten möglicherweise mit irreführenden Versprechungen den Kryptowährungssektor anlocken könnten.

Winklevoss plädierte dafür, dass Vizepräsident Harris sich umgehend und konkret mit den Kryptovorschriften befassen sollte, und argumentierte, dass bloße Zusagen nicht ausreichen würden, um die Probleme der letzten vier Jahre zu beheben. Insbesondere schlug er Harris vor, ihr Engagement zu zeigen, indem sie den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vor November entließe, was Trumps Versprechen widerspiegelte, dies am Tag seiner Amtseinführung zu tun, falls er gewählt würde.

In politischen Diskussionen gibt es viele Debatten darüber, ob Harris‘ jüngster Wechsel hin zu einer Krypto-Politik erhebliche Auswirkungen auf die Wahlentscheidungen der Wähler haben kann, da ihr Wahlkampf vor anhaltenden Herausforderungen steht und Zweifel bestehen, dass dieser späte Schritt entscheidend sein wird.

Weiterlesen

2024-08-01 10:36