Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als erfahrener Forscher, der durch unzählige Blockchain-Trends navigiert ist, kann ich getrost sagen, dass der Aufstieg der Memecoins zwar den Boden unter unseren VC-Token-Füßen erschüttert hat, uns aber noch nicht begraben hat! Während viele dies als gewaltige Herausforderung ansehen, betrachte ich es lieber als Chance zur Neuerfindung.
Im letzten Jahr gab es auf der Web3-Plattform eine unbestreitbare Explosion von Memecoins, die sich deutlich von den Token abhebt, die mit durch Risikokapital (VC) finanzierten Unternehmen verbunden sind.
Auch wenn ich nicht mit der Vorstellung einverstanden bin, dass Memecoins Venture-Capital-Token (VC) letztendlich verdrängt haben, ist klar, dass der Markt für zahlreiche VC-Token derzeit eine anhaltende Stagnation erlebt. Wie kam es also dazu und welche Schritte können unternommen werden, um das Interesse an VC-Tokens wiederzubeleben?
Lassen Sie uns auf einfachere Weise einen strategischen Ansatz besprechen, den ein zukunftsorientierter Gründer angesichts der zunehmenden Memecoin-Sättigung verfolgen könnte, um dem VC-Token-Markt neues Leben einzuhauchen. Um dies festzustellen, sollten wir das Problem bis zu seinen Ursprüngen zurückverfolgen, die uns überhaupt hierher geführt haben.
Das Problem liegt in der Schnittstelle zwischen risikokapitalfinanzierten Web3-Unternehmen und zentralisierten Börsen. Damit Gründer und Risikokapitalgeber davon profitieren können, ist eine erfolgreiche Token-Einführung unerlässlich. Zentralisierte Börsen können basierend auf ihrem Volumen und ihrer Liquidität in inoffizielle Stufen eingeteilt werden. Das Ziel besteht darin, dass Ihr Token an den Börsen mit dem höchsten Volumen und der höchsten Liquidität notiert wird, da dies die Handelsaktivität erhöht und die Marktpositionierung verbessert. Aber was ist nötig, um dies zu erreichen? Es ist ein komplexer Prozess, aber ich werde ihn vereinfachen.
Es liegt auf der Hand, dass die wichtigsten zentralisierten Börsen dazu neigen, wählerisch zu sein. Jede Plattform legt ihre eigenen Standards fest, aber ein wichtiger Aspekt, auf den sie achten, sind hohe Bewertungen. Hohe Bewertungen deuten darauf hin, dass es dem Gründer gelungen ist, beträchtliche Mittel zu beschaffen, was die Einführung seines Tokens attraktiver erscheinen lässt. Die hier wichtige Bewertung ist die Fully Diluted Valuation (FDV). Dies wird berechnet, indem der Token-Preis mit der Gesamtzahl der potenziell im Umlauf befindlichen Token multipliziert wird. Wenn es einem Unternehmen gelingt, einen hohen FDV zu erreichen, wird es oft als spannend und würdig angesehen, an Börsen mit höherem Handelsvolumen und höherer Liquidität notiert zu werden. Während andere Faktoren berücksichtigt werden, ist dieser besonders wichtig.
Dieser Ansatz erwies sich zunächst als effektiv und ermöglichte es den Unternehmen, sich erhebliche Finanzmittel zu sichern. Einige Risikokapitalgeber, die über überschüssige Mittel verfügten, entwickelten jedoch eine Methode, um das System zu manipulieren, indem sie mehreren Unternehmen dabei halfen, hohe Bewertungen zu erhalten. Diese Taktik brachte eine Zeit lang Gewinne, hinterließ aber auch negative Auswirkungen auf den Markt. Mittlerweile sieht es so aus, als ob praktisch jedes Unternehmen in der Lage ist, Dutzende oder sogar Hunderte Millionen einzusammeln, häufig bei Bewertungen von mehr als einer Milliarde Dollar.
Eine Zeit lang schien dieser Ansatz effektiv zu sein, stellte jedoch ein erhebliches Problem dar: Er erhöhte die Token-Preise vor der Markteinführung künstlich. Diese Taktik schränkte das Wachstumspotenzial für Anleger ein, die nur über begrenzte Handelsmittel verfügten, da ohne nennenswerte Renditen das Risiko die Vorteile überwog, insbesondere für Händler, die sofortige Gewinne anstrebten. Es ist diese Marktlücke, die Memecoins füllten und im Wesentlichen an die Stelle von VC-Tokens traten.
Andererseits haben Memecoins vor allem dadurch floriert, dass sie ein hohes Renditepotenzial bieten und Investoren anziehen, die zuvor kein Interesse an VC-Token hatten. Im Gegensatz zu VC-Token versprechen diese Token innerhalb kurzer Zeit erhebliche Renditen, was VC-Token nur schwer erreichen können. Ein großes Problem bei Memecoins besteht jedoch darin, dass ihnen ein inhärenter Wert fehlt, der über das damit verbundene Meme hinausgeht. Folglich haben sie oft eine kürzere Lebensdauer, bevor sie schließlich in der Wertlosigkeit versinken.
Um Venture Capital (VC)-Tokens neues Leben einzuhauchen, müssen wir möglicherweise unsere bestehenden Strategien überdenken. Dies könnte eine Abkehr von überbewerteten Vermögenswerten und die Einführung eines Systems bedeuten, das Einzelanleger oder Kleinanleger anspricht. Dieser Übergang erfordert möglicherweise mutige Gründer, die bereit sind, sich den etablierten Normen der letzten Jahre zu widersetzen.
Derzeit sind Web3-Gründer oft motiviert, überschüssige Mittel zu sammeln, die über das hinausgehen, was zur Erhöhung ihrer Finalized Discretionary Values (FDVs) erforderlich ist. Doch ein kluger Gründer kann für Begeisterung sorgen und gleichzeitig nur das nötige Kapital anhäufen. Diese Strategie hält die Bewertungen unter Kontrolle, macht den Token für Durchschnittsanleger erschwinglicher und bietet ein höheres Renditepotenzial.
Die Umsetzung dieses Ansatzes erfordert natürlich Subtilität, einschließlich der Verdeutlichung einzelner Kleinanleger, warum Ihr Token günstiger ist als die Konkurrenz. Darüber hinaus gibt es noch weitere Punkte, die der breiteren Web3-Community mitgeteilt werden müssen. Aber wenn Privatanleger begreifen, dass Sie ihnen ungenutzten Wert bieten, könnte Ihr VC-Token einen deutlichen Anstieg erleben, ähnlich wie es Memecoins in diesem Jahr getan haben. Da originelle Ideen in Web3 rar sind, kann es sein, dass andere Ihre Strategie nachahmen.
Als langjähriger Investor und Beobachter von Kryptowährungen habe ich eine deutliche Veränderung in der Art und Weise festgestellt, wie zentralisierte Börsen mit der Notierung von Token umgehen. Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung in diesem Markt kann ich sagen, dass dieser Wandel ein positiver Fortschritt für die Branche ist.
Um es einfach auszudrücken: Da Memecoins immer beliebter werden, gibt es immer mehr Anzeichen dafür, dass Venture-Capital-Token (VC) nicht mithalten können. Dies deutet darauf hin, dass unsere aktuellen Finanzierungsmethoden möglicherweise einer Aktualisierung bedürfen. Indem wir uns von überbewerteten Investitionen abwenden und uns mehr auf Strategien konzentrieren, die normale Anleger ansprechen, können wir dem VC-Token-Markt neues Leben einhauchen. Dieser Übergang wird nicht einfach sein, aber er ist entscheidend für den langfristigen Erfolg des Ökosystems. Pionierunternehmer, die diesen Wandel annehmen, werden den Weg ebnen und einen Trend fördern, der sowohl Anlegern als auch Handelsplattformen zugute kommt und den VC-Tokens eine dynamische Zukunft sichert.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen gehören dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk Inc., seinen Managern oder Mitarbeitern überein.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR BRL PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
- STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
2024-07-31 19:15