Top-Anwälte decken Prozesstaktiken der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC in Binance-Klage auf

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit ein paar grauen Haaren habe ich schon einiges an regulatorischen Wendungen miterlebt. Die jüngste Klage gegen Binance und die Entscheidung der SEC, ihre Beschwerde gegen die Börse zu ändern, haben mir den Kopf zerbrochen.

Binance-Klage: Der jüngste Schritt der SEC in ihrer Klage gegen die Kryptowährungsbörse hat Diskussionen unter Rechtsexperten entfacht. Durch die Änderung ihrer ursprünglichen Beschwerde, insbesondere in Bezug auf bestimmte digitale Token, sind Zweifel an der Herangehensweise der SEC an Kryptoregulierungen entstanden. Einblicke von Ripples General Counsel und Jake Chervinsky von Variant Fund bieten wertvolle Perspektiven zu diesem rechtlichen Wandel.

Binance-Klage: Führungskräfte von Ripple und Variant verurteilen SEC

Im laufenden Binance-Rechtsfall mit der SEC hat die jüngste Änderung der SEC, die Klassifizierung von Token wie SOL, ADA und Polygon als Wertpapiere aufzuheben, für Aufsehen gesorgt. Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, bemerkte, dass diese Token durch diese Änderung in anderen möglichen Klagen offengelegt werden.

1. Abgesehen von seiner Kritik wies er auf die unvorhersehbare Regulierungsstrategie der SEC in Bezug auf Token hin und erklärte, dass es widersprüchlich sei, wenn die Behörde diese Vermögenswerte in einigen Fällen ignoriert und sie in anderen verfolgt. Unterdessen äußerte Jake Chervinsky, General Counsel bei Variant Fund, ähnliche Bedenken.

1. Er schlug vor, dass die Weigerung der SEC, im Rahmen des Börsenfalls die Entdeckung mehrerer Token voranzutreiben, ein strategischer Schritt in einem Rechtsstreit und nicht eine tatsächliche Änderung der Politik sein könnte. Im Gegensatz dazu betonte Chervinsky, dass die SEC diese Token weiterhin in unterschiedlichen Rechtslagen als Wertpapiere einstuft.

Bezeichnenderweise unterstreicht dieser Widerspruch den taktischen Ansatz der Securities and Exchange Commission bei Klagen, der sich häufig auf umfassendere Regulierungsziele konzentriert und nicht auf schnelle Urteile zu bestimmten Token. Einige Beobachter dachten sogar über die Absichten der SEC nach, ihre Klage gegen eine führende Handelsplattform für Kryptowährungen einzuschränken.

Ich erkenne ihren Vorschlag an, dass die Agentur ein zusammenfassendes Urteil zugunsten ihrer regulatorischen Kontrolle über zentralisierte Börsen anstreben könnte. Als Reaktion darauf stimme ich diesem Vorschlag zu, da er die Autorität der SEC über Sekundärmärkte stärken und eine solide Grundlage für die Umsetzung ihrer Durchsetzungstaktiken bieten würde.

Mögliche Auswirkungen der Taktiken der SEC

1. Der frühere SEC-Anwalt Marc Fagel entgegnete Chervinskys Äußerungen zur Binance-Klage und äußerte Zweifel an der Vorstellung, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) die Vorwürfe gegen die Token ignoriert. Stattdessen betonte er, dass die SEC lediglich ihren Rechtsanspruch modifiziere und sich so das Potenzial für weitere Maßnahmen in der Zukunft bewahre.

1. Dieser Standpunkt unterstreicht die Unklarheit über die spezifischen Ziele der SEC in Bezug auf ihre Klage mit Binance. Im Zusammenhang mit den jüngsten Aktualisierungen der rechtlichen Schritte gegen Binance hat die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission beschlossen, ihre ursprüngliche Beschwerde zu ändern. Mit dieser Änderung, die beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht wurde, sollen sämtliche Kryptowährungs-Asset-Wertpapiere Dritter aus dem vorliegenden Fall ausgeschlossen werden.

In Anlehnung an die vorherige Entscheidung des Gerichts, die BNB als nicht besichert einstufte und BUSD-Sekundärtransaktionen von der Einstufung als Wertpapiere ausschloss, folgt diese Klage. Der vorgeschlagene Plan für überarbeitete Schriftsätze sieht einen Zeitrahmen von dreißig Tagen für die Einreichung und Beantwortung von Anträgen vor.

1. Diese vorübergehende Erleichterung scheint Token wie Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC) zu begünstigen, die ursprünglich des Fehlverhaltens verdächtigt wurden. Andere Token, darunter Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) und COTI, stehen jedoch weiterhin vor der Prüfung.

Der Schritt der SEC im Binance-Fall zeigt ihre komplexe Haltung zur Kryptowährungsregulierung. Durch die Konzentration auf bestimmte Aspekte des Falles beabsichtigt die SEC, ihre gesamte Regulierungsstruktur zu stärken. Während dieser Rechtsstreit voranschreitet, wird die Krypto-Community genau beobachten, wie sich diese Manöver auswirken und den größeren Markt beeinflussen.

Weiterlesen

2024-07-30 19:54