Der Name von Lauryn Goodmans Tochter wurde nach monatelangen „KW“-Hinweisen in den sozialen Medien enthüllt – als die Influencerin ihren erbitterten Kampf vor dem High Court gegen Manchester City und den englischen Verteidiger Kyle Walker verliert

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Der Name von Lauryn Goodmans Tochter wurde nach monatelangen „KW“-Hinweisen in den sozialen Medien enthüllt – als die Influencerin ihren erbitterten Kampf vor dem High Court gegen Manchester City und den englischen Verteidiger Kyle Walker verliert

Als erfahrener Familienanwalt mit langjähriger Erfahrung habe ich unzählige Fälle erbitterter Auseinandersetzungen und ungelöster Konflikte erlebt, die hätten vermieden werden können, wenn beide Parteien nur etwas mehr Verständnis, Einfühlungsvermögen und Kompromissbereitschaft gezeigt hätten. Der Fall von Kyle, Annie und ihrer jungen Familie sowie Lauryn Goodmans Streben nach einer fairen Einigung von ihrem ehemaligen Partner sind eine deutliche Erinnerung daran, welche verheerenden Auswirkungen diese Streitigkeiten auf unschuldige Kinder haben können.

Lauryn Goodman, eine Influencerin, verließ den Londoner High Court, nachdem sie einen Sorgerechtsstreit mit Kyle Walker, einem Fußballspieler für Manchester City und England, über den Kindesunterhalt ihrer Tochter verloren hatte.

Eine 33-jährige Social-Media-Influencerin begrüßte die Ankunft ihrer Tochter Kinara im August 2023, also zwei Jahre nach der Geburt ihres älteren Sohnes Kairo.

Obwohl der Name des älteren Kindes kurz nach der Geburt der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurde, blieb die Identität ihrer Tochter vor Goodmans Gerichtsverfahren gegen den Fußballer ein Geheimnis.

Inzwischen stellte sich heraus, dass der Name des Kindes anders ist als ursprünglich angenommen. Goodman scheint stattdessen einen Namen zu bevorzugen, der mit dem Buchstaben K beginnt.

Als leidenschaftlicher Fan und Anhänger von Walkers öffentlicher Persönlichkeit kann ich nicht umhin, heute meiner Empörung Ausdruck zu verleihen, als ich die Nachricht erfuhr, dass Goodmans „unersättliche Gier“ in ihrem andauernden Unterhaltsstreit um das Kind erneut bestätigt wurde. Das Urteil des Richters zugunsten von Goodman macht mich zutiefst bestürzt und besorgt um das Wohlergehen der Kinder, die von beiden Beteiligten die bestmögliche finanzielle Unterstützung verdienen. Das Herz dieses Fans ist bei Walker, der in diesem scheinbar endlosen Kampf einen weiteren finanziellen Rückschlag erleidet.

Der Name von Lauryn Goodmans Tochter wurde nach monatelangen „KW“-Hinweisen in den sozialen Medien enthüllt – als die Influencerin ihren erbitterten Kampf vor dem High Court gegen Manchester City und den englischen Verteidiger Kyle Walker verliert

Der Name von Lauryn Goodmans Tochter wurde nach monatelangen „KW“-Hinweisen in den sozialen Medien enthüllt – als die Influencerin ihren erbitterten Kampf vor dem High Court gegen Manchester City und den englischen Verteidiger Kyle Walker verliert

Als Lifestyle-Kenner bin ich erstaunt über das jüngste Gerichtsurteil, das eine faszinierende Saga enthüllt. In diesem Fall beleuchtet der geschätzte Fußballspieler von Manchester City und England das scheinbar unermüdliche Streben einer einflussreichen Persönlichkeit nach finanziellem Gewinn – ein Streben, das ich jetzt klarer als je zuvor sehe.

Der 34-jährige Walker, der verheiratet ist und vier Kinder hat, gab im Januar bekannt, dass er vier Jahre nach der Geburt ihres Sohnes ein weiteres Kind, eine Tochter, mit Goodman (33) hatte.

Annie Kilner, seine 32-jährige Frau, zwang ihn, ihr 3,5 Millionen Pfund teures Ehehaus in Cheshire zu verlassen. Als Reaktion darauf mietete er ein Grundstück in der Nähe für 20.000 Pfund pro Monat, um sich auf die Rettung seiner Ehe zu konzentrieren.

Seit diesem schicksalhaften Tag haben Walker und Goodman ihre Geheimnisse in exklusiven Interviews in zahlreichen Publikationen preisgegeben. Strenge gesetzliche Vorschriften haben die herzzerreißende Erzählung und die verblüffenden Figuren jedoch bis zum heutigen Tag vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten.

In einer unerwarteten Entscheidung nach Prüfung verschiedener vor Gericht vorgebrachter Argumente, darunter auch der Mail, wurden die Meldebeschränkungen aufgehoben, was die Veröffentlichung der erstaunlichsten Details ermöglicht.

In dem vernichtenden Urteil wirkte Walker, der Berichten zufolge 160.000 Pfund pro Woche verdiente und abseits des Feldes als ein schelmischer Charmeur mit abschweifendem Blick bekannt war, laut Richter Edward Hess bodenständiger und rationaler.

Gleichzeitig stellte sich heraus, dass sein früherer Partner, der zuvor wegen Sozialbetrugs angeklagt worden war und nur über ein Vermögen von 10.000 Pfund verfügte, wegen Verschwendungssucht kritisiert wurde, weil er Geld ausgab, als ob es keinen Zweck hätte, und ihn wie eine endlose Geldquelle behandelte.

Walker brachte die missliche Lage persönlich zum Ausdruck, indem er sagte: „Wäre ich Maler oder Dekorateur gewesen, wäre dieses Problem meiner Überzeugung nach nicht in diesem Ausmaß eskaliert“, fügte er hinzu.

Ein Vertreter von Walker kommentierte gegenüber TopMob: „Dieses Urteil entlarvt deutlich Lauryn Goodmans unstillbaren Wunsch nach Reichtum und sein unnachgiebiges Streben nach Geld.“

1) Die Botschaft der Richterin war glasklar: Sie behandelte Kyle wie ein unbegrenztes Bankkonto, forderte ständig Geld von ihm und drohte, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, eine Medienkampagne zu organisieren und das öffentliche Interesse zu manipulieren, um in die Privatsphäre von Kyle, Annie und ihrer jungen Familie einzudringen, obwohl solche Eingriffe ungerechtfertigt und unerträglich sind.

1. „Während jeder Gerichtsverhandlung betonte der Richter immer wieder, dass Kyle einen ausgewogenen und gnädigen Ansatz verfolgte. Diese rechtlichen Verfahren waren jedoch nicht unbedingt erforderlich.“

1. „Es wäre ideal gewesen, wenn Kyles Vorschlag damals angenommen worden wäre, da dies die unnötige Spannung, die alle empfanden, gemildert hätte.“

Aufgrund dieser Gerichtsentscheidung und der damit verbundenen Enthüllungen bitten mein Mandant und seine Angehörigen freundlicherweise darum, dass die Presse ihnen die Privatsphäre gewährt, die sie für ihr weiteres Vorgehen benötigen.

Ich war völlig fasziniert von Kairo, da ich ihm insgesamt vier Mal begegnet bin. Und Kinara hat es, wenn auch seltener, geschafft, einmal einen Eindruck bei mir zu hinterlassen. Richter Hess räumte in seinem Urteil ein, dass es mein sehnlicher Wunsch war, dass diese Begegnungen zu etwas Tiefgründigerem werden, als sie es derzeit sind.

Goodman drückte seine Trauer, Frustration und Wut über Walkers Entscheidung aus, ihre Beziehung zu beenden und seiner Ehe Vorrang einzuräumen. Derzeit hat Walker nicht die Absicht, die seltenen Interaktionen, die er einst mit ihren Kindern hatte, wieder aufzunehmen.

Als Lifestyle-Berater würde ich es so ausdrücken: „Aus meiner Sicht wollte ich sicherstellen, dass meine Kinder einen ähnlichen Weg einschlagen wie Walkers Familie und sein Ehepartner. Die Mittel sollten ihnen eine sichere Zukunft ermöglichen.“

1. „Sie gab an, dass Walker Kairo ziemlich nahe gekommen ist, der ihn derzeit aufsucht und nach ‚Papa‘ fragt. Es scheint, dass er sich Ihrer misslichen Lage und der Nöte, mit denen Sie konfrontiert sind, nicht bewusst ist; die gesamte Situation ist, wie gesagt, wirklich schrecklich.“ von Lauryn Goodman.

Sie fügte hinzu: „Ich würde für mein Kind die Extrameile gehen. Wenn es notwendig wäre, dass der Vater des Kindes einbezogen wird, würde ich es möglich machen.“

1. „Sie erklärte: ‚Sie fordern Dinge, werden aber später übersehen und geraten in diese missliche Lage. Das scheint ihn (Walker) überhaupt nicht zu betreffen.‘“

„Er denkt nicht über Ihre Situation nach und darüber, womit Sie zu kämpfen haben.“

Vereinfacht ausgedrückt erfuhr das Gericht, dass Goodman Walker mehrfach um einen erheblichen Geldbetrag – in die Hunderttausende – gebeten hatte.

Obwohl Walker ein Jahreseinkommen zwischen 3 und 5 Millionen Pfund erzielte, äußerte er seine Ablehnung oder plädierte für eine Kürzung bestimmter Anträge.

In ihren schriftlichen Argumenten für Goodman erklärte Nichola Gray KC: „Dieser Betrag würde das Leben der Mutter und der Kinder erheblich verbessern, hätte aber absolut keine Auswirkungen auf diesen Vater.“

In dieser Situation ist es wichtig zu beachten, dass das vorliegende Problem nicht mit der Erschwinglichkeit zusammenhängt. Offensichtlich verfügt der Vater über die finanziellen Mittel, um allen Ansprüchen der Mutter gerecht zu werden.

Sie stellte fest, dass Kinaras Ankunft die tägliche Verantwortung für die Kinderbetreuung, die Goodman als alleinerziehende Mutter nun bewältigen muss, erheblich erhöht hat. Sie brachte ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass Walker die Herausforderung, sich alleine um zwei Kinder zu kümmern, nicht versteht.

Sie fügte traurig hinzu: „Leider sieht es so aus, als würde Goodman ihre vorteilhafte Situation nutzen, um eine Auszeichnung anzustreben, die über die Kosten für die Geburt eines zweiten Kindes hinausgeht.“

Zuvor endete ein Rechtsstreit über die finanziellen Verpflichtungen ihres gemeinsamen Sohnes mit einem Gerichtsbeschluss, der Walker zur Übernahme verschiedener Kosten verpflichtete. Dazu gehörten eine monatliche Unterhaltszahlung für Kinder in Höhe von 8.000 £ und Einmalzahlungen von über 180.000 £.

Später kaufte er auch ein 2,4 Millionen Pfund teures Anwesen in Sussex für Goodman und ihre Kinder.

Laut Grays Aussage musste Walker aufgrund eines Gerichtsbeschlusses im Januar dieses Jahres zugunsten ihrer Tochter Kinara eine monatliche Unterhaltszahlung in Höhe von 7.000 Pfund an Goodman leisten.

1. Sie gab an, dass der Fußballspieler chronisch mit seinen Kindergartengebühren in Verzug war und unabhängig davon seine monatlichen Unterhaltszahlungen auf 839 £ reduzierte, was darauf hindeutete, dass er arrogant war.

1. Als Reaktion darauf entschuldigte sich Walker und bestätigte sein Vorgehen, indem er sagte: „Ich habe diesen Abzug vorgenommen“, versicherte Lauryn jedoch, dass er sie nicht ohne ausreichende Mittel zurückgelassen hatte, weil er sie in den letzten zwei Monaten mit zusätzlichen Zahlungen überkompensiert hatte.

Er brachte zum Ausdruck, dass er in einigen Aspekten mehr gegeben hat als nötig oder erwartet, sogar mehr als erforderlich.

Später fügte er hinzu: „Ich habe jedes einzelne bisschen Geld bezahlt, das von mir verlangt wurde.“

Einfacher ausgedrückt entschied Richter Hess, dass Walker nicht für die überfälligen Zahlungen bestraft werden sollte, was er für einen Fehler des Vaters hielt.

Weiterlesen

2024-07-30 18:50