Vitalik Buterin verlagert seinen Fokus unerwartet auf Bitcoin, hier ist der Grund

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langjähriger Krypto-Investor und Beobachter der Branche finde ich Vitalik Buterins jüngsten Vorstoß in den Bitcoin-Blockgrößenkrieg faszinierend. Seine einzigartige Perspektive, die er aus seiner Mitbegründerrolle bei Ethereum gewonnen hat, wirft Licht auf ein Problem, das die Bitcoin-Community seit langem beschäftigt.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat sich über sein gewohntes Terrain hinausgewagt, indem er sich mit einem seit langem bestehenden Problem von Bitcoin (BTC) befasst – der umstrittenen Blockgrößendebatte. Buterin bezeichnete dieses Dilemma als „einseitige Kompetenzfalle“ und brachte seine neu gewonnenen Erkenntnisse zu diesem Bitcoin-Dilemma zum Ausdruck.

Krieg um die Bitcoin-Blockgröße

1. Die Erkenntnisse, die er zu X lieferte, stammen aus seiner Analyse zweier Bücher, die sich Berichten zufolge mit den Bitcoin-Blockgrößenkonflikten befassten. Seine Absicht ist es, sein Verständnis für das Thema zu verbreiten und es anderen zu ermöglichen, nicht in die gleiche missliche Lage zu geraten.

In meiner neuesten Analyse der Literatur zu Bitcoin-Blockgrößenkonflikten habe ich ein wiederkehrendes Phänomen eingeführt, das als einseitige Expertenfalle bekannt ist. Dieses Dilemma kann sich in verschiedenen Szenarien manifestieren und es ist wichtig, Strategien zu seiner Überwindung zu entwickeln.

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Juli 2024

Im politischen Kontext wies Vitalik Buterin auf die Existenz zweier Hauptgruppen hin: diejenigen, die die Macht innehaben, und diejenigen, die danach streben, sie ihnen zu entreißen. Die mächtigen Gruppen werden aufgrund ihrer potenziellen Inkompetenz häufig als autoritär angesehen, während der Opposition oft die Kraft fehlt, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen.

1. Für Vitalik Buterin ist es offensichtlich, dass es der Bitcoin-Blockchain entgegen den anfänglichen Erwartungen vor allem an nennenswerten Fortschritten mangelt. Buterin betonte, dass Bemühungen, Alternativen über Ableger wie Bitcoin Cash (BCH) einzuführen, bisher nur begrenzten Erfolg gezeigt hätten.

Als Forscher, der die Blockchain-Branche untersucht, bin ich auf ein wichtiges Problem gestoßen: den einseitigen Kompetenzkrieg zwischen Ethereum und seinen Gegnern, angeführt von Vitalik Buterin. Um dieses Ungleichgewicht zu beseitigen, ist es für die Opposition von entscheidender Bedeutung, die Existenz dieses grundlegenden Problems anzuerkennen. Sobald sie erkannt werden, müssen sie aktiv nach Lösungen suchen und dürfen sich nicht nur auf ihre aktuellen Wettbewerbsvorteile verlassen.

Ethereum funktioniert

In seiner Rezension geht Buterin vor allem auf die Bücher von Roger Ver und Jonathan Bier über Bitcoin ein. Dennoch erkennt er die Hürden an, mit denen Ethereum in diesem Bereich konfrontiert ist. Im Gegensatz zu Bitcoin arbeitet jedoch eine dynamischere Entwicklergemeinschaft in der gesamten Blockchain-Landschaft aktiv an der Entwicklung überlegener Alternativen zu Ethereum.

Layer-2-Skalierungstechnologien konnten die Transaktionsgebühren erfolgreich senken, während andere Layer-1-Netzwerke wie Solana, Cardano und XRP Ledger erhebliche Fortschritte bei der Verbesserung des Benutzererlebnisses und der Definition der wesentlichen Merkmale eines leistungsfähigen Blockchain-Systems machen.

Weiterlesen

2024-07-30 12:34