Coinbase verkauft Benutzer-Bitcoin-Bestände aufgrund von Inaktivität, aber es gibt einen Haken

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener chinesischer Krypto-Investor habe ich viele Höhen und Tiefen bei verschiedenen Börsen für digitale Vermögenswerte erlebt, und meine jüngste Begegnung mit Coinbase hat mich sowohl frustriert als auch erleuchtet. Im Jahr 2017 habe ich einen erheblichen Teil meiner Ersparnisse in Bitcoin (BTC) investiert, mit der Absicht, es langfristig zu halten. Die Unvorhersehbarkeit des Kryptomarktes führte mich jedoch dazu, häufig zu handeln und Vermögenswerte zu diversifizieren, was zu erheblichen finanziellen Verlusten führte.

Der Bericht eines chinesischen Kryptowährungsinvestors über seine Erfahrungen mit Coinbase hat im Internet heftige Debatten ausgelöst. Ihre auf Xiaohongshu erzählte Geschichte bietet Einblicke in die Risiken und regulatorischen Herausforderungen im Zusammenhang mit Investitionen in digitale Vermögenswerte. Der Benutzer beschrieb eine Achterbahnfahrt mit Bitcoin (BTC) und Coinbase und äußerte Bedenken hinsichtlich der Kontosicherheit und dem Schutz seiner Vermögenswerte als Eigentumsrechte.

Coinbase hat die Bitcoin-Bestände chinesischer Benutzer liquidiert

Im Jahr 2017 investierte ein Investor, allgemein bekannt als Original Poster (OP), rund 200.000 Yen seiner Ersparnisse in Bitcoin. Ihr Plan war unkompliziert: Bitcoin kaufen und als langfristige Investition behalten, entweder miterleben, wie der Kurs in die Höhe schnellt oder abstürzt. Der volatile Kryptomarkt stellte jedoch bald die Entschlossenheit des OP auf die Probe und veranlasste es, häufig Geschäfte zu tätigen und sein Vermögensportfolio zu erweitern. Leider führte dieses Vorgehen zu erheblichen finanziellen Verlusten. Bis Anfang 2018 waren die Bitcoin-Bestände des OP aufgrund seiner spekulativen Investitionen in zahlreiche Altcoins von 2 Bitcoins auf nur noch 0,5 Bitcoins geschrumpft.

Nachdem er die unvorhersehbaren Marktbedingungen überstanden hatte, gruppierte der ursprüngliche Poster (OP) seine verbleibenden Mittel neu und investierte sie um das Jahr 2020 herum in Bitcoin (BTC). Obwohl BTC während des Anstiegs im Jahr 2021 einen kurzlebigen Aufschwung erlebte, folgten Transaktionen mit BTC, USDT, und andere Token führten zu einem verringerten Bestand von ca. 0,23 Bitcoins. Aus Sorge um die Sicherheit von Börsen wie Huobi und Binance verlagerte das OP seine Vermögenswerte gegen Ende 2021 auf Coinbase.

Im Juni 2024 erlebte das OP eine beunruhigende Entwicklung, als es keinen Zugriff auf sein Kryptowährungskonto hatte. Als sie sich an den Kundensupport wandten, stellten sie bestürzt fest, dass das Konto geschlossen und die darauf gehaltenen Bitcoins an eine Institution in Wyoming übertragen worden waren. Als Begründung wurde angegeben, dass das Konto aufgrund längerer Inaktivität als „nicht beanspruchtes Eigentum“ eingestuft worden sei.

Als Forscher bin ich auf die Situation gestoßen, in der der Originalverfasser (OP) behauptete, er habe sich erst im Februar und März 2024 bei seinem CEX-Konto angemeldet. Gemäß der CEX-Richtlinie, die sich an den Gesetzen der Bundesstaaten orientiert, ist dies jedoch der Fall gilt als inaktiv, wenn es 3–5 Jahre lang nicht verwendet wurde. Folglich wurde der vom OP bereitgestellte Anmeldenachweis vom Kundendienst ignoriert. Sie schlugen vor, dass sich das OP stattdessen an die Abteilung für nicht beanspruchtes Eigentum in Wyoming wenden sollte.

Ist eine Wiederherstellung möglich?

Die oben erwähnte Offenlegung löste bei den Mitgliedern der Krypto-Community sowohl Wut als auch Mitgefühl aus. Ein Reddit-Benutzer unterstrich die Bedeutung der persönlichen Kontrolle über digitale Vermögenswerte und erklärte: „Dies unterstreicht noch einmal: ‚Wenn Sie die Schlüssel nicht besitzen, besitzen Sie nicht die Kryptowährung.‘“ Dieser Standpunkt wurde vom Originalplakat unterstützt , der zugab: „Absolut richtig.“

Ein Benutzer schlug vor, rechtliche Möglichkeiten gegen die in den USA ansässige Kryptowährungsbörse Coinbase zu prüfen. Er schlug die folgenden Möglichkeiten vor:

Als Krypto-Investor habe ich von einem anderen Nutzer eine andere Sicht auf die Situation mit meinen vermeintlich verlorenen Geldern erfahren. Sie wiesen darauf hin, dass in den Vereinigten Staaten ein Finanzkonto, wenn es zwei Jahre lang inaktiv bleibt, als nicht beanspruchtes Eigentum eingestuft wird. Im Gegensatz zu dem, was Sie vielleicht denken, bestiehlt Sie niemand. Vielmehr haben Sie die Möglichkeit, Ihr Vermögen zu beantragen und ggf. zurückzufordern.

„Trotz der Herausforderungen, mit denen wir konfrontiert waren, gibt es eine positive Seite: Nicht beanspruchte Immobilien können immer noch mit einem Identitätsnachweis beansprucht werden. Wie ein anderer Benutzer betonte, dient dieses System in erster Linie dem Schutz und der Sicherung von Vermögenswerten und nicht der dauerhaften Beschlagnahme dieser.“

Weiterlesen

2024-07-25 11:46