Viggo Mortensen nennt Amazon „entsetzlich“ und „beschämend“, weil es seinen Ron Howard-Film aus dem Jahr 2022 im Streaming eingestellt hat, und sagt, die Filmkritik sei heutzutage „ziemlich dürftig“.

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Viggo Mortensen nennt Amazon „entsetzlich“ und „beschämend“, weil es seinen Ron Howard-Film aus dem Jahr 2022 im Streaming eingestellt hat, und sagt, die Filmkritik sei heutzutage „ziemlich dürftig“.

Als langjähriger Filmliebhaber und jemand, der das Privileg hatte, mit angesehenen Regisseuren wie Ron Howard zusammenzuarbeiten, finde ich die Entscheidung von Amazon, die umfangreiche Kinoveröffentlichung von „Thirteen Lives“ zu streichen und sich stattdessen für einen weltweiten Streaming-Start zu entscheiden, nichts Geringeres enttäuschend. Viggo Mortensen, der dem Vanity Fair-Magazin ein aufschlussreiches Interview gab, erzählte aus erster Hand, wie MGM ursprünglich vorhatte, diesem gut rezensierten thailändischen Höhlenrettungsthriller eine vollständige Kinoveröffentlichung zu geben, nachdem er beeindruckende Testergebnisse erhalten hatte.

Viggo Mortensen kritisierte Amazon in einem Interview mit Vanity Fair für die Änderung des Veröffentlichungsplans von „Thirteen Lives“ von einer Kinoversion auf ein Streaming-Debüt. Laut Mortensen, der in diesem hochgelobten thailändischen Höhlenrettungsthriller an der Seite von Colin Farrell und Joel Edgerton spielte, plante MGM zunächst einen großen Kinostart nach positiven Testvorführungen, die Berichten zufolge neue Rekorde für das Studio aufgestellt hatten.

Mortensen teilte mit, dass geplant sei, den Film in zahlreichen Kinos auf der ganzen Welt zu veröffentlichen. Allerdings führte die Übernahme von MGM durch Amazon zu einem Vertragsbruch mit Ron Howard. Folglich wurde der Film nur eine Woche lang in ausgewählten Städten wie Chicago, New York, Los Angeles und London gezeigt. Das Engagement der Streaming-Plattform löste bei ihm Enttäuschung aus, da „The Well-Shot Movie“ ein breiteres Kinopublikum verdient hätte.

Als Filmliebhaber kann ich nicht umhin, enttäuscht zu sein, wenn eine große Produktion wie Amazon Ausreden dafür findet, den Profit über den künstlerischen Ausdruck und das Gemeinschaftserlebnis beim Ansehen eines Films im Kino zu stellen. Anstatt ihre ursprüngliche Zusage zu respektieren, einen Film flächendeckend in die Kinos zu bringen und laufen zu lassen, entschieden sie sich, Kosten zu sparen, indem sie ihn nur streamten. Diese Entscheidung war meiner Meinung nach auf Gier zurückzuführen. Wie viel mehr Geld brauchen sie wirklich? Sie hätten das Beste aus beiden Welten haben können – mit Streaming Geld verdienen und dem Publikum trotzdem die Möglichkeit geben, den Film auf der großen Leinwand zu genießen. Aber Amazon dachte offenbar, dass es für sie kostengünstiger wäre, kein Geld für Werbung und Theatermieten auszugeben und die gesamten Einnahmen für sich zu behalten. Für mich ist das einfach reine Gier.

Als Filmkritiker finde ich es zutiefst enttäuschend und respektlos, wie ein Filmemacher vom Kaliber und den Leistungen von Ron Howard behandelt wurde. Mit einem beeindruckenden Lebenslauf und bedeutenden Beiträgen zur Branche ist seine Misshandlung unentschuldbar. Er mag ein netter Kerl sein, der nicht darüber gesprochen hat, aber ich fühle mich gezwungen, meine Meinung zu äußern. Aus meiner Sicht waren die Handlungen ihm gegenüber beschämend.

Ich habe mit Enttäuschung festgestellt, dass der Standard der Filmkritik heutzutage viel zu wünschen übrig lässt. Meiner Meinung nach mangelt es leider an dem Maß an intellektuellem Engagement und der aufschlussreichen Analyse, das wir einmal gesehen haben.

„Die Kenntnisse eines Rezensenten über das Filmemachen und die Filmgeschichte sind meiner Beobachtung nach ziemlich begrenzt. Es gibt zwar hervorragende Rezensenten und fesselnde Diskussionen unter Journalisten über Filme, aber insgesamt finde ich sie unterdurchschnittlich. Als Regisseur und Produzent verfolge ich Kritiken genau, weil …“ Der Erfolg eines Films hängt stark von der kritischen Rezeption ab – ob er weitverbreitet verbreitet oder im Kino gezeigt wird. Für mich als Schauspieler ist die Bedeutung geringer.

Besuchen Sie die Website von Vanity Fair, um Mortensens neuestes Profil vollständig zu lesen.

Weiterlesen

2024-07-18 00:46